ioann Posted April 16, 2018 Posted April 16, 2018 Добрый день! Кто-нибудь зафиксировал массовые пропуски запрещенных ресурсов 14-04-2018 примерно с 14:00 до 17:00 МСК? Вставить ник Quote
_Wolf_ Posted April 16, 2018 Posted April 16, 2018 Да, то же самое в то же время. При этом по логу самого СКАТа обращения к "облаку" за списком проходили успешно, но с отсутствием изменений для загрузки. Похоже на то, что они там прозевали обновления. Вставить ник Quote
ioann Posted April 16, 2018 Author Posted April 16, 2018 25 минут назад, _Wolf_ сказал: Да, то же самое в то же время. При этом по логу самого СКАТа обращения к "облаку" за списком проходили успешно, но с отсутствием изменений для загрузки. Похоже на то, что они там прозевали обновления. Не прозевали, там пропущены давние записи из реестра, и все прокурорские... 7%! Что-то именно с этими записями похоже накосячили. Вставить ник Quote
_Wolf_ Posted April 16, 2018 Posted April 16, 2018 13 minutes ago, ioann said: Не прозевали, там пропущены давние записи из реестра, и все прокурорские... 7%! Что-то именно с этими записями похоже накосячили. Совершенно не важно, что они "давние записи". К "давним записям" добавляются новые IP при этом номер записи и дата внесения в реестр остаются старыми. Так всегда. Вставить ник Quote
ioann Posted April 16, 2018 Author Posted April 16, 2018 Ну факт в том, что косяк имеет место быть, и неважно как именно он был реализован. Вставить ник Quote
snvoronkov Posted April 16, 2018 Posted April 16, 2018 39 пропусков. Ни о каких 7% речи и быть не может. Вставить ник Quote
ioann Posted April 16, 2018 Author Posted April 16, 2018 52 минуты назад, snvoronkov сказал: 39 пропусков. Ни о каких 7% речи и быть не может. Вам мало? У меня в отчете Ревизора зафиксировано именно 7%. Вставить ник Quote
_Wolf_ Posted April 16, 2018 Posted April 16, 2018 (edited) 2 hours ago, snvoronkov said: 39 пропусков. Ни о каких 7% речи и быть не может. Все зависит, видимо, от конкретного Ревизора - когда он обновил свой список и в какое время выполнял проверку. У меня по трём цифры "пропусков" совершенно разные, но они есть. И еще - "скатовцы" когда-то проводили исследование - на "ревизоры" часто обновления загружаются раньше, чем становятся доступны для операторов. Иногда разница несколько часов. Пруф ищите в их ВиКи. Edited April 16, 2018 by _Wolf_ Вставить ник Quote
ioann Posted April 16, 2018 Author Posted April 16, 2018 1 час назад, _Wolf_ сказал: У меня по трём цифры "пропусков" совершенно разные, но они есть. Можете сказать какие цифры получились? Вставить ник Quote
sendernew Posted April 17, 2018 Posted April 17, 2018 Как-то вот так получилось: Генпрокуратура 2704 18% ФНС 16 < 1% суд 2 < 1% Минкомсвязь 1 < 1% Всего 2723 Вставить ник Quote
ioann Posted April 17, 2018 Author Posted April 17, 2018 1 час назад, sendernew сказал: Как-то вот так получилось: Генпрокуратура 2704 18% Офигеть! У меня так: Генпрокуратура 1102 7% Всего 1102 - Вставить ник Quote
sendernew Posted April 17, 2018 Posted April 17, 2018 Я хотел было им в поддержку написать, нашел у себя доступ к it-grad, но что-то там даже упоминания нет про vasexperts, только статьи про виртуальные машины. Кто-нибудь в курсе, это оно вообще? Вставить ник Quote
snvoronkov Posted April 17, 2018 Posted April 17, 2018 11 минут назад, sendernew сказал: Я хотел было им в поддержку написать, нашел у себя доступ к it-grad, но что-то там даже упоминания нет про vasexperts, только статьи про виртуальные машины. Пишите-пишите. Это оно. Только я ответа по проблеме пропусков в Full NetFlow вот уже неделю жду. :-) NBD, блин. Уже NBW. Прослойка it-grad устойчива к внешним воздействиям и вот уже второй год успешно обороняет vasexperts от проблем пользователей. Вставить ник Quote
ioann Posted April 17, 2018 Author Posted April 17, 2018 14 минут назад, sendernew сказал: Кто-нибудь в курсе, это оно вообще? Да, это оно. 2 минуты назад, snvoronkov сказал: Пишите-пишите. Это оно. Только я ответа по проблеме пропусков в Full NetFlow вот уже неделю жду. :-) Угу, у меня уже 3 кейса по пропускам открыто, и еще 1 про netflow. Вставить ник Quote
_Wolf_ Posted April 17, 2018 Posted April 17, 2018 Пишите, пишите... у меня уже 3-й месяц весит кейс по подобным же массовым пропускам с ими же поставленным приоритетом " 2 - High " который они вообще проигнорировали - даже не ответили ни слова после постановки заявки в работу и назначения приоритета. Третий месяц пошел! А вы про NBD! Вставить ник Quote
ioann Posted April 17, 2018 Author Posted April 17, 2018 О чудо - мне ответили на вчерашний кейс! Таки NBD. Но сам ответ - предложили включить кликстрим :( Вставить ник Quote
ioann Posted April 17, 2018 Author Posted April 17, 2018 Друзья, судя по ответу ТП проблему скатовцы не признают. Открывайте свои кейсы, ссылайтесь на мой INC085139! Пишите здесь у кого еще были множественные пропуски 14-04-2018 примерно с 14:00 до 17:00 МСК! Вставить ник Quote
snvoronkov Posted April 17, 2018 Posted April 17, 2018 У них, походу, сегодня звезда в сеть пришла: Цитата $ mtr -r -c 5 vasexperts.ru Start: Tue Apr 17 14:57:28 2018 HOST: sv Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- 0.0% 5 135.2 27.8 0.4 135.2 60.1 2.|-- 0.0% 5 0.5 0.7 0.5 1.2 0.0 3.|-- tmn06.tmn29.transtelecom. 0.0% 5 1.4 1.4 1.0 2.0 0.0 4.|-- spb06.spb30.transtelecom. 0.0% 5 43.8 43.9 43.8 44.0 0.0 5.|-- Prometey-gw.transtelecom. 0.0% 5 40.8 41.8 40.8 45.4 1.9 6.|-- MX480-MM11.p2p.MX240-B57. 0.0% 5 40.7 40.8 40.7 41.0 0.0 7.|-- IT-GRAD-AS.AS48096.ptspb. 0.0% 5 41.3 45.2 41.3 60.2 8.4 8.|-- fw-5-200-46-110.it-grad.r 0.0% 5 128.1 157.3 116.2 268.4 62.9 9.|-- vasexperts.ru 40.0% 5 109.4 135.4 109.4 154.9 23.4 Вставить ник Quote
snvoronkov Posted April 17, 2018 Posted April 17, 2018 vasexperts.ru таскается со вчерашнего вечера. Заглавная страничка wget-ом грузится примерно 2 минуты. Вставить ник Quote
Bigmazy Posted April 17, 2018 Posted April 17, 2018 4 часа назад, snvoronkov сказал: vasexperts.ru таскается со вчерашнего вечера. Заглавная страничка wget-ом грузится примерно 2 минуты. разрешилось с vasexperts.ru Вставить ник Quote
Bigmazy Posted April 17, 2018 Posted April 17, 2018 6 часов назад, ioann сказал: Друзья, судя по ответу ТП проблему скатовцы не признают. Открывайте свои кейсы, ссылайтесь на мой INC085139! Пишите здесь у кого еще были множественные пропуски 14-04-2018 примерно с 14:00 до 17:00 МСК! Могу так сказать по 14 и 15, есть например клиент с ревизором (верхний уровень) и прикрепленные к нему с ревизорами. у Клиента отчет - 0%, у некоторых прикреленных не у всех от 1% до 3% не у всех. Все идет через DPI вопрос угадайте что не так ? Если говорить о DPI то при закачке контролируются контрольные суммы, т.е. список не может придти укороченный или битый, его не загрузит DPI. Далее если в алерт логе все хорошо и в стат логе нет перегруза в это время, т.е. нет ошибок. Надо искать в чем проблема в сети. Для того что бы еще точнее сказать в DPI или нет и не гадать предлагаю настроить логирование кликстрима. Копирую из этого SD, будет полезно для всех, снятие кликстрим: http://vasexperts.ru/wiki/doku.php?id=dpi:dpi_options:base_functionality:opt_li:li_ipfix:start http://vasexperts.ru/wiki/doku.php?id=dpi:dpi_components:utilities:ipfixreceiver пример файла конфигурации для ipfixreceiver: cat /etc/dpiui/ipfixreceiver.conf [loggers] keys=root [handlers] keys=ipfixreceiverlogger [formatters] keys=ipfixreceiverlogger [logger_root] level=DEBUG handlers=ipfixreceiverlogger [handler_ipfixreceiverlogger] #class=StreamHandler level=DEBUG formatter=ipfixreceiverlogger #args=(sys.stdout,) class=FileHandler args=('/var/log/dpiuiurl.log', 'a+') [formatter_ipfixreceiverlogger] format=%(asctime)s - %(name)s - %(levelname)s - %(message)s datefmt= [connect] protocol=udp host=176.74.8.107 port=1500 [dump] rotate_minutes=10 processcmd=gzip %%s dumpfiledir=/var/dump/dpiui/ipfixurl/ buffer_size=25000 [InfoModel] InfoElements = timestamp, 43823, 1001, SECONDS, True login, 43823, 1002, STRING source_ip4, 43823, 1003, IP4ADDR, True destination_ip4, 43823, 1004, IP4ADDR, True host, 43823, 1005, STRING path, 43823, 1006, STRING referal, 43823, 1007, STRING user_agent, 43823, 1008, STRING cookie, 43823, 1009, STRING session_id, 43823, 2000, INT64, True LOCKED, 43823, 1010, INT64, True [ExportModel] Mode = File [ExportModelFile] Delimiter = \t ExportElements = timestamp, seconds, %%d/%%m/%%Y-%%H:%%M:%%S login source_ip4, decodeipv4 destination_ip4, decodeipv4 host, decodehost path, decodepath referal, decodereferer session_id LOCKED LOCKED <> 0 означает ресурс заблокирован. Надеюсь так проще будет разобраться при пропусках. По этому файлу легко посмотреть был ли запрос, заблокировал ли его DPI. Если не нашли см. нет ли альтернативных путей в сети. Вставить ник Quote
ioann Posted April 18, 2018 Author Posted April 18, 2018 13 часов назад, Bigmazy сказал: Для того что бы еще точнее сказать в DPI или нет и не гадать предлагаю настроить логирование кликстрима. Все ясно и без гадания и без кликстрима - проблемный трафик зафиксирован netflow, снятым со Ската. Вставить ник Quote
bike Posted April 18, 2018 Posted April 18, 2018 20 минут назад, ioann сказал: проблемный трафик зафиксирован netflow, снятым со Ската. А можно подробней? П.С. За 14 число пропусков нет. Вставить ник Quote
ioann Posted April 18, 2018 Author Posted April 18, 2018 20 минут назад, bike сказал: А можно подробней? П.С. За 14 число пропусков нет. Берем запись о нарушении из отчета Ревизора, находим соответствующий flow в дампе трафика Ревизора (по времени, ip, URL), видим, что контент действительно выдался и редиректа на заглушку не было, находим соответствующий flow в netflow, снятом со Ската (на nfsen). Наличие там такого flow однозначно свидетельствует о том, что трафик прошел через Скат, а не мимо, как нам пытаются доказать. Скажите - у Вас настроена ежеминутная проверка обновлений из облака? Вставить ник Quote
bike Posted April 18, 2018 Posted April 18, 2018 16 минут назад, ioann сказал: Скажите - у Вас настроена ежеминутная проверка обновлений из облака? timeout_check_new_bl=1 16 минут назад, ioann сказал: Берем запись о нарушении из отчета Ревизора, находим соответствующий flow в дампе трафика Ревизора (по времени, ip, URL), видим, что контент действительно выдался и редиректа на заглушку не было, находим соответствующий flow в netflow, снятом со Ската (на nfsen). Наличие там такого flow однозначно свидетельствует о том, что трафик прошел через Скат, а не мимо, как нам пытаются доказать. Спасибо, понятно. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.