[lexusan]

Все привет, есть у одного товарища желание получить наш инет в пределах прямой видимости на расстоянии 8 км. Видимость хорошая. у нас крайняя к лесу 9 этажка, там заводская труба. На данный момент хотелки до 100 мбит дуплекса. У меня в закромах валяется набор из 2х Ubiquiti Nanobridge M2, 18dBi. Хватит ли этих штук или лучше сразу взять что-то поновее и поинтереснее, с заделом на будущее? Ну мало-ли дело пойдет и придется расширяться до 200-300 мбит. И еще немаловажный вопрос - оформлять мы это пока не планируем, поэтому нужно что-то, что будет меньше привлекать внимание и мешать возможным соседям:) Какие могут быть варианты? есть вообще какие-либо варианты без оформления частот?

Изменено 11 апреля, 2018 пользователем lexusan

[NewUse]

ну если выше 10м от земли, то оформлять частоты формально требуется, попробуйте на текущем оборудовании, до 70Мбит оно протянет. Если больше, то смотреть в сторону PBE-5AC-620

[lexusan]

В 11.04.2018 в 21:35, NewUse сказал:

ну если выше 10м от земли, то оформлять частоты формально требуется, попробуйте на текущем оборудовании, до 70Мбит оно протянет. Если больше, то смотреть в сторону PBE-5AC-620

Ясно,  спасибо. 

[Saab95]

Если стандартные частоты 2.4ггц использовать, то в 9-ти этажке могут быть домашние роутеры которые создадут помехи вашему каналу. 70М он протянет только в идеальных условиях, на деле можно рассчитывать на 50М и не более.

[rdc]

Если работать в диапазоне 2.3, проблем с помехами не будет.

По скорости всё упирается в слабенький процессор устройства.

 

Процессор PBE-5AC-620 в несколько раз быстрее.

[alexwin]

В 15.04.2018 в 17:27, Saab95 сказал:

Если стандартные частоты 2.4ггц использовать, то в 9-ти этажке могут быть домашние роутеры которые создадут помехи вашему каналу. 70М он протянет только в идеальных условиях, на деле можно рассчитывать на 50М и не более.

Можно поиграться с экранированием,чтобы уменьшить SNR. Это проще чем антенны подбирать с нужной направленностью.

[Saab95]

На многоэтажке антенну если поставить на крыше на стенке лифтовой будки, то она, скорее всего, не поймает помех от домашних роутеров, а вот удаленная антенна будет направлена на дом, и даже с 8 километров услышит сигналы от чужих сетей, да и в городе могут быть другие антенны на улице, что не позволит работать на максимальных скоростях. Именно по этой причине ставят узконаправленные антенны - у них меньший угол сбора помех. Хотя у узконаправленных есть тоже плохая сторона - они соберут все помехи по линии направления.

[alexwin]

9 часов назад, Saab95 сказал:

На многоэтажке антенну если поставить на крыше на стенке лифтовой будки, то она, скорее всего, не поймает помех от домашних роутеров

Зависит,какие роутеры,какая-нибудь китайщина с ali может фонить с уровнем > 20dBm (умрд).

 

9 часов назад, Saab95 сказал:

а вот удаленная антенна будет направлена на дом, и даже с 8 километров услышит сигналы от чужих сетей, да и в городе могут быть другие антенны на улице, что не позволит работать на максимальных скоростях

Да ладно. Даже если и ловить что-то будет,все зависит от уровней,точнее от SNR. Который в том числе будет определяться диаграммой приемной антенны.

 

9 часов назад, Saab95 сказал:

Именно по этой причине ставят узконаправленные антенны - у них меньший угол сбора помех. Хотя у узконаправленных есть тоже плохая сторона - они соберут все помехи по линии направления.

Помехи собирает любая антенна,сколько собирает -- зависит от диаграммы ее.Совсем от помех вы не избавитесь,да не нужно это,см. выше (SNR). Иногда проще заэкранировать,чем перебирать антенны. Если актуально это вообще (читай,требуется выжать побольше)

Изменено 17 апреля, 2018 пользователем alexwin