[Meow]

Товарищи, помогите с выбором. Пользуюсь hAP ac lite дома, появился NAS, и с недавнего времени приобретён телевизор с 4k. Уперся в характеристики роутера, в 100-мегабитные порты не влазит контент, к тому же 5ггц модуль всего на 1 антенну и с низкой чувствительностью. До ТВ нужно гнать контент с NAS по wifi (AC), ethernet  на телеке имеется всего на 100-мбит (не маразм ли в 2018?) Не могу определиться с моделью нового роутера, но сделал для себя некоторые выводы:

hAP ac

+ отдельные радиомодули

+ 3 антенны для 5ггц

+ 3 антенны для 2ггц

+ выше мощность и чувствительность по сравнению с новой моделью

+ SPF-порт с отдельной линией 1Gb/s, который можно превратить в дополнительный ethernet-порт

- слабый процессор

- 1Gb/s линия ethernet-cpu

 

 hAP ac2

+ цена

+ новое железо, 4-ядерный ARM-процессор

+ аппаратное шифрование

+ 2Gb/s линия ethernet-cpu

+ Ethernet test кладёт старую модель на лопатки

+ USB порт с питанием 1A (против 700mA)

- один двухдиапазонный модуль

- ниже чувствительность wifi

по 2 антенны в обоих модулях, но в минусы писать это не станем

 

hAP ac lite в теории мог бы справиться с прокачкой контента до тв, если бы были гигабитные порты, выше чувствительность радиомодулей. Радио соединяется на скорости больше 100 мегабит и могло бы раскрыть свой потенциал шире, если бы не обрезанный ethernet.

hAP ac нравится всем, кроме старого железа и низкой производительностью, по сравнению с новой моделью. Но вопрос - нужна ли она?

[Constantin]

это какому контенту не хватает 100 мбит????

[TTvs]

1 час назад, Meow сказал:

До ТВ нужно гнать контент с NAS по wifi (AC)

Не нужно этого делать по wifi. Прокладывайте кабель.

[McSea]

@Meow 

 

Про hAP AC напишу - как роутер на каналах до 100 Mbps все хорошо, без очередей/кучи правил можно и до 200 наверно.

Как беспроводная точка, все не так однозначно, есть проблемы с покрытием.

 

Вот пример, обратите внимание на уровень сигнала

 

Первый айфон 5S в 7-8 метрах за тонкой гипсокартонной перегородкой, второй айфон SE и третий iPad Pro в 7-8 метрах в той же комнате за парой офисных перегородок (не до потолка). 

 

Стоял там же кинетик, ниже -60 не видел, также и по стабильности - на кинетике клиенты висели от и до, на микротике несколько переподключений каждого клиента за день, иногда и десятки раз.

 

Если подойти рядом в метре, все хорошо - и уровень -35-40, и rate, и скорость на уровне - скажем для 433 Mbps rate получается 300 Mbps реальной при передаче файла по SMB.

 

Настройки покрутил пару дней - ничего принципиально не меняется, вешать девайс выше к потолку не хочется - проблем в том офисе это не создает, т.к. ноуты у народа подключены езернетом, а телефонам/планшетам хватает, видео они не смотрят на работе.

 

[Saab95]

2 часа назад, Constantin сказал:

это какому контенту не хватает 100 мбит????

Наверно во время перемотки 4к эфирного видео картинка тормозит.

 

У нас клиенты в частных домах тоже имеют большие новомодные телевизоры, но не хотят что бы он в грозу вылетел по сетевому порту, поэтому всегда просят подключить его по wi-fi (хотя про то, что спутниковый терминал через HDMI кабелем к приставке, а она к тарелке подключена как то не беспокоятся), устанавливаем специально только для ТВ микротик и настраиваем в режим G-only, скорость 20М, хватает для любых нужд, в том числе и просмотра видео с хранилищ.

 

1 час назад, McSea сказал:

Стоял там же кинетик, ниже -60 не видел,

Вы микротик плашмя на стол положили, или на подставку боком?

[mafijs]

Как то так, при закачке файла на сервер по SMB

/interface wireless
set [ find default-name=wlan2 ] band=5ghz-a/n/ac channel-width=20/40mhz-Ce country=latvia disabled=no distance=indoors hw-protection-mode=cts-to-self mode=\
    ap-bridge name=wlan2-5-ghz ssid=xxxxxxxx tx-power=3 tx-power-mode=all-rates-fixed wireless-protocol=802.11

 

[McSea]

1 hour ago, Saab95 said:

Вы микротик плашмя на стол положили, или на подставку боком?

Закреплен на стене вертикально, сетевыми разъемами влево. на высоте около 1.5 метров от пола.

В углу офисного помещения около 50 квадратов, около гипсокартонной перегородки, за которой второе такое же помещение.

Высота потолка метров 6.

 

 

Подставки у него нет, это AC, а не AC2. 

[mafijs]

Закчка С сервера. Микротик плашмя, портами к стене.

 

Изменено 10 апреля, 2018 пользователем mafijs

[McSea]

@mafijs 

 

Я тоже могу красивых картинок показать :)

 

Вот, тот же hAP AC, клиент Макбук про 2011 в 2 метрах прямо напротив.

 

 

Однако, отходишь на несколько метров в сторону, и скорость падает раза в 2.5. 

И это мощный клиент, 3-поточный, хоть и старый N.

 

Т.е. само железо (чипсет) нормальное, система(ОС) отличная. А вот с антеннами или чем-то еще в радио не совсем гут. 

Процессор еще слабоват именно для быстрого WiFi, больше 600Mbps реальной не может, хотя должна бы 1300x0.7=910. 

 

Изменено 10 апреля, 2018 пользователем McSea

[Saab95]

2 часа назад, McSea сказал:

Закреплен на стене вертикально, сетевыми разъемами влево. на высоте около 1.5 метров от пола.

Попробуйте для теста его от стены отодвинуть на полметра и проверить результат. У него антенны на плате, а вы сравниваете с внешними антеннами другого роутера. У микротика есть возможность установки внешних антенн.

[Meow]

14 hours ago, Constantin said:

это какому контенту не хватает 100 мбит????

4k c SMB

 

14 hours ago, TTvs said:

Не нужно этого делать по wifi. Прокладывайте кабель.

Я уже писал:

Quote

ethernet  на телеке имеется всего на 100-мбит

wifi на тв более быстрый, чем проводной интерфейс

 

12 hours ago, Saab95 said:

Наверно во время перемотки 4к эфирного видео картинка тормозит.

Нет, тормоза при воспроизведении 30-40% имеющегося 4к контента с сетевого хранилища. Исходящий трафик на порту в моменты "тормозов" 99-101 мегабит/сек

 

Увы, как я понял, ситуация с микротиками в качестве wifi-точки так и не поменялась. Остаётся надеется на новый hAP ac2, и если подкачает он - брать в дополнение "тарелку" Ubiquiti UniFi

[Constantin]

4 часа назад, Meow сказал:

4k c SMB

если нормальный кодак 265 то мбит 60 поток, конечно если у вас криво все то там может и 120 быть....

у нас народ смотрит тестовый 4к канал и еще и инетом пользуются....так что я вас не понимаю.

[TTvs]

10 часов назад, Meow сказал:

wifi на тв более быстрый, чем проводной интерфейс

Быстрый, не значит, что надёжный. Много раз уже проходили. Кабель - самое надёжное средство передачи данных в данном случае.

[Meow]

13 hours ago, TTvs said:

Быстрый, не значит, что надёжный. Много раз уже проходили. Кабель - самое надёжное средство передачи данных в данном случае.

Дружище, если нечего написать - зачем отмечаться в теме? Я же описал проблему в шапке, читайте внимательно

[mafijs]

On 2018.04.10. at 4:45 PM, Meow said:

ethernet  на телеке имеется всего на 100-мбит

Ну так претензии к производителью телевизора ! Причём тут микротик? И кто Вам сказал, что по wifi телевизора будет быстрее?

[Chexov]

Только кабель или powerline стандарта HomePlug AV2!

Все остальное для блондинок

[TTvs]

del

Изменено 14 апреля, 2018 пользователем TTvs