Meow Опубликовано 10 апреля, 2018 · Жалоба Товарищи, помогите с выбором. Пользуюсь hAP ac lite дома, появился NAS, и с недавнего времени приобретён телевизор с 4k. Уперся в характеристики роутера, в 100-мегабитные порты не влазит контент, к тому же 5ггц модуль всего на 1 антенну и с низкой чувствительностью. До ТВ нужно гнать контент с NAS по wifi (AC), ethernet на телеке имеется всего на 100-мбит (не маразм ли в 2018?) Не могу определиться с моделью нового роутера, но сделал для себя некоторые выводы: hAP ac + отдельные радиомодули + 3 антенны для 5ггц + 3 антенны для 2ггц + выше мощность и чувствительность по сравнению с новой моделью + SPF-порт с отдельной линией 1Gb/s, который можно превратить в дополнительный ethernet-порт - слабый процессор - 1Gb/s линия ethernet-cpu hAP ac2 + цена + новое железо, 4-ядерный ARM-процессор + аппаратное шифрование + 2Gb/s линия ethernet-cpu + Ethernet test кладёт старую модель на лопатки + USB порт с питанием 1A (против 700mA) - один двухдиапазонный модуль - ниже чувствительность wifi по 2 антенны в обоих модулях, но в минусы писать это не станем hAP ac lite в теории мог бы справиться с прокачкой контента до тв, если бы были гигабитные порты, выше чувствительность радиомодулей. Радио соединяется на скорости больше 100 мегабит и могло бы раскрыть свой потенциал шире, если бы не обрезанный ethernet. hAP ac нравится всем, кроме старого железа и низкой производительностью, по сравнению с новой моделью. Но вопрос - нужна ли она? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 10 апреля, 2018 · Жалоба это какому контенту не хватает 100 мбит???? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TTvs Опубликовано 10 апреля, 2018 · Жалоба 1 час назад, Meow сказал: До ТВ нужно гнать контент с NAS по wifi (AC) Не нужно этого делать по wifi. Прокладывайте кабель. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
McSea Опубликовано 10 апреля, 2018 · Жалоба @Meow Про hAP AC напишу - как роутер на каналах до 100 Mbps все хорошо, без очередей/кучи правил можно и до 200 наверно. Как беспроводная точка, все не так однозначно, есть проблемы с покрытием. Вот пример, обратите внимание на уровень сигнала Первый айфон 5S в 7-8 метрах за тонкой гипсокартонной перегородкой, второй айфон SE и третий iPad Pro в 7-8 метрах в той же комнате за парой офисных перегородок (не до потолка). Стоял там же кинетик, ниже -60 не видел, также и по стабильности - на кинетике клиенты висели от и до, на микротике несколько переподключений каждого клиента за день, иногда и десятки раз. Если подойти рядом в метре, все хорошо - и уровень -35-40, и rate, и скорость на уровне - скажем для 433 Mbps rate получается 300 Mbps реальной при передаче файла по SMB. Настройки покрутил пару дней - ничего принципиально не меняется, вешать девайс выше к потолку не хочется - проблем в том офисе это не создает, т.к. ноуты у народа подключены езернетом, а телефонам/планшетам хватает, видео они не смотрят на работе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 10 апреля, 2018 · Жалоба 2 часа назад, Constantin сказал: это какому контенту не хватает 100 мбит???? Наверно во время перемотки 4к эфирного видео картинка тормозит. У нас клиенты в частных домах тоже имеют большие новомодные телевизоры, но не хотят что бы он в грозу вылетел по сетевому порту, поэтому всегда просят подключить его по wi-fi (хотя про то, что спутниковый терминал через HDMI кабелем к приставке, а она к тарелке подключена как то не беспокоятся), устанавливаем специально только для ТВ микротик и настраиваем в режим G-only, скорость 20М, хватает для любых нужд, в том числе и просмотра видео с хранилищ. 1 час назад, McSea сказал: Стоял там же кинетик, ниже -60 не видел, Вы микротик плашмя на стол положили, или на подставку боком? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mafijs Опубликовано 10 апреля, 2018 · Жалоба Как то так, при закачке файла на сервер по SMB /interface wireless set [ find default-name=wlan2 ] band=5ghz-a/n/ac channel-width=20/40mhz-Ce country=latvia disabled=no distance=indoors hw-protection-mode=cts-to-self mode=\ ap-bridge name=wlan2-5-ghz ssid=xxxxxxxx tx-power=3 tx-power-mode=all-rates-fixed wireless-protocol=802.11 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
McSea Опубликовано 10 апреля, 2018 · Жалоба 1 hour ago, Saab95 said: Вы микротик плашмя на стол положили, или на подставку боком? Закреплен на стене вертикально, сетевыми разъемами влево. на высоте около 1.5 метров от пола. В углу офисного помещения около 50 квадратов, около гипсокартонной перегородки, за которой второе такое же помещение. Высота потолка метров 6. Подставки у него нет, это AC, а не AC2. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mafijs Опубликовано 10 апреля, 2018 (изменено) · Жалоба Закчка С сервера. Микротик плашмя, портами к стене. Изменено 10 апреля, 2018 пользователем mafijs Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
McSea Опубликовано 10 апреля, 2018 (изменено) · Жалоба @mafijs Я тоже могу красивых картинок показать :) Вот, тот же hAP AC, клиент Макбук про 2011 в 2 метрах прямо напротив. Однако, отходишь на несколько метров в сторону, и скорость падает раза в 2.5. И это мощный клиент, 3-поточный, хоть и старый N. Т.е. само железо (чипсет) нормальное, система(ОС) отличная. А вот с антеннами или чем-то еще в радио не совсем гут. Процессор еще слабоват именно для быстрого WiFi, больше 600Mbps реальной не может, хотя должна бы 1300x0.7=910. Изменено 10 апреля, 2018 пользователем McSea Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 10 апреля, 2018 · Жалоба 2 часа назад, McSea сказал: Закреплен на стене вертикально, сетевыми разъемами влево. на высоте около 1.5 метров от пола. Попробуйте для теста его от стены отодвинуть на полметра и проверить результат. У него антенны на плате, а вы сравниваете с внешними антеннами другого роутера. У микротика есть возможность установки внешних антенн. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Meow Опубликовано 11 апреля, 2018 · Жалоба 14 hours ago, Constantin said: это какому контенту не хватает 100 мбит???? 4k c SMB 14 hours ago, TTvs said: Не нужно этого делать по wifi. Прокладывайте кабель. Я уже писал: Quote ethernet на телеке имеется всего на 100-мбит wifi на тв более быстрый, чем проводной интерфейс 12 hours ago, Saab95 said: Наверно во время перемотки 4к эфирного видео картинка тормозит. Нет, тормоза при воспроизведении 30-40% имеющегося 4к контента с сетевого хранилища. Исходящий трафик на порту в моменты "тормозов" 99-101 мегабит/сек Увы, как я понял, ситуация с микротиками в качестве wifi-точки так и не поменялась. Остаётся надеется на новый hAP ac2, и если подкачает он - брать в дополнение "тарелку" Ubiquiti UniFi Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 11 апреля, 2018 · Жалоба 4 часа назад, Meow сказал: 4k c SMB если нормальный кодак 265 то мбит 60 поток, конечно если у вас криво все то там может и 120 быть.... у нас народ смотрит тестовый 4к канал и еще и инетом пользуются....так что я вас не понимаю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TTvs Опубликовано 11 апреля, 2018 · Жалоба 10 часов назад, Meow сказал: wifi на тв более быстрый, чем проводной интерфейс Быстрый, не значит, что надёжный. Много раз уже проходили. Кабель - самое надёжное средство передачи данных в данном случае. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Meow Опубликовано 12 апреля, 2018 · Жалоба 13 hours ago, TTvs said: Быстрый, не значит, что надёжный. Много раз уже проходили. Кабель - самое надёжное средство передачи данных в данном случае. Дружище, если нечего написать - зачем отмечаться в теме? Я же описал проблему в шапке, читайте внимательно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mafijs Опубликовано 12 апреля, 2018 · Жалоба On 2018.04.10. at 4:45 PM, Meow said: ethernet на телеке имеется всего на 100-мбит Ну так претензии к производителью телевизора ! Причём тут микротик? И кто Вам сказал, что по wifi телевизора будет быстрее? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Chexov Опубликовано 12 апреля, 2018 · Жалоба Только кабель или powerline стандарта HomePlug AV2! Все остальное для блондинок Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TTvs Опубликовано 14 апреля, 2018 (изменено) · Жалоба del Изменено 14 апреля, 2018 пользователем TTvs Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...