Jump to content
Калькуляторы

Посоветуйте, как лучше

Доброго всем времени суток! Имеем вот такие вводные данные:

1. а)поселок 2,5-3к жителей.

б)один провайдер(Ростелеком), по-мимо сотовых.

в)преобладание частного сектора

2. а) около десятка точек DreamWifi (с антеннами и инжекторами)

б) несколько свитчей

в) маршрутизаторы 

г) валяется даже РРЛ Pasolink, но оно без антенны, поэтому, думаю не пригодится

д) пара сотен метров витой пары

Вопрос в следующем: хотелось бы заняться организацией сети по  радиодоступу на территории посёлка, но суть в том, что на практике с этим в такой области сильно не сталкивался. Хотелось бы услышать ваши советы как и что лучше сделать, ну или вообще лучше на помойку все вывезти и забыть об этой идее)

и сразу ещё один вопрос: 

к примеру: мы организовали на один из частных домов радиодоступ, возможно ли ниже точки доступа поставить маршрутизатор и раздать, к примеру еще на 5 домов интернет уже по меди, дабы не тянуть её от офиса и немного удешевить процедуру) заранее спасибо)

Share this post


Link to post
Share on other sites

5 минут назад, Oleg119 сказал:

ну или вообще лучше на помойку все вывезти и забыть об этой идее)

это будет наиболее разумное решение. максимум до РТК дойти и попросить чтоб провод куда нужно закинули....

Share this post


Link to post
Share on other sites

5 минут назад, NewUse сказал:

это будет наиболее разумное решение. максимум до РТК дойти и попросить чтоб провод куда нужно закинули....

Ну если бы РТК тянули везде где пропросишь, то у нас медведи в берлогах не лапу бы сосали, в одноклассниках сидели)

Share this post


Link to post
Share on other sites

тянут, просто попросить как следует надо...

сейчас с 3G только провод может конкурировать, про 4G вообще молчу.

Ваш  имеющийся хлам только в помойку, если витуха sftp медная(а не омеднёнка) и для внешней прокладки -- её можете оставить

NEC, если получится  восстановить, то тоже пойдёт, а дальше, если что и делать -- то только PON

ну, а если нужно себе инет -- Yola рулит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

52 минуты назад, NewUse сказал:

тянут, просто попросить как следует надо...

сейчас с 3G только провод может конкурировать, про 4G вообще молчу.

Ваш  имеющийся хлам только в помойку, если витуха sftp медная(а не омеднёнка) и для внешней прокладки -- её можете оставить

NEC, если получится  восстановить, то тоже пойдёт, а дальше, если что и делать -- то только PON

ну, а если нужно себе инет -- Yola рулит.

Я же объясняю, это поселок, на улице 3g ловит не везде, не то что в помещении, РТК подключает только по Adsl и далеко не везде. Йота далеко не панацея, сам пользуюсь давно, и по городам разным бывал, только чуть заезжаешь в глубинку, и дальше Edge скорость не поднимается. Чтобы сразу с ноля прокладывать Pon нужны большие вложения, которые врятли окупятся, тем более даже если РТК этим не занимается, то думаю, у новичка тем более смысла нет  

Edited by Oleg119

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про ёту я ничего не писал.

 

ну с пон-ом ещё можно рисковать,с вай-фай -- абсолютно пустая трата денег, посмотрите yola (https://yola12.com/) производитель здесь на форуме появляется, аналогов в последнее время много, собственно с такими железяками конкурировать WiFi почти не может, если вышка хотяб в 5км...

Share this post


Link to post
Share on other sites

7 минут назад, NewUse сказал:

Про ёту я ничего не писал.

 

ну с пон-ом ещё можно рисковать,с вай-фай -- абсолютно пустая трата денег, посмотрите yola (https://yola12.com/) производитель здесь на форуме появляется, аналогов в последнее время много, собственно с такими железяками конкурировать WiFi почти не может, если вышка хотяб в 5км...

Всё хорошо, только безлимов нет)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

17 минут назад, NewUse сказал:

Про ёту я ничего не писал.

 

ну с пон-ом ещё можно рисковать,с вай-фай -- абсолютно пустая трата денег, посмотрите yola (https://yola12.com/) производитель здесь на форуме появляется, аналогов в последнее время много, собственно с такими железяками конкурировать WiFi почти не может, если вышка хотяб в 5км...

Я так понимаю это что-то вроде WiMAX?

9 минут назад, Zerozed сказал:

Всё хорошо, только безлимов нет)

Ну по трафику то ограничений нет

Edited by Oleg119

Share this post


Link to post
Share on other sites

10 часов назад, Oleg119 сказал:

к примеру: мы организовали на один из частных домов радиодоступ, возможно ли ниже точки доступа поставить маршрутизатор и раздать, к примеру еще на 5 домов интернет уже по меди, дабы не тянуть её от офиса и немного удешевить процедуру)

Нельзя так делать. Т.к. прием будет у одного дома, и если этот человек выключит оборудование - интернет пропадет у всех, кто за ним. И часто, такой абонент понимает, что он "важный" и начинает шантажировать провайдера, выпрашивая бесплатный интернет.

 

10 часов назад, Oleg119 сказал:

хотелось бы заняться организацией сети по  радиодоступу на территории посёлка, но суть в том, что на практике с этим в такой области сильно не сталкивался. Хотелось бы услышать ваши советы как и что лучше сделать

Вы можете повесить БС где-то на высоком месте и подключить домов 10, на этом все закончится. Т.к. эфир не резиновый, и что бы подключить 100 домов, уже нельзя будет просто так поставить 10 БС и к каждой подключить по 10 клиентов, да и наносы не передадут высокую скорость, тут только 5ггц напрашивается и нормальное оборудование. Но если все покупать новое, то по деньгам выходит столько же, как и PON протянуть. То есть подключение 200 абонентов по радио = сети пон на 200 абонентов по затратам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

21 минуту назад, Saab95 сказал:

Нельзя так делать. Т.к. прием будет у одного дома, и если этот человек выключит оборудование - интернет пропадет у всех, кто за ним. И часто, такой абонент понимает, что он "важный" и начинает шантажировать провайдера, выпрашивая бесплатный интернет.

 

Вы можете повесить БС где-то на высоком месте и подключить домов 10, на этом все закончится. Т.к. эфир не резиновый, и что бы подключить 100 домов, уже нельзя будет просто так поставить 10 БС и к каждой подключить по 10 клиентов, да и наносы не передадут высокую скорость, тут только 5ггц напрашивается и нормальное оборудование. Но если все покупать новое, то по деньгам выходит столько же, как и PON протянуть. То есть подключение 200 абонентов по радио = сети пон на 200 абонентов по затратам.

Понимаю, что скорее всего тупой вопрос, но все таки, почему нельзя поставить 10 БС и подключить 100 абонентов? Серверная антена будет же тоже не одна.

И как тогда это делается?

Edited by Oleg119

Share this post


Link to post
Share on other sites

Каждая БС создает помехи вне своего рабочего диапазона. Казалось бы чего проще - взять некий кусок эфира, например 5100-5200, и поставить в ней 5 точек в полосе 20мгц на частотах 5110, 5130, 5150, 5170, 5190 и готово. Но нет, каждая точка создает помехи на 50-100 и порой более мегагерц. Тут есть 3 решения:

 

1. Убавить мощность каждой БС и всех клиентов до 6-8дбм, тогда излучение не будет выходить за 20мгц полосы, но тут нужны тогда сильные антенны - у клиентов минимум QRT5 на расстояниях до километра.

 

2. Развесить антенны ниже стен здания. Например 4 антенны БС, по каждой в каждую сторону - тогда они не будут создавать друг другу помех (что бы они не конфликтовали по углам, там следует устанавливать отсекающие преграды).

 

3. Использовать оборудование с синхронизацией, тогда БС не мешают друг другу.

 

Вариант 2 самый дешевый, но не всегда реализуем, ведь обычно абоненты где-то все в одном направлении и сложно разместить антенны так, что бы никто никому не мешал. Вариант 1 требует дорогое клиентское оборудование, вариант 3 же не сколько дорогой, сколько проблемный в эксплуатации - т.к. оборудование можно купить только у одного поставщика, и бывает так, что иногда нет на складе оборудования и его надо ждать месяц.

 

Ну и по деньгам - сама клиентская антенна стоит от 3 до 6-7 тыс, или в районе 10 на 3 варианте, ПОН приставка 3 тыс, + кабель до ближайшей муфты.

 

Поэтому если вкладывать деньги, то только в оптику, тут результат всегда рабочий, нет проблем со скоростями, частотами, помехами и т.п. Плюс сеть имеет стоимость, в отличии от радио, которая нафиг никому не нужна будет.

 

Если говорить про 10 БС и учесть, что абоненты расположены равномерно по кругу - то тут можно использовать 10 штук Mikrotik SXT как БС, расположенных равномерно по кругу, а у всех абонентов QRT5. Если вешать антенны на стенах здания, то чуть больше чем по 2 антенны на стену - вполне можно реализовать. По частотам залезет в 100-200 мгц спектра, в зависимости от расстояния до абонентов. Если же такого здания нет и антенны вешать в центре на мачте - то задача не решаема, подключить 100 клиентов сможете, но вот дать нормальные скорости всем - уже нет.

 

Как другие варианты это распределенная сеть - это либо оптика по столбам и БС там же, например Omnitik, от которого подключаются ближайшие дома, или расположение антенн по углам поселка, тогда антенны абонентов смотрят в разные стороны к своей БС, и уже не создают много помех своим соседям. Но тут раз есть оптика - то что бы и абонентов от нее сразу не подключить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только что, Saab95 сказал:

Каждая БС создает помехи вне своего рабочего диапазона. Казалось бы чего проще - взять некий кусок эфира, например 5100-5200, и поставить в ней 5 точек в полосе 20мгц на частотах 5110, 5130, 5150, 5170, 5190 и готово. Но нет, каждая точка создает помехи на 50-100 и порой более мегагерц.

Подскажите, а правда, что этим из-за удешевления производства грешит только оборудование Mikrotik, а другие вендоры этим страдают в меньшей степени?

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 минуты назад, TheUser сказал:

Подскажите, а правда, что этим из-за удешевления производства грешит только оборудование Mikrotik, а другие вендоры этим страдают в меньшей степени?

Этим страдает все wi-fi оборудование низкого и среднего ценового диапазона. Основные причины следующие:

 

1. Дешевая схемотехника радиопередающего тракта - отсутствие специализированных фильтров.

2. Тонкие дешевые ВЧ кабели.

3. Широкополосные антенны.

4. Пластмассовые корпуса.

5. Отсутствие обязательного заземления.

 

То есть хорошее устройство это такое, которое выполнено в алюминиевом корпусе с интегрированной антенной, изготовленной для работы на одной частоте, а так же полосовыми фильтрами и радиокарте, настроенной только на одну частоту по цене в районе 30-40 тыс. рублей. Будет кто-то в здравом уме покупать такое для подключения абонентов?

Share this post


Link to post
Share on other sites

14 часов назад, Oleg119 сказал:

Я так понимаю это что-то вроде WiMAX?

нет, это внешние "антенны" для 3G/4G в некоторых случаях их удаётся подключить натасстоянии около 20км от БС и при этом получать до 5М, естественно никакой сотовый или юсб-модем так не может.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.