Перейти к содержимому
Калькуляторы

кол-во юзеров на секторе

Товарищи, опытные.

 

У кого какая статистика:

полоса, кол-во юзеров, их тарифы, утилизация

 

по платформам XM,XW, может есть уже опыт по 2-AC устройствам(рокетам, бимам)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Академик знает)

Изменено пользователем jarolde

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И тишина. Товарищи, у каждого есть такая инфа, вроде не секретная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В каждой конкретной инсталляции будут свои показатели. Поэтому нет смысла сравнивать.

 

Есть некие средние скорости с БС, в районе от 20 до 60-70 в зависимости от типа оборудования и полосы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все сильно зависит от помех, уровней сигналов до клиента, условия видимости LOS/NearLOS, протокола доступа -поллинг или TDMA (тип оборудования).

В идеальных условиях ( сигналы >-55 дБм, помех нет,  ВСЕ клиенты находятся в LOS, дальность до 1 -2 км)  UBNT 2АС/5АС c клиентами М5 может дать в 20МГц  утилизацию сектора  в среднем  ( за несколько десятков минут) в часы пик 40 Mbps  до 50+ Мbps в пиках с количеством клиентов  на сектор 40 и даже 50 ( многое зависит  от активности клиентов и  дальности  активных). Но в реальных сетях условия НЕ идеальные. Поэтому в типовых инсталляциях UBNT следует ожидать  пропускную способность сектора до 30-35 Mbps ( без роста задержки) и количеством клиентов до 30-35 на БС Рокет 2АС/5АС c тарифом до 5 Mbps. В 2.4 Ггц при наличии сильных помех цифры будут скромнее.

Следует рассчитывать на примерно такое соотношение. Среднее потребление трафика одного клиента в часы пик 1 Mbps ( 0.8-1.2) ,средняя утилизация сектора UBNT при 30 клиентов - 30Mbps, максимальная пропускная способность 20 Мгц сектора UBNT- 35 Mbps, тарифный план UBNT- 3-5 Mbps.

У другого оборудования -цифры другие. Так же как UBNT или чуть лучше  дела обстоят у Микротик,  еще лучше  ( раза в два )  у Камбиум.  По  Ligowave экспертизы пока мало ( недостаточно статистики из независимых источников).

Современные требования -тариф план 10+М (для видео)  реалиуем на Камбиум ePMP 1000/2000 при 60-70 клиентах на сектор в 20 Мгц или на UBNT/Микротик -до 15-20 клиентов на сектор. Дальнейшее увеличение кол-ва клиентов возможно при снижении тарифных планов, что становится неконкурентным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, slv700 сказал:

Все сильно зависит от помех, уровней сигналов до клиента, условия видимости LOS/NearLOS, протокола доступа -поллинг или TDMA (тип оборудования).

В идеальных условиях ( сигналы >-55 дБм, помех нет,  ВСЕ клиенты находятся в LOS, дальность до 1 -2 км)  UBNT 2АС/5АС c клиентами М5 может дать в 20МГц  утилизацию сектора  в среднем  ( за несколько десятков минут) в часы пик 40 Mbps  до 50+ Мbps в пиках с количеством клиентов  на сектор 40 и даже 50 ( многое зависит  от активности клиентов и  дальности  активных). Но в реальных сетях условия НЕ идеальные. Поэтому в типовых инсталляциях UBNT следует ожидать  пропускную способность сектора до 30-35 Mbps ( без роста задержки) и количеством клиентов до 30-35 на БС Рокет 2АС/5АС c тарифом до 5 Mbps. В 2.4 Ггц при наличии сильных помех цифры будут скромнее.

Следует рассчитывать на примерно такое соотношение. Среднее потребление трафика одного клиента в часы пик 1 Mbps ( 0.8-1.2) ,средняя утилизация сектора UBNT при 30 клиентов - 30Mbps, максимальная пропускная способность 20 Мгц сектора UBNT- 35 Mbps, тарифный план UBNT- 3-5 Mbps.

У другого оборудования -цифры другие. Так же как UBNT или чуть лучше  дела обстоят у Микротик,  еще лучше  ( раза в два )  у Камбиум.  По  Ligowave экспертизы пока мало ( недостаточно статистики из независимых источников).

Современные требования -тариф план 10+М (для видео)  реалиуем на Камбиум ePMP 1000/2000 при 60-70 клиентах на сектор в 20 Мгц или на UBNT/Микротик -до 15-20 клиентов на сектор. Дальнейшее увеличение кол-ва клиентов возможно при снижении тарифных планов, что становится неконкурентным.

Хорош рассказывать сказки про то что видел только на картинках. Своим восхвалением камбиума ты вызываешь обратный эффект. 

 

Особенно посмешило про независимые источники, объективный ты наш. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно спросить какая цена тарифа на 10 мбит у вас slv700?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, DenX3 сказал:

Можно спросить какая цена тарифа на 10 мбит у вас slv700?

В Украине  у наших  потребителей -провайдеров ( кому мы поставляем Камбиум и обеспечиваем суппорт)  абонплата  для физлиц  за канал 10-20Мps  (только Интернет)   стоит  порядка $6-10 в зависимости от региона. Цена за доступ на Микротик/UBNT примерно такая же, но за канал 3-5МBps, иногда с возможностью  burst до 8 Mbps. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот и "академик" подьехал))) Сектор UBNT 68 cpe держит 70 мегабит утилизации, Елевейт привет. Щас начнется)

Изменено пользователем jarolde

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, jarolde сказал:

А вот и "академик" подьехал))) Сектор UBNT 68 cpe держит 70 мегабит утилизации, Елевейт привет. Щас начнется)

 

  Вы даже не знаете что такое утилизация и как ее правильно измерять. На любую базу  можно подвесить  хоть сотню клиентов , но главное как эта сеть работает в зависимости от условий,  что я сказал выше.   Я это все Вам много раз обьяснял, но вы просто не владеете темой и не понимаете  о чем идет речь.  Вы один  ставите мировые "рекорды" и  отсутствие их повторяемости и воспроизводимости в других сетях  другими людьми  говорит о том, что  реальные сети UBNT так не работают , а Вы лично  мягко сказать ошибаетесь.  

Как работает сеть UBNT хорошо известно. Я  привел  накопленную за многие годы  статистику работы  разных сетей UBNT, в разных условиях , полученную  разными людьми. 

А как работает Камбиум и Elevate, в частности,  кому интересно- спрашивайте в профильной теме

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Автор темы наверное уже "понял" в чем или в ком причина того что ему не отвечают. Дело в том что Камбиум рулит, а мы не в теме)

 

И да я один рекорды ставлю и все те кому этот товарищ на всех форумах вопит что такого не может быть это тоже я)))

Изменено пользователем jarolde

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никто никому не мешает публиковать свой опыт работы с UBNT  и тем самым ответить на простые вопросы ТС.  Я рассказал про свой опыт, который базируется на практике эксплуатации   сотен больших и малых  инсталляций сетей  провайдеров  (потребителей продукции Камбиум  ,в том числе Elevate для  UBNT). Мы обеспечиваем им суппорт, включая апгрейд UBNT, поэтому владеем темой.

ЗЫ

Бодаться с продукцией UBNT я не намерен,  и в этой теме и в профильной для Камбиум  теме.  Это бессмысленно,  если даже UBNT в реализации 802.11ac wave 1 на каком то этапе сможет догнать Камбиум в реализации 802.11n.  Уже другое время. На сцену выходят 802.11 ac wave 2. Этой продукции  и следует уделить внимание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Автор темы не видит пока конкретной информации с опытом. Запросил я по конкретным платформеам. Конечно устройства серии м уже устарели,но опыт то есть. Да и по ас уже должен появиться. Хорошо, раз так, то как понять что сектор достиг пика утилизации и дальше будет деградация в пиковое время. Ведь это достаточно неочевидно. Понятно конечно, что можно просматривать пользовательский трафик в пиковое время и увидеть какие то спады по плотности и пиковым значениям. Но может как-то очевиднее можно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Kirk сказал:

Автор темы не видит пока конкретной информации с опытом. Запросил я по конкретным платформеам. Конечно устройства серии м уже устарели,но опыт то есть. Да и по ас уже должен появиться. Хорошо, раз так, то как понять что сектор достиг пика утилизации и дальше будет деградация в пиковое время. Ведь это достаточно неочевидно. Понятно конечно, что можно просматривать пользовательский трафик в пиковое время и увидеть какие то спады по плотности и пиковым значениям. Но может как-то очевиднее можно?

Ты так и не понял основного, это все уже не раз обсуждали на этом форуме и на других форумах. Выкладывали скрины и примеры, и визде прилазит академег и кричит что это поделка и что здесь все не так и все не то), поэтому желания выкладывать примеры у меня точно нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да какая разница кто и где пищит. Все адекватные люди понимают, что Инет- помойка, что тут может быть и правда и не правда и впаривание продаванов. Каждый интерпретирует по своему. Нужна информация и только.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 12.04.2018 в 16:40, Kirk сказал:

Да какая разница кто и где пищит. Все адекватные люди понимают, что Инет- помойка, что тут может быть и правда и не правда и впаривание продаванов. Каждый интерпретирует по своему. Нужна информация и только.

Сами себе противоречите! Выходит вам нужна информация с помойки)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.