dIMbI4 Опубликовано 8 февраля, 2019 · Жалоба ну вот и я про то как максимально дешево решить вопрос. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
No_name Опубликовано 8 февраля, 2019 · Жалоба Ну с десятками слишком дёшево не будет, но цены ощутимо падают. Ну как вариант ProCurve J9265A 6600 Switch 6600-24XG 24-Port 10-GbE С доставкой относительно недорого будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 8 февраля, 2019 · Жалоба ну с прокурвой гемор с сфп сразу вылезет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 8 февраля, 2019 · Жалоба А сколько там реально трафика? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
No_name Опубликовано 8 февраля, 2019 (изменено) · Жалоба 2 часа назад, dIMbI4 сказал: ну с прокурвой гемор с сфп сразу вылезет. А какой там гемор с sfp, кроме цены? У нага можно заказать, если хочется подешевле. Изменено 8 февраля, 2019 пользователем Brainiac Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
B_Bondarenko Опубликовано 8 февраля, 2019 · Жалоба 1 час назад, Brainiac сказал: А какой там гемор с sfp, кроме цены? У нага можно заказать, если хочется подешевле. Именно в Цене ;-) HP жутко не любит сторонние модули, заказать шитые у нага конечно можно, только у нас их хватает и без этого ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 10 февраля, 2019 · Жалоба В 08.02.2019 в 13:21, dIMbI4 сказал: ну вот и я про то как максимально дешево решить вопрос. А чего пассивный сплиттер нее ? - пусть у себя сами принимают чем котят. Тёмное волокно до них построить у меня - нет траблем, пассивку вполне уже используют у себя. Я спрашиваю - вижу кучку маков, с вашего порта нету- так и должно быть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zhenya` Опубликовано 10 февраля, 2019 · Жалоба 25 минут назад, YuryD сказал: А чего пассивный сплиттер нее ? - пусть у себя сами принимают чем котят. Тёмное волокно до них построить у меня - нет траблем, пассивку вполне уже используют у себя. Я спрашиваю - вижу кучку маков, с вашего порта нету- так и должно быть. Он хочет уменьшить число портов на приемной железке. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 10 февраля, 2019 · Жалоба 2 минуты назад, zhenya` сказал: Он хочет уменьшить число портов на приемной железке. Немного не понял. Схема съема всегда согласовывается, даже всегда можно выбрать всё, с многократным дублиром трафика. Проблемы анализаторов провайдера интересовать не должны, за исключением текущего сорма, купленного за полосу... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 10 февраля, 2019 · Жалоба поясняю. надо снимать с 6 10г линков сплиттерами- а это уже 12 волокон. а принимать надо на 3 съемника- сорм кольцевой буфер и наш анализатор. задача не решаема пассивно. порты на съемниках стоят диких денег, трафика не много но много линков так как резервирование и тп. соответственно ищется коммутатор который в режиме хаба будет перекладывать пакетики из несколько портов на входе в несколько портов на выходе по желанию. 4 часа назад, YuryD сказал: А чего пассивный сплиттер нее ? - пусть у себя сами принимают чем котят. Тёмное волокно до них построить у меня - нет траблем, пассивку вполне уже используют у себя. Я спрашиваю - вижу кучку маков, с вашего порта нету- так и должно быть. вы вообще с какой планеты? сорм стоит у оператора, куплен апгрейдится за бабки оператора Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Telesis Опубликовано 11 февраля, 2019 · Жалоба Cisco Nexus 5548 - использовали под полную набивку. После как выросли больше, пробовали перейти на другое железо(подешевле) на 128 портов, все неудачно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 12 февраля, 2019 · Жалоба рассматриваю нексус 3064 и 5548 разумеется в бу виде. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vvertexx Опубликовано 13 февраля, 2019 · Жалоба @dIMbI4 если просто rspan на nexus - в принципе, даже лицензии не надо, можно подешевле найти. PS: если достаточно 4 сессии (например, 2TX + 2RX) - можно ещё на juniper qfx3500 посмотреть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Telesis Опубликовано 13 февраля, 2019 · Жалоба 54 minutes ago, vvertexx said: если просто rspan лучше вообще обходить стороной Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 13 февраля, 2019 · Жалоба корректно так работать не будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
