Amoled Posted March 31, 2018 Добрый день. Нужен коммутатор в стойку в качестве бордера: - 24/48 х 1G по меди и как минимум 2 х 10G SFP/SFP+; - с поддержкой BGP. По производительности: - будут ставиться L3 ACL (нужна поддержка вплоть до ttl, stream-id); - очень желательно помимо accept/reject иметь rate-limit как действия ACL; - из одного 10G в другой будет моментами ходить 10G трафика. Хотел взять Juniper EX3300, ценник на саму железку заманчивый, но оказалось что BGP там только по AFL лицензии, которая стоит в полтора раза больше железки. Пишут некоторые что работает и без лицензии, а некоторые - что только 30 дней. В общем не знаю, стоит ли связываться? Возможно кто-то может посоветовать лучший вариант? Спасибо! P.s.: Если по лицензии Juniper на BGP кто-то имел опыт длительного использования без оной, было бы хорошо услышать, можно в приват. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zhenya` Posted March 31, 2018 Бгп то сколько роутов планируете? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Amoled Posted March 31, 2018 1 minute ago, zhenya` said: Бгп то сколько роутов планируете? Default. Хотя иметь запас для 2xFull View было бы неплохо, по возможности. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
myst Posted March 31, 2018 За каким хреном на коммутаторе FV и возлагать на него роль бордера? А так 4948е. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vvertexx Posted March 31, 2018 3 часа назад, Amoled сказал: а некоторые - что только 30 дней. такое только у триала, с соответствующей инфой в show system license, столбик expire. А тут RTU. Но могут заблокировать в дальнейших прошивках. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
GrandPr1de Posted March 31, 2018 Хочу фаервол, но что б маршрутизатор, но как бы коммутатор. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Amoled Posted March 31, 2018 1 hour ago, GrandPr1de said: Хочу фаервол, но что б маршрутизатор, но как бы коммутатор. Покупать какой-нибудь SRX, чтобы поставить L3 ACL? Покупать MX, чтобы аннонсировать одну сеть с default route? Ах-ха-ха, вы смешной парень. 1 hour ago, vvertexx said: такое только у триала, с соответствующей инфой в show system license, столбик expire. А тут RTU. Но могут заблокировать в дальнейших прошивках. А был опыт длительного использования без лицензии у вас лично? Просто если да, то я купил бы EX3300 да и не парился бы, полностью удовлетворяет по всем параметрам вроде ... 2 hours ago, myst said: За каким хреном на коммутаторе FV и возлагать на него роль бордера? А так 4948е. Читал про него в соседней теме. Я так понимаю там BGP из коробки, без доп. лицензий? Ибо новый стоит 450 т.р., примерно эквивалент 48 портового EX3300 + лицензии AFL. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Mystray Posted March 31, 2018 В 3300 bgp и остальное L3 работает RTU, но сама по себе железка менее гном от этого не становится. > show system license License usage: Licenses Licenses Licenses Expiry Feature name used installed needed bgp 1 0 1 invalid ospf3 1 0 1 invalid ospf2 1 0 1 invalid vrrp 1 0 1 invalid Licenses installed: none > show bgp summary Groups: 1 Peers: 2 Down peers: 0 Table Tot Paths Act Paths Suppressed History Damp State Pending inet.0 234 117 0 0 0 0 inetflow.0 0 0 0 0 0 0 Peer AS InPkt OutPkt OutQ Flaps Last Up/Dwn State|#Active/Received/Accepted/Damped... 10.0.100.61 65005 225033 217742 0 1 9w5d 13:06:13 Establ inet.0: 117/117/117/0 inetflow.0: 0/0/0/0 10.0.100.62 65005 34479 33344 0 7 1w3d 11:46:19 Establ inet.0: 0/117/117/0 inetflow.0: 0/0/0/0 > show route summary Router ID: 10.0.100.60 inet.0: 3734 destinations, 3856 routes (3734 active, 0 holddown, 0 hidden) Limit/Threshold: 8000/8000 destinations Direct: 14 routes, 14 active Local: 17 routes, 17 active OSPF: 3587 routes, 3583 active BGP: 234 routes, 117 active Static: 2 routes, 1 active Access-internal: 2 routes, 2 active inet6.0: 28 destinations, 28 routes (28 active, 0 holddown, 0 hidden) Limit/Threshold: 4096/4096 destinations Direct: 4 routes, 4 active Local: 3 routes, 3 active OSPF3: 21 routes, 21 active L3 и then policer в фильтре есть. С IPv6 бывают странности. Готовьтесь к тому, что коллизии с флудом пойдут уже с 1,5 тысяч мак-адресов. А если не повезет на хеш, то и на сотне. Или к тому, что флеш у них умирает регулярно. Или к тому, что между primary и secondary подсетями на одном vlan-интерфейсе будут дублироваться ICMP-пакеты, при чем через CPU, нагружая и без того хлипкий mips. Или к тому, что flow-control-а железка боится, как огня, и может увести свич-чип в ребут от одного сошедшего с ума д-линка. Или к тому, что при смене мастера в стеке могут отвалиться L3 фильры на влан-интерфейсах. В общем, много веселого. Хотя полноценный джунос, роутинг, даже vrf-lite с роут-ликами и остальной junos-магией. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Amoled Posted March 31, 2018 9 minutes ago, Mystray said: В 3300 bgp и остальное L3 работает RTU, но сама по себе железка менее гном от этого не становится. L3 и then policer в фильтре есть. С IPv6 бывают странности. Готовьтесь к тому, что коллизии с флудом пойдут уже с 1,5 тысяч мак-адресов. А если не повезет на хеш, то и на сотне. Или к тому, что флеш у них умирает регулярно. Или к тому, что между primary и secondary подсетями на одном vlan-интерфейсе будут дублироваться ICMP-пакеты, при чем через CPU, нагружая и без того хлипкий mips. Или к тому, что flow-control-а железка боится, как огня, и может увести свич-чип в ребут от одного сошедшего с ума д-линка. Или к тому, что при смене мастера в стеке могут отвалиться L3 фильры на влан-интерфейсах. В общем, много веселого. Хотя полноценный джунос, роутинг, даже vrf-lite с роут-ликами и остальной junos-магией. У меня и сотни mac не будет, это top of rack для двух десятков серверов. Т.е. AS и аннонсировать сеть, держать какие-то ACL'и, ну и все. Или даже в таком варианте эксплуатации он не самый лучший вариант? Что тогда посоветуете под мои задачи? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
GrandPr1de Posted March 31, 2018 1 час назад, Amoled сказал: Покупать какой-нибудь SRX, чтобы поставить L3 ACL? Покупать MX, чтобы аннонсировать одну сеть с default route? 6 часов назад, Amoled сказал: Хотя иметь запас для 2xFull View было бы неплохо 39 минут назад, Amoled сказал: это top of rack для двух десятков серверов 7 часов назад, Amoled сказал: коммутатор в стойку в качестве бордера я хз что тут добавить Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Amoled Posted March 31, 2018 21 minutes ago, GrandPr1de said: я хз что тут добавить Ну, все когда-то были новичками. Можно промолчать, можно помочь и что-то поправить, объяснить почему так. А можно писать "остроумные" комментарии. Глядя на них я и правда считаю, что вам просто "хз что добавить". Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Mystray Posted March 31, 2018 4 часа назад, Amoled сказал: У меня и сотни mac не будет, это top of rack для двух десятков серверов. Т.е. AS и аннонсировать сеть, держать какие-то ACL'и, ну и все. Или даже в таком варианте эксплуатации он не самый лучший вариант? Что тогда посоветуете под мои задачи? Не лучший из-за надежности. Если, например, с мрущим флешем еще как-то можно жить (логи не писать локально, периодически регенерировать ячейки и т. д.) то с общей стабильностью у железки тоже совсем не очень. При всей моей нежной любви к Juniper и Junos не могу советовать EX-линейку, в особенности ранних поколений (32/33). Б/У Каталист, их тут могут насоветовать немало. Те же 3750/3560, мне кажется, должны вас устроить. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
GrandPr1de Posted March 31, 2018 3 часа назад, Amoled сказал: Ну, все когда-то были новичками. Можно промолчать, можно помочь и что-то поправить, объяснить почему так. Если вы больше никакого посыла не увидели в моем комментарии, тогда я перефразирую. Конкретизируйте свои требования. Когда вы поймете что вам нужно - сможете подобрать железку. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pingz Posted March 31, 2018 @Amoled В джуне нет ACL есть фильтры :D Вроде только на MPLS Лицензия нужна. https://www.juniper.net/documentation/en_US/junos/topics/concept/ex-series-software-licenses-overview.html#jd0e220 Под BGP лицензия AFL show system license License usage: Licenses Licenses Licenses Expiry Feature name used installed needed bgp 0 1 0 permanent isis 0 1 0 permanent mpls 0 1 0 permanent Licenses installed: License identifier:xxxxxxxx License version: 4 Valid for device: xxxxxxxxx Features: Routing - Advanced licensed routing protocols permanent show version fpc0: -------------------------------------------------------------------------- Hostname: EX4550 Model: ex4550-32f Junos: 15.1R6.7 JUNOS EX Software Suite [15.1R6.7] JUNOS FIPS mode utilities [15.1R6.7] JUNOS Online Documentation [15.1R6.7] JUNOS EX 4500 Software Suite [15.1R6.7] JUNOS Web Management Platform Package [15.1R6.7] Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xcme Posted March 31, 2018 7 часов назад, Amoled сказал: Ну, все когда-то были новичками. Можно промолчать, можно помочь и что-то поправить, объяснить почему так. Есть коммутаторы доступа, коммутаторы агрегации и коммутаторы ядра. В большой сети есть смысл разделять доступ и агрегацию пользователей и доступ и агрегацию серверов/оборудования. В небольшой сети можно некоторые "уровни" объединить. Бордер обычно отдельная железка. Это рекомендует иерархический дизайн. Да, можно взять шасси типа MX480, набить модулями и сделать в нем и доступ и агрегацию и ядро, да еще и бордер, но это несколько неправильно. Если требуется держать несколько FV, то лучше взять отдельную железку. Там не требуется много портов, часто достаточно десятки на вход и десятки на выход и все (для небольших сетей). В одном из постов написано "Default или 2 FV". Это звучит как "пешком, ну или на самолете", то есть это принципиальный вопрос на самом деле. :) Надо здесь определиться и уже отсюда исходить. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
myst Posted April 1, 2018 15 часов назад, Amoled сказал: Читал про него в соседней теме. Я так понимаю там BGP из коробки, без доп. лицензий? Ибо новый стоит 450 т.р., примерно эквивалент 48 портового EX3300 + лицензии AFL. богапэ много где изкоробки. вот только FV не надо ждать. Да и вы точно уверены что вам нужен FV? 13 часов назад, Amoled сказал: Ну, все когда-то были новичками. Можно промолчать, можно помочь и что-то поправить, объяснить почему так. А можно писать "остроумные" комментарии. Глядя на них я и правда считаю, что вам просто "хз что добавить". Вам уже популярно объяснили. Коммутатор TOR и бордер с FV это разные вещи. Совсем разные. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Amoled Posted April 1, 2018 16 hours ago, xcme said: Если требуется держать несколько FV, то лучше взять отдельную железку. Там не требуется много портов, часто достаточно десятки на вход и десятки на выход и все (для небольших сетей). В одном из постов написано "Default или 2 FV". Это звучит как "пешком, ну или на самолете", то есть это принципиальный вопрос на самом деле. :) Надо здесь определиться и уже отсюда исходить. Мм, определимся так - на первое время хватит и default. После может быть уже и чего-то другое куплю. Ранее советовали 4948е. Новый он стоит как космический корабль (не мой бюджет), остаётся либо б/у (что-то не хочется рисковать), либо везти самому из-за границы (в Китае много новых продают за более менее адекватные деньги). Есть два вопроса: 1) 4948е это оптимальный вариант, либо же есть что-то более подходящее? 2) На 4948е понадобится ли докупать какие-то лицензии? Спасибо. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
myst Posted April 1, 2018 Бу стоит копейки, если страшно возьмите два, один положите на полку. 37 минут назад, Amoled сказал: 2) На 4948е понадобится ли докупать какие-то лицензии? Нет не понадобится. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
myst Posted April 1, 2018 Вот же есть соседняя тема, там ответы на все вопросы Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Butch3r Posted April 1, 2018 Великолепный аппарат 4948e Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xcme Posted April 1, 2018 Кстати, самому стало интересно. Что посоветуете под резервный бордер с 4 FV и 2x10G? Трафика будет идти около 8Гб. Других каких то требований к нему нет, главное чтобы не тупил при этом, да и все. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
GrandPr1de Posted April 1, 2018 6 минут назад, xcme сказал: 4 FV и 2x10G? Ну я бы советовал МХ80, но больше 4 FV уже рисково. Вроде 5 стабильно на нем живет. Там всё в память упирается. На борту у него 4 sfp+. Это если бюджет не очень большой. Ну и учитывая что это резервный бордер. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xcme Posted April 1, 2018 Juniper понятно, а есть вариант чтобы дешево и сердито? Предположим, что на время аварии достаточно будет и 2 FV. =) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vvertexx Posted April 1, 2018 @xcme Микротик. один на одну FV, один на вторую FV, один чтоб их балансировать, и один чтоб Saab95 был доволен Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
GrandPr1de Posted April 1, 2018 4 часа назад, xcme сказал: Juniper понятно, а есть вариант чтобы дешево и сердито? Предположим, что на время аварии достаточно будет и 2 FV. =) Ну те цены что я знаю - куда уж дешевле и сердитее за железный раутер, который не плющит от одного факта кучи роутов. Не знаю как в вашем регионе, но думаю не сильно отличается. Б\У так изи найти за 3-4к$. 3 часа назад, vvertexx сказал: @xcme Микротик. один на одну FV, один на вторую FV, один чтоб их балансировать, и один чтоб Saab95 был доволен И получается что уже на цену Б\У джуна дотянули)))))) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...