[snvoronkov]

2 часа назад, Черномазов сказал:

Так нельзя. Этак может оказаться, что надо к коммунизму идти.

Ну, можно и не идти к нему целенаправленно... :-)

[karpa13a]

bitbucket всё?

хороший пинок для достаточно продвинутой части пользователей завести впн за пределами рф ...

[snvoronkov]

17 минут назад, karpa13a сказал:

bitbucket всё?

8-| ?

 

Работает, в дампе тоже не обнаружил.

[karpa13a]

13 минут назад, snvoronkov сказал:

Работает, в дампе тоже не обнаружил.

РТ, 18.205.93.1 не фунциклирует.

( Генпрокуратура 27-31-2018/Ид2971-18 16.04.2018)

вчера товарищю помогал впн поднять.

 

битбакет планировал ипе начать менять, может не всем ещё досталось.

[st_re]

57 минут назад, karpa13a сказал:

РТ, 18.205.93.1 не фунциклирует.

( Генпрокуратура 27-31-2018/Ид2971-18 16.04.2018)

вчера товарищю помогал впн поднять.

 

битбакет планировал ипе начать менять, может не всем ещё досталось.

во сколько это чудо было в дампе ? у меня там не встречается 18.205.93. за последние пару недель... РТ не может чтото сам ресолвить ? (хотя для для статистики ресолвлю, у меня и в сресолвленых за пару недель небыло ничего из  18.205.93./24)

[Kirya]

2 часа назад, karpa13a сказал:

bitbucket всё?

хороший пинок для достаточно продвинутой части пользователей завести впн за пределами рф ...

Или наконец завести у себя ipv6.

:)

[st_re]

36 минут назад, Kirya сказал:

Или наконец завести у себя ipv6.

:)

ну вы же понимаете, что это временно, что им пока не рассказали про ipV6. 

[Kirya]

15 минут назад, st_re сказал:

ну вы же понимаете, что это временно, что им пока не рассказали про ipV6. 

Про "великий и ужасный" Минцирк с Роскомпозором кому-нибудь другому рассказывайте.

Мне не надо.

:)))

 

[Sergey Gilfanov]

56 минут назад, Kirya сказал:

Или наконец завести у себя ipv6.

:)

С IPv6 будет еще хуже. Будут блокировать сразу как минимум /56, а на просьбы сменить адрес хостер будет вполне разумно посылать. "Вам что, адресов не хватает?".

 

[snvoronkov]

13 минут назад, Sergey Gilfanov сказал:

С IPv6 будет еще хуже. Будут блокировать сразу как минимум /56, а на просьбы сменить адрес хостер будет вполне разумно посылать. "Вам что, адресов не хватает?".

 

Всех не перестреляете! :-)

 

Размер преполагаемого блока:

Цитата

2^(128-56)
4722366482869645213696

Всего таких блоков:

Цитата

2^56
72057594037927936

 

[Sergey Gilfanov]

3 минуты назад, snvoronkov сказал:

Всех не перестреляете! :-)

 

Размер преполагаемого блока:

Всего таких блоков:

 

И что? Смысл в том,  что на просьбы 'а дайте еще блок' будут смотреть странно и косо (ну просто из за того, что администрированием и замусориванием таблицы маршрутизации заниматься не хочется)

[st_re]

2 минуты назад, snvoronkov сказал:

Всех не перестреляете! :-)

Бумага dump.xml все стерпит жеж... :< ну станет файлик не 35 мегабайт, а 135 мегабайт... делов то.. (один хрен он такими темпами станет 135м и без в6 через год-два)

 

[st_re]

24 минуты назад, Kirya сказал:

Про "великий и ужасный" Минцирк с Роскомпозором кому-нибудь другому рассказывайте.

Мне не надо.

:)))

 

да ладно, великий... .. так, толпа сапожников, регулирующих выпечку булочек. Ну как умеют, можно подумать тут чтото уникальное. Гос органы и в других сферах часто подобными методами работают.. Но если в6 станет массово выдаваться, то или пресса станет активно муссировать, что всяко линкедины (или кого там блоками еще блочили) с телефончика работают, не смотря на или они сами это заметят. Попытаются нагнуть оператора, где работает, те пошлют, что мол нет в списке. И озарение про в6 таки дойдет до адресата. А если ктото добрый опять устроит цирк с конями с привлечением ДАМ и СМИ, то дойдет быстро.

 

Понятно, что блокироваться по имени/урлу должно бы и сейчас, но т.к. их ревизор туда ходить не умеет, то некоторые по ходу и не блокируют (пока не заметили).

[rm_]

2 minutes ago, st_re said:

блокироваться по имени/урлу должно бы и сейчас

А битбакет у нас чего, по имени заблокирован, или по урлу?

Суть-то в том что он попал просто под раздачу вместе с Амазоном, а по v6 продолжает быть доступен т.к. там диапазон у него собственный. Всего лишь очередной случай, и дальше их будет всё больше: по v4 вы попадаете за компанию с соседями в спам/блок/фильтр, а по v6 продолжаете спокойно работать.

[st_re]

5 минут назад, rm_ сказал:

А битбакет у нас чего, по имени заблокирован, или по урлу?

Суть-то в том что он попал просто под раздачу вместе с Амазоном, а по v6 продолжает быть доступен т.к. там диапазон у него собственный. Всего лишь очередной случай, и дальше их будет всё больше: по v4 вы попадаете за компанию с соседями в спам/блок/фильтр, а по v6 продолжаете спокойно работать.

ну если в выгрузке будут в6 (это же вопрос времени) то тогда будет возможна и обратная ситуация в6/32 сеть в бане а в4 нет (ну просто потому что так легло).. И чем больше народу будет иметь нативный в6, тем быстрее оно будет в выгрузке. 

 

Поэтому как решение для сейчас оно работает, но вот пропагандировать его наверное не стоит. :) Чем менее популярное решение, тем дольше оно будет работать

 

про битбакет вопрос открытый, всетаки во сколько их IP был в выгрузке?

[Kirya]

6 минут назад, st_re сказал:

Поэтому как решение для сейчас оно работает, но вот пропагандировать его наверное не стоит. :) Чем менее популярное решение, тем дольше оно будет работать

У нас вся отрасль (кроме Ростелекома) связи вообще-то так работает. Даже сотовики.

Именно потому, что РТ когда-то по каким-то своим мотивам посчитал или сейчас считает, что это не перспективно...

[snvoronkov]

50 минут назад, st_re сказал:

Бумага dump.xml все стерпит жеж... :< ну станет файлик не 35 мегабайт, а 135 мегабайт... делов то.. (один хрен он такими темпами станет 135м и без в6 через год-два)

 

Не-не! 135 терабайт. :-)

[st_re]

14 минут назад, Kirya сказал:

У нас вся отрасль (кроме Ростелекома) связи вообще-то так работает. Даже сотовики.

Именно потому, что РТ когда-то по каким-то своим мотивам посчитал или сейчас считает, что это не перспективно...

Как "так"  ? ipv6 мало кто дает же..

 

А вот онлайм как раз нативный в6 дает(ну там, где он у меня есть в пределах жосигаемости), а он вроде как РТ

 

2 минуты назад, snvoronkov сказал:

Не-не! 135 терабайт. :-)

ну только если  /128 начнут туда записывать.. пока сетей в6 меньше чем сетей в4. Сколько там фул вью в6 сейчас ?

[snvoronkov]

14 минут назад, st_re сказал:

ну только если  /128 начнут туда записывать.. пока сетей в6 меньше чем сетей в4. Сколько там фул вью в6 сейчас ?

Ну елы-ж палы!

 

2^56=72057594037927936

[Черномазов]

3 часа назад, snvoronkov сказал:

Ну елы-ж палы!

 

2^56=72057594037927936

Это будет потом, когда-нибудь. Сейчас же на порядки меньше. Или у нас уже и ipv6 заканчивается?

[snvoronkov]

24 минуты назад, Черномазов сказал:

Это будет потом, когда-нибудь. Сейчас же на порядки меньше. Или у нас уже и ipv6 заканчивается?

Ладно. Шесть порядков откинем. И префиксы поболее.

 

2^48 по 6 байт.

 

Легче стало?

[st_re]

4 минуты назад, snvoronkov сказал:

Ладно. Шесть порядков откинем. И префиксы поболее.

 

2^48 по 6 байт.

 

Легче стало?

Ну сдуру можно и Х сломать....

 

сейчас добавляют или конкретные IP из ДНСа или еще откудато или же сетями толи из BGP толи из whois.. Так вот в в4 и того и того наберется сильно больше. (пока)

 

Да, внеся в базу ipv6/32 будет заблокировано на много много порядков более IP чем весь в4 интернет вместе взятый, но запись то будет одна.. она одна что

 

11.12.14 17

что

20.20.0.0/16

что 2000:4000::22

что 2030:34ff:;/32

 

 

[snvoronkov]

34 минуты назад, st_re сказал:

11.12.14 17

что

20.20.0.0/16

что 2000:4000::22

что 2030:34ff:;/32

Только вот сетей /16 в v4-интернете всего 65535 (на самом деле меньше, если малтикасты откинуть), а /32 в v6 - 2^32. Разница в те самые 65536 раз.

[st_re]

не важно сколь сетей или IP адресов там теоретически, важно сколько выдано сетей вообще и сколько раутов в BGP

[snvoronkov]

18 минут назад, st_re сказал:

не важно сколь сетей или IP адресов там теоретически, важно сколько выдано сетей вообще и сколько раутов в BGP

57 тысяч с небольшим. В среднем - много короче 32х. Т.к. хорошо аггрегируется.