Перейти к содержимому
Калькуляторы
34 минуты назад, LostSoul сказал:

Мужчина , поймите - нам не нужен "популярный сервис".

Нам нужен протокол, технология и.т.п. и набор готовых решений и продуктов ,  на котором можно открыть как "популярный сервис"  так и свой собственный у себя на предприятии.

И чтоб всё это прозрачно взаимодействовало между собой.

Так как взаимодействует меж собой электронная почта  с своего домена на gmail , или телофонные звонки с офисного телефона на мобильный и.т.п.

 

Если вы что-то пилили 5 лет, значит вы зачем то это делали.

Может быть какой-то другой покупатель , которому понравитесь лично вы ( и может быть ваша команда ) решит воспользоваться вашими  услугами и нанять вас на внедрение и поддержку у себя вашего мега-секретного продукта, исходника от которого вы никому не дадите.

Но нам это просто не нужно.

 

К вопросам про "популярный сервис voip" -  ну например Мультифон от Мегафона достаточно популярный сервис?

Работает с ним srtp нормально.

Правда с этим вашим замечательным платным и закрытым zooper не поднялось.

А вот с бесплатным и в открытых исходниках CSipSimple - запросто, из коробки и влёт.

 

 

 

 

Я просто ответил на  вопрос про клиента для iOS, вот и все:

  В 18.06.2018 в 01:45, s.lobanov сказал:

 

. под iphone-то есть аналог? если нет, то очередное не нужно

Под именно ваши хотелки у меня ничего нет и скорее всего этого в мире вообще нет и не будет - слишком много и нахаляву хотите :)
 

"К вопросам про "популярный сервис voip" -  ну например Мультифон от Мегафона достаточно популярный сервис?

Работает с ним srtp нормально.

Правда с этим вашим замечательным платным и закрытым zooper не поднялось.

А вот с бесплатным и в открытых исходниках CSipSimple - запросто, из коробки и влёт."

Все дело в том что клиент CSipSimple не работает нормально с шифрованием. Похоже что на самом деле его там и нет.
Я как раз недавно его тестировал - он якобы устанавливает ZRTP соединение, которое не поддерживает сервер вообще например.
Т.е. какую-то ерунду делает.
А Zoiper у вас не заработал на мультифоне потому что видимо шифрования там тоже нет.
Но зато CSipSimple открытый, как вы любите.
Но не работает . Но открытый :)

 

38 минут назад, Ivan_83 сказал:

А почему вы считаете что кому то должен быть интересен ваш закрытый месенгер?

Здесь ни у кого потребности в голосовой связи нет, тема про телегу, где это не особо развито.

Еще раз - я просто ответил человеку, который спрашивал про клиента для iOS, вот и все.

 

Цитата

Но что делать тем, кто не хочет получать пуши через яблочные и гугловые сервера?
 

Я же вам объясняю - вы в iOS НЕ СМОЖЕТЕ получать звонки НИКАК, кроме как через пуш, понимаете?
 

Цитата

Что делать тем кто хочет поднять сервер у себя, скажем на OpenBSD/DragonFlyBSD?

Очевидно все это ставить..

 

Цитата

 

Удел закрытых месенгеров - корпораты.

Либо вбухивайте бабло в маркетинг и раскрутку вашего детища, чтобы набрать какую то пользовательскую базу, и ломайте моск как это монетизировать, потому что платный месенгер никому не нужен, ибо есть дохера бесплатных.

У нас бесплатный мессенджер в части B2C
А про монетизацию я совета не просил.
 

Цитата

Сейчас каждый студент может накорябать месенгер с голосовыми и видео звонками, пока вы там рожали SIP с фичами мир родил WebRTC.

Ну покажите мне тех студентов с нативным видео для андроида, я посмотрю на них :)
Только вот не надо про WebRTC, ради бога, это абсолютно ненативная вещь для мобильных устройств, вы же сами понимаете.
 

Цитата

Скажу больше, даже если вы выложите в опенсорс ваш код это не означает что им кто то заинтересуется, нужно будет ещё проделать кучу работы чтобы появилось коммунити.

мы не собираемся выкладывать в опенсорс, вы нас с кем-то путаете.

 

Цитата

 

Серьёзно, за пределами корпоратов, где месенгер как софтфон идёт бесплатным приложением это всё никому не интересно и никогда не окупится.

Месенгеры вообще сугубо убыточный продукт, но при этом необходимый обществу.

Мессенджеры не убыточные, надо уметь их готовить.
на Снэпчат посмотрите.
На WeChat.

Изменено пользователем M1Mess

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, LostSoul сказал:

 

Зачем мне что-то делать самому?

У каждого живого открытого проекта есть маинтрейнер , есть группа разработчиков.

Которые чаще всего живут как на том, что доделывают определенные хотелки определенных бизнес клиентов или держат конкретные инсталяции на поддержке.

 

Если какая-то сравнительно простая бага сильно мешает мне жить, то я поправлю ее не для всех серверов и клиентов, а только для тех которыми я пользуюсь.   Или дам денег кому-то из списка разработчиков чтоб они для меня быстрее поправили.

а патч пришлем для включения в основную ветку кода

 

 

Вот хочет себе здравомыслящий руководитель в организации месседжер внедрить - он пойдет и наймет для этого кого-нибудь из программистов того-же prosody имеющегося в открытых исходниках.

а если этот программист под трамвай попадает, то другого его товарища про проекту.

 

 

Например, в  SOHO купили коробочный астериск и его юзают с нешифрованным клиентом.
Как вы думаете, они будут заморачиваться с вышеописанными вами процедурами?
У них вообще бизнес другой, они пирожки продают и нет у них "группы разработчиков".
Им проще взять готового клиента и получить и шифрацию и пуши и быть всегда на связи.
А кому процесс важен, будут пилить одну тему всю жизнь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, M1Mess сказал:

. под iphone-то есть аналог? если нет, то очередное не нужно

этот вопрос был про годный XMPP клиент.

клиент к стандартному федеративному общеиспользуемому протоколу.

 

а не про нечто закрытое, совместимое только само с собой

 

 

30 минут назад, M1Mess сказал:

Но не работает . Но открытый :)

ага. покупайте наших слонов .   те слоны что не по 600 баксов, а по 10 значительно хуже.

 

 

31 минуту назад, M1Mess сказал:

Я же вам объясняю - вы в iOS НЕ СМОЖЕТЕ получать звонки НИКАК, кроме как через пуш, понимаете?

У вас весьма плохо с фантазией.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, LostSoul сказал:

этот вопрос был про годный XMPP клиент.

клиент к стандартному федеративному общеиспользуемому протоколу.

 

а не про нечто закрытое, совместимое только само с собой

 

Как раз я про мессенджер который СОВМЕСТИМ с SIP, как клиентом, так и как транк.
И текстовые SIP Simple поддерживает, кстати.
Где тут совместимость только с собой вы увидели?
 

45 минут назад, M1Mess сказал:

Я же вам объясняю - вы в iOS НЕ СМОЖЕТЕ получать звонки НИКАК, кроме как через пуш, понимаете?

"У вас весьма плохо с фантазией."

45 минут назад, M1Mess сказал:

 

 

45 минут назад, M1Mess сказал:

 

 

45 минут назад, M1Mess сказал:

 

 

45 минут назад, M1Mess сказал:

 


 

 


LostSoul вы пока подучите матчасть для iOS, а на сегодня у меня лимит ответов как у новичка,  закончился:


https://developer.apple.com/library/archive/documentation/Performance/Conceptual/EnergyGuide-iOS/OptimizeVoIP.html#//apple_ref/doc/uid/TP40015243-CH30-SW1

Use VoIP Push Notifications to Avoid Persistent Connections

In the past, a VoIP app had to maintain a persistent network connection with a server to receive incoming calls and other data. This meant writing complex code that sent periodic messages back and forth between the app and the server to keep a connection alive, even when the app wasn’t in use. This technique resulted in frequent device wakes that wasted energy. It also meant that if a user quit the VoIP app, calls from the server could no longer be received.

Instead of persistent connections, developers should use the PushKit framework—APIs that allows an app to receive pushes (notifications when data is available) from a remote server. Whenever a push is received, the app is called to action. For example, a VoIP app could display an alert when a call is received, and provide an option to accept or reject the call. It could even begin taking precursory steps to initiate the call, in the event the user decides to accept.

There are many advantages to using PushKit to receive VoIP pushes:

  • The device is woken only when VoIP pushes occur, saving energy.

  • Unlike standard push notifications, which the user must respond to before your app can perform an action, VoIP pushes go straight to your app for processing.

  • VoIP pushes are considered high-priority notifications and are delivered without delay.

  • VoIP pushes can include more data than what is provided with standard push notifications.

  • Your app is automatically relaunched if it’s not running when a VoIP push is received.

  • Your app is given runtime to process a push, even if your app is operating in the background.



     

Изменено пользователем M1Mess
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, M1Mess сказал:

Им проще взять готового клиента и получить и шифрацию и пуши и быть всегда на связи.
А кому процесс важен, будут пилить одну тему всю жизнь.

Пока живут на свете дураки , вам будет кому продать.

Для любого ответственного продавца пирожками настает момент роста, когда вместо "отправь мне закрывающие через вацап" требуется внедрить уже нормальную СВОЮ платформу слабо зависящую от неподконтрольных пирожочной компании лиц.

 

Если кто-то взял коробочный FreePBX и не стал настраивать шифрование - значит ему это просто не нужно.

А если нужно - возьмёт и включит.

 

Гораздо хуже продавцы с готовым "шифрованием из коробки"  типа Дурова , которые нагло ссут людям  в уши будто они от чего-то защищены

 

 

2 минуты назад, M1Mess сказал:

Как раз я про мессенджер который СОВМЕСТИМ с SIP, как клиентом, так и как транк.

ну то есть у вас обычный коммерческий SIP-клиент с стандартным srtp  и поддержкой draft-ietf-sipcore-sip-push-04"  ?

И я к любому sip-серверу настроенному по draft-ietf-sipcore-sip-push-04  

смогу его подключить напрямую?  без каких-то ваших промежуточных прокси?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, M1Mess сказал:

LostSoul матчасть для вас:

зачем вы это всё цитируете человеку, который прошел весь путь по регистрации своего xmpp сервера в apns и gcm? :-)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, M1Mess сказал:

 

Чтото мне вспоминается, что несколько лет назад ваш предшественник на этом форуме уже активно пеарил ваше поделие... тогда, помнится, понимания тут не встретил и через некоторое время пропал...

 

Врядли чтото глобально поменялось и на этом форуме и в вашем поделии, чтобы второй раз заходить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, M1Mess сказал:

Я же вам объясняю - вы в iOS НЕ СМОЖЕТЕ получать звонки НИКАК, кроме как через пуш, понимаете?

Я не спец по iOS, и вообще считаю это маргинальной платформой, ещё и весьма закрытой.

 

14 часов назад, M1Mess сказал:

Ну покажите мне тех студентов с нативным видео для андроида, я посмотрю на них :)

Если ещё нет то скоро будут.

 

14 часов назад, M1Mess сказал:

Только вот не надо про WebRTC, ради бога, это абсолютно ненативная вещь для мобильных устройств, вы же сами понимаете.
 

Это что вообще должно означать!?

В линуксе на х86 есть какие то ядерные фичи и инструкции в проце что там WebRTC стал вдруг нативным а на ARM этого типа нет?

 

14 часов назад, M1Mess сказал:

мы не собираемся выкладывать в опенсорс, вы нас с кем-то путаете.

Как и понимать сослагательного наклонения в русском языке :)

 

14 часов назад, M1Mess сказал:

Мессенджеры не убыточные, надо уметь их готовить.
на Снэпчат посмотрите.
На WeChat.

Вичат имеет админресурс и по сути стал гос месенгером.

Про снэп я не в курсе.

Любой месенгер на клиент-серверой архитектуре сталкивается с тем, что платить за него готовы малое количество пользователей, а при росте тех кто одновременно онлайн расходы растут не линейно, в итоге в какой то момент расходы на инфраструктуру и поддержку становятся больше доходов.

Скайп успешно жил потому что был п2п в затратной до трафика части.

ИРК и жабер живут потому что по сути типа федерации, расходы размазаны по куче админов, каждый из которых держит 1+ серверов которые где то крутятся на халяву придатком.

 

Как пользователь месенгеров с 15+ летним стажем, автор наверное десятка месенгеров "для себя и соседа", плагина к миранде для мылоруагента - я понял простую вещь: в гробу я видел все месенгеры привязанные к владельцу, с закрытыми протоколами/клиентами/серверами.

Владельцы месенгеров всегда сдыхают, становятся неадекватными, начинают борзеть.

Я лично не готов и не хочу платить за месенгер и даже смотреть рекламу я не собираюсь. Ещё я не терплю единственного клиента, потому что как правило оно имеет гуй который мне не удобен и вообще не юзабелен (да, телега тоже унылая шо писец).

При этом я готов донатить кодом и комп мощности, иногда деньгами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, MobileOneWiFi сказал:

Как настройка шифрования в офисе решит общую проблему незашифрованного трафика?

Нужно мочь ответить себе на вопрос "от кого мы шифруемся".

Я шифруюсь прежде всего от "операторов последней мили", доступом через сеть которых "до офиса" мне приходится пользоваться.

Хотя бы из того здравого соображения, что среди них имеется наши конкуренты.

В то что нас станет прослушивать магистральный оператор , являющийся аплинком для нашей сети ( для офисного сервера ) мне вериться слабо.

 

 

3 часа назад, MobileOneWiFi сказал:

Вы сможете подключить мессенджер (точнее ваш аккаунт)  вообще к ЛЮБОМУ сип серверу транком например и у вас будет многоканальный логин из мессенжера в вашу АТС.

Так вы продаете сервер, обеспечивающий подобный функционал в качестве коробочного решения?

А сколько еще организаций , кроме вашей, готовы осуществлять поддержку и необходимую доработку этого коробочного решения в случае если нам в сотрудничестве с вами перестанет что-то нравится?

 

 

3 часа назад, MobileOneWiFi сказал:

Я не знаю что вы там регистрировали, но если вы утверждаете что начиная с 11 версии iOS можно делать звонки без пуша, о чем вы говорите здесь:

Я повторюсь, у вас мало фантазии.

На любую хитрую жопу найдется свой болт с левой резьбой.

Ну если вы так не понимаете, поясню. Даже если нельзя обойти пуши - не обязательно делать пуши для своего собственного приложения , можно использовать чужие или специально разработанные как слой абстракции.

Тот же Дуров ведь додумался использовать пуши противоестественным образом?

А вот я тоже могу использовать,например, его пуши, так как он не подозревает :-)

 

 

 

 

 

2 часа назад, MobileOneWiFi сказал:

Полностью согласен, но тем не менее она существует и миллионы людей ей пользуются, невзирая на наше отвращение.
И они будут пользоваться.

Ну миллионы людей и на велосипедах ездят.

Это не значит что велосипеды пользуются спросом на профильном портале отрасли тяжелого машиностроения  :-)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, MobileOneWiFi сказал:

p2p - это идеализм, хотя бы по такой простой причине что аудио и видео не будет нормально работать.

Вам никто p2p и не предлагал.

Писали про федеративность и заменяемость.

То есть заменяемость - это когда ваше приложение использует не какой-то свой закрытый протокол, а такой чтоб ваш клиент мог худо-бедно подключится и еще хотя бы к 2-3 серверам других разработчиков с сохранением хотя бы 80% функционала.

 

А федеративность - это когда сервера для вашего приложения может несколько разных собственников ( например гугл свой, маил-ру свой , яндекс свой ) и при этом пользователи подключенные к яндексу могут беспрепятственно общаться с пользователями подключенными к мейлу.

И если один из них начинает борзеть то пользователи могли бы плавно перетекать туда где лучше , не меняя привычного установленного ими приложения и не теряя связи с уже имеющимися у них контактами.

А те кому надо могут одновременно сидеть через подключения к серверам нескольких "организаторов информационного обмена".

 

Вы же, насколько я понимаю, предлагаете некий облачный сервис типа облачной атс с мобильным приложением , предназначенным для работы только конкретно с вашей облачной атс.

Такие приложения уже есть у того же магнотелеком , мегафона и множества других игроков рынка за которыми огромная пользовательская база .  Зачем людям ещё одно , ваше?

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, LostSoul сказал:

Нужно мочь ответить себе на вопрос "от кого мы шифруемся".

Я шифруюсь прежде всего от "операторов последней мили", доступом через сеть которых "до офиса" мне приходится пользоваться.

Хотя бы из того здравого соображения, что среди них имеется наши конкуренты.

 

 Оператору ластмили в общем пох, лишь бы клиент платил. Влезать в его трафик и слушать - несложно. Вот только мня, пизнес-приложения пользуют иные серверы и иные протоколы, и шифрование своё. А так, l2 для спд внутри нашей сети - и даже тёмные волокна легко продаём.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, MobileOneWiFi сказал:

p2p - это идеализм, хотя бы по такой простой причине что аудио и видео не будет нормально работать.

В скайпе работало, в токсе кой как работает.

 

4 часа назад, MobileOneWiFi сказал:

У Скайпа как раз был псевдо p2p, когда turn сервером вдруг становился комп ничего не подозрвающего пользователя с широким каналом, через который фигачил аудо/видео трафик десятков или сотен других юзеров.

IPv6 решит эту проблему окончательно, но в общем и сейчас много всяких костылей для обхода проблемы.

 

4 часа назад, MobileOneWiFi сказал:

Если вы мессенджером называете студенческие чаты, без аудио-видео, коих действительно кто угодно клепал, то не надо сравнивать их с полноценными мессенджерами.

Месенжером я считаю что всё способно передавать месаджи.

Если текстовый месадж передаётся без искажений - значит месенжер полноценный.

 

Если говорить за аудио/видео, то нынешние студенты это решают через WebRTC.

А так, я помню один "месенжер" на вижал бейсике, года 2002 если не раньше, там напрямую по IP совокуплялось всё, жмёшь кнопку и говоришь в микрофон, отпускаешь - он собеседнику посылает, дуратский дуплекс как в рациях и то что щас в некоторых месенгерах прикрутили как великое достижение, постоянно вижу как люди общаются голосовыми сообщениями, малограмотные лентяи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, MobileOneWiFi сказал:

Мы хостимся на Амазоне. Вот с Амамзона и идет регистрация на провайдеров VOIP. 

То есть вы это сейчас всерьёз предлагаете мне мой телефонный трафик гонять мало того ,что через сервера непонятно кем и как администрируемые , но еще и размещенные где то за пределами РФ?

Спасибо , посмешили.

Я для себя еще 5-6 лет назад определился и все свои сервера перенес в РФ , строго в помещения куда мои люди имеют неограниченный круглосуточный доступ.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, MobileOneWiFi сказал:

Так вот посмотрите как непросто все  в вашем WebRTC, и что оно НИЧЕМ не лучше натива, чувак просто и понятно излагает:

все там просто) чувак просто жжет, 2-3 месяца он STUN, TURN осваивал лол)))

 

M1 не взлетит, нужны денежные вливания, пиар, хорошие продажники, маркетинг

так что хоть пилите его хоть бросьте, займитесь чем то более полезным, благо дело полно пустых нишей которые очень популярны но решений только одно-полтора

 

я смотрю M1 месседжер был размером 74 мб апк в январе

а сейчас почти 40 мб, вай думаю неужто код переписали ?

полез посмотрел, ffmpeg либа как была так и осталась того же размера, далвик код ява как был мег десять так и остался

стоп ? что же тогда усовершенствовали ? оказывается картинки поменяли)))) меньше весить стал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

48 минут назад, MobileOneWiFi сказал:

Давайте я вам ликбез небольшой по пушам устрою? :)

Мужчина, прекращайте уже ломать комедию.

Если бы вы обладали хоть некоторым количеством природной интуции, то давно бы догадались что о push тут знают существенно больше вашего.

 

 

3 минуты назад, paradox_ сказал:

стоп ? что же тогда усовершенствовали ? оказывается картинки поменяли)))) меньше весить стал

я думал дебаг стрипнули :-)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, MobileOneWiFi сказал:

А с вашей логикой вам нужно быть проводным тейлифонистом - проложить кабель на территории РФ и только по ним и звонить, да? ;)

Именно так. 

Если хочешь отвечать за качество своей услуги связи - идеально оказывать ее по собственным физическим линиям.

 

У меня зарубежных клиентов нету.

Зато есть много знакомых страдальцев , использовавших до недавнего времени сервисы, размещенные в амазоне.

Теперь они пользуются моими сервисами, размещенными в помещении за которое отвечаю я.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, MobileOneWiFi сказал:

А как вам бот в мессенджере для Алисы - Яндекс.Станции, с помощью которого Алиса (Яндекс.Станция) сможет выполнять все скиллы Alexa Echo из коробки?
Т.е. купили на алиэкпрессе Sonoff за 4$ и голосом управляете розеткой на русском языке?
А также автомобилями, поливочными, фитнесбраслетами и т.д.

Давить нещадно. Персональный помощник любого вида должен быть персональным, т.е. выполняться в контролируемой тобой среде. А то, чтобы 'управлять автомобилем/поливочными', нужно куда-то на другой конец мира что-то передать, чтобы там оно посчиталось. А если связи внезапно не стало - то все хорошо если только окирпичивается.

Уж если даже Гугл с его любовью тащить все на свои сервера в конце-концов распознавание речи в оффлайн на мощностях смарта утолкал - то всякие чатообразные, работающие с текстом - тем более должны без всяких облачных серверов работать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Sergey Gilfanov сказал:

А если связи внезапно не стало - то все хорошо если только окирпичивается.

Мужчина наверное даже не подозревает, что первое , что обычное делается с Sonoff за 4$  это снос оригинальной прошивки и прошивка собственной - из открытых исходников с всеми необходимыми под себя патчами и привязанная к локальному, размещенному на обьекте mqtt брокеру.

 

А уже этот брокер взаимодействует ( через многократно резервированные связи ) с узлами в других локациях.

 

 

 

2 минуты назад, MobileOneWiFi сказал:

Вы что, не видите что это тренд и это взад уже не откатить?

Вы что не видите, что все жуют доширак и пьют пепси?

Это тренд, его не откатить.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, MobileOneWiFi сказал:

Вот именно этим извращением не нужно уже заниматься - ибо соноф может управляться голосом из коробки, а не вашими извращениями с пайкой проводов.

вы не найдете здесь тупых хомячков, которые на это поведутся.

 

Все кто посещает этот форум прекрасно понимают что указанный вами sonoff управляется не голосом , а управляется тем же гуглом или яндексом , которому вы дали немного послушать все что происходит у вас в доме в обмен на то, что он чем-нибудь там дистанционно поуправляет.... ну пока не отвалился

 

Большинство обывателей кто радостно ставит все эти яндекс колонки не вынесли элементарных уроков из сказок про Буратино,  Незнайку и трех поросят.

Те же кто смог освоить такие простые истины , понимают что лучше хреновенькое управление но свое автономное , чем всё такое красивое лакированное и заманчивое но где-то там в амазоне.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, MobileOneWiFi сказал:

Ну тогда вам надо уходить в тайгу и там рулить собственной избушкой.

Вы что, не видите что это тренд и это взад уже не откатить?

Я могу представить, зачем вычислительно сложную задачу лучше отправить в дата-центр. Но CLI интерфейс для управления локальными устройствами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Sergey Gilfanov сказал:

Я могу представить, зачем вычислительно сложную задачу лучше отправить в дата-центр. Но CLI интерфейс для управления локальными устройствами?

на самом деле, если немного приложить руки, то всё совсем не так плохо.

в том же андроиде есть голосовые пакеты для оффлайн распознавания.

и если грамотно забанить гугель, то ими вполне можно качественно пользоваться :-)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, MobileOneWiFi сказал:

А что в этом плохого?

Показывает, что разработчик не осилил локальную прогу. Без мощностей дата-цента(для cli, ага)- уже не может. Это, прямо скажем, в качестве изделия не убеждает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, MobileOneWiFi сказал:

А что в этом плохого?

А нахрен это нужно то, всё время зависеть от каких-то непонятных тебе дядей в управлении собственным домом?

если автономная малинка стоит 1000р   , ну умножим на 2 для горячего резервирования.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Sergey Gilfanov сказал:

Показывает, что разработчик не осилил локальную прогу.

в последних версиях sonoff есть возможность локального взамодействия без облака.

Но всё равно не нужно, так как кроме sonoff есть всякие nodemcu и еще много всего разнообразного

и проще иметь свою универсальную прошивку

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только что, LostSoul сказал:

в последних версиях sonoff есть возможность локального взамодействия без облака.

Но всё равно не нужно, так как кроме sonoff есть всякие nodemcu и еще много всего разнообразного

и проще иметь свою универсальную прошивку

 

Кто же мешает-то. apt-get install из репозитария... или функциональные эквиваленты - и все локально крутится.

 

Только что, MobileOneWiFi сказал:

Зачем заморачиваться над решением задачи, если можно взять готовое, отработанное решение 

Хочу взять как выше - apt-get install...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.