Jump to content

LHG 5 ac тесты и проблемы

провалы у меня начинались не сразу, а когда пустил трафик через них и закономерности какой-либо не заметил, может свыше скольки-то тысяч пакетов начинались провалы, не знаю, но в ночное время при слабом трафике провалов бывало, что не было

Share this post


Link to post
Share on other sites

LHG XL 5 ac. У меня на ~9км скорость 30мбит симплекс tcp, замеры с помощью btest с микротика на микротик, которые подключены сразу за LHG XL 5 ac. По frequency usage вроде всё чисто(нормального анализатора в железке нет, я так понял), частота 5270, полоса 20. Версия 6.44beta61. Купили попробовать, т.к. ценник очень хорош по сравнению с конкурентами, но походу не зря микротик такой дешевый. На той же частоте в этой же полосе Force200 дают результат как минимум в два раза лучше(быстрее). Скорее всего я просто не знаток микротика, но блин... вроде всё перепробовал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

для 9км на этих устройствах 30Мбит мало точно, примерно на таком расстоянии на этих антеннах добивались 130/130 20МГц, реальный трафик до 100/100 доходил. Не знаю с настройками это у вас что или может тупо неточно направили друг на друга их

Share this post


Link to post
Share on other sites

То что на  ARM Микротик работает стандартный wifi на протоколе CSMA CА, то это понятно, используется родной драйвер Atheros.  Но на улице  на CSMA CА работать даже в точка-точка невозможно. Доказано давно, лет 15-20 назад. Если на ARM  не работает стабильно Nv2/Nstream, то без вариантов- это нерабочее устройство.  Во всяком случае  пока не допилят софт, что видимо уже никогда не случится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

LHG XL 5 ac. В общем включили голову, настроили получше, на 12км с отсутствием прямой видимости(вышка 70м, видно только верхний ярус, наше оборудование где-то посередине) сигнал получился -62dBm, tcp симплекс проходит 190мбит, udp симплекс проходит 350мбит, результатом очень доволен. На этом линке раньше был Force200, работал отлично, но больше 100-110мбит tcp симплекс не прокачивал. Эфир относительно чист. Протокол 802.11

Edited by 105vx

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приветствую. Сделали мост на расстоянии 1км если верить линейке яндекс карт , через речку, прямая видимость без помех. 2 здания, 11 этаж и 4 этаж. Это наш первый в жизни мост, вот хотел спросить все ли правильно настроили?

Оборудование MikroTik LHG XL 5 ac. Заранее спасибо.

2019-02-17_100503.thumb.jpg.ab670956d3f0c9212c1a63cc75a9aefa.jpg2019-02-17_100700.thumb.jpg.60a7a52c1f0ac884fe6e5ab9ac4cbf34.jpg2019-02-17_100801.thumb.jpg.261c94965cfeed9308077889ab2b98d3.jpg2019-02-17_100832.thumb.jpg.e39bd3c62a082a69ffc13ca8143e9cb1.jpg2019-02-17_101025.thumb.jpg.39da21f63794dd1d3a9abde40f676325.jpg2019-02-17_101041.thumb.jpg.aac5c3f6675df9fe5246e2be2f1ce797.jpg2019-02-17_101456.thumb.jpg.8a91a5351f6a03d0bf5778c3dba56ae1.jpg

 

2019-02-17_105147.jpg2019-02-17_105506.jpg

Edited by Nemorus

Share this post


Link to post
Share on other sites

вроде все верно, меня лично смущает то, что при таком хорошем CCQ практически в 100% и канальных скоростях 866/866 реальные скорости прокачки небольшие 127/222.

 

Такие же скорости прокачки получал на LHG 5 и на более серьезных расстояниях, но на nv2 и в полосе 40МГц

Edited by chetkiyparen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо просто включить нстрим или НВ2, в последнем больше возможностей для распределения пакетов в канале, и увеличить буфер на передачу, т.к. на столь высоких скоростях идут потери, которые нигде не отображаются.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 час назад, Saab95 сказал:

Надо просто включить нстрим или НВ2, в последнем больше возможностей для распределения пакетов в канале, и увеличить буфер на передачу, т.к. на столь высоких скоростях идут потери, которые нигде не отображаются.

Спасибо, попробуем с другими протоколами. И скажите пожалуйста на сколько увеличить буфер на передачу? Там сейчас стоит Queue Size - 50.

И я правильно понял, эта настройка делается в Queues на вкладке Queue Types настройке Ethernet-Default в пункте Queue Size ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

кстати хороший вопрос насчет буфера! есть ли какая зависимость от скорости на канале точка-точка и размера буфера?  обычно ставлю prifo 500 на обоих интерфейсах точки, но этом на линках до 200/200 делали и может и этого мало?

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 30.10.2018 в 14:11, Saab95 сказал:

Так надо было попробовать канальные скорости зажать и посмотреть, что бы не прыгало.

При зажимании скоростей, почему линк в 80мгц не работает??

Share this post


Link to post
Share on other sites

14 часов назад, Nemorus сказал:

И я правильно понял, эта настройка делается в Queues на вкладке Queue Types настройке Ethernet-Default в пункте Queue Size ?

Ethernet это по кабелю, там трогать не надо. А вот wireless-default это как раз то, что нужно менять. Обычно там SFQ стоит. Вот и представьте, когда по радио идет поток в 200 и более мегабит, возникла некая проблема, которая вызвала кратковременное проседание скорости - данные по сети идут, а радио их передать не успевает. Буфер маленький и они все отбрасываются. А вот сетевой график, в это время, покажет более высокую скорость, чем реально проходит через канал.

 

Поэтому на мосту точка-точка имеет смысл (с каждой стороны), поставить PFIFO и буфер так 10000 или 50000 пакетов. Если это многоточка то PCQ так же с большими буферами. Это позволит во время перегрузки БС трафиком равномерно предоставлять клиентам доступ к ресурсу на передачу, то есть каждому клиенту будет выделен некий поток для возможности передачи, чего не будет при PFIFO.

 

11 часов назад, chetkiyparen сказал:

обычно ставлю prifo 500 на обоих интерфейсах точки, но этом на линках до 200/200 делали и может и этого мало?

Ничего не стоит поменять и проверить. Часто бывает, особенно на каналах через несколько пролетов, что по статистике интерфейса скорость 200, а реальный трафик идет на скорости 150-170.

 

1 час назад, laplundik сказал:

При зажимании скоростей, почему линк в 80мгц не работает??

Работает. Возможно отключили канальные скорости AC режима, которые настраиваются на вкладке Data Rates внизу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы сделали некоторые дополнительные улучшения для ARM и Nv2. Версия с этими исправлениями будет выпущена в ближайшие дни.

normis

Share this post


Link to post
Share on other sites

походу не особо поможет, иначе бы написали, что решена проблема работы nv2 на платформе arm, как они в описаниях других заявляют по другим проблемам

Share this post


Link to post
Share on other sites

   NV2 заработало  на прошивке  6.44rc4   на ARM...   Правда  в комнате,  на 5 метрах.... Не может быть!!!!!

Это что, команда  микротик  решила  мужикам подарок к 23 февраля сделать!

NV2 на ARM.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну вы пока не обольщайтесь, т.к. это в комнатных условиях. У меня на 5км бэндвич тест тоже все прекрасно показывал, а вот когда пошел реальный трафик начались провалы

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 час назад, Engenius сказал:

Сейчас прибежит пенсионер из Киева, и все вам испортит!

 

Я кстати тоже об этом подумал! :))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попробовал новую прошивку 6.44.rc4 - на LDF5 ac при дальности линка 24 км (уровни сигнала 61/62) NV2  не заработал ( проседает CCQ до 10 %).  На другом линке (дистанция 8 км уровни порядка 48/49) то же оборудование завелось в NV2 и держит живой трафик 110-140 мбит/с. Линк собранный  на паре 911G -5HPacd (дистанция 20 км 30% над водой уровни 43/43) на новой прошивке скорость выше не показал, и в nstream работает стабильнее чем в NV2. Живого трафика до 130 мбит/с. Ширина канала везде 40Мгц. LDF5 работают на стандарте an. 911G на ac. На неделе приедет антенна для первого линка. Попробую добиться сигнала в пределах 45/46. Посмотрю заведется ли на нём ac+NV2. 

На arm устройствах просадку CCQ наблюдал только в режиме bridge. Один нас. пункт работает только на SXTsq ac. Как ни странно - всё нормально. В базе стоит 911G - acd (QRT) SXTsq - клиентами. Причем расстояние до базовой 5 - 6км.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.