Перейти к содержимому
Калькуляторы

LHG 5 ac тесты и проблемы

Вытянет или не вытянет не на форуме обсуждают, а ставят и проверяют на практике.

 

Что бы все работало нормально канальная скорость должна быть максимальная, CCQ под 100, при полном отсутствии помех. Если есть помехи, видимость перекрыта или еще что, то как можно желать нормальную скорость - нужно сначала условия обеспечить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8 hours ago, Saab95 said:

Вытянет или не вытянет не на форуме обсуждают, а ставят и проверяют на практике.

 

Что бы все работало нормально канальная скорость должна быть максимальная, CCQ под 100, при полном отсутствии помех. Если есть помехи, видимость перекрыта или еще что, то как можно желать нормальную скорость - нужно сначала условия обеспечить.

Брать железку что бы побаловаться?

Вот по вашему неудачная LHG 5 вытянет 200 дуплексом в обе стороны, при идеальных условиях?

 

PS: Ответите по поводу скайпа? Или все же неуловимый Джо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, SOFTOLAB сказал:

Не вытянет проц на 720 MHz никаких 300 метров, т.к. при аппаратном офлоаде трафик бегает по чипу коммутации, а на этих тарелках он бегает через проц. Фасттрек только если хоть немного и поможет, и то не факт.

по моему вы не совсем понимаете то что пишете...как минимум какое отношение fasttrack connection имеет к тупому бриджингу?

 

ну и кто вам мешает сделать ip firewall connection tracking set enabled=no   )))) в конце то концов

 

 

33 минуты назад, SOFTOLAB сказал:

Брать железку что бы побаловаться?

именно так, зато будете точно знать что она из себя представляет, а не кивать и слушать мнение других. хотя брать на тестирование железо которое по мнению большенства вообще не рабочее толком конечно не стоит.

 

33 минуты назад, SOFTOLAB сказал:

неуловимый Джо

это тот который нах никому не нужен, а Антошка все таки востребован иногда бывает. он сказочник, а не враль как некоторые тут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мост на DynaDish 5 на 4 км в АС потолок 210 мегабит =))

просьба не пинать что я не правильно настроил, всё там правильно, больше не выжмет просто

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, yKpon сказал:

мост на DynaDish 5 на 4 км в АС потолок 210 мегабит =))

в 40 Мгц?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, yKpon сказал:

мост на DynaDish 5 на 4 км в АС потолок 210 мегабит =))

Такие показатели в N и 40мгц получаются.

Опять же что такое потолок? Все параметры радио отличные и CCQ 100, но прокачка 210?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 09.10.2018 в 17:23, Saab95 сказал:

Все параметры радио отличные и CCQ 100, но прокачка 210?

да

 

В 09.10.2018 в 12:43, Constantin сказал:

в 40 Мгц?

в 80

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, yKpon сказал:

в 80

квалити 100% и такая убогая скорость??? чудеса, вчера было падение основного канала на пару часов , пересадил народ на резерв  (мт ас) и держал их до середины час пик именно чтоб посмотреть на что способен линк в реале.

180 +/- (150/30) это средняя по дуде  общего трафика было с пингом 3-5 мс  и это в 40 мс,  бывали пики до 200-210 общего но это пики.

 

дя 80 мг это дико мало как минимум 80-90 мбит потеряно где то

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы по каналу что передаете? L2 или L3?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

On 09.10.2018 at 10:09 AM, Constantin said:

это тот который нах никому не нужен, а Антошка все таки востребован иногда бывает. он сказочник, а не враль как некоторые тут

Он как минимум не красиво себя ведёт, но похоже он оправдывает своё прозвище...

 

12 hours ago, Saab95 said:

Вы по каналу что передаете? L2 или L3?

Да, Антон?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

On 09.10.2018 at 10:09 AM, Constantin said:

именно так, зато будете точно знать что она из себя представляет, а не кивать и слушать мнение других. хотя брать на тестирование железо которое по мнению большенства вообще не рабочее толком конечно не стоит.

Просто не понятно, вроде проблема есть, но не у всех и не везде, например на мосту можно же и без NV2 работать вполне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Nv2 и Nstreme специально сделаны, чтобы устройство нормально работало на улице на больших дальностях. В CSMA ( стандартный доступ вайфай ) устройство само собой работает на родном драйвере Atheros.   Наверно можно найти  приближенные к идеальным условия, где  такая работа на протоколе  CSMA возможна без потерь пакетов и др.  Может быть есть условия, где  МТ Nstreme/Nv2 на АС работает нормально ( например на столе) .  Но гарантировать, что это все будет нормально работать в любом месте никто не может.

Оборудование , про которое можно сказать что оно может применяться в коммерческих целях,  может стабильно с заданными спецификациями характеристиками работать в широком диапазоне условий ( дальности, помехи в рабочем канале, помехи в соседних каналах ,  nearLOS, малтипасс различной природы возникновения, пакетная нагрузка и др.). Это нельзя сказать про Микротик АС . Где то при определенных условиях на каких то моделях он работает, где то на каких то моделях типа  LHG 5АС  вообще не работает нигде  ( окромя как в CSMA на драйвере Atheros) . Вывод один. МТ АС условно рабочее ( если угодно проблемное) решение для точка-точка. Может заработает, а может ( скорее всего) нет. Малтипойнт - отдельный вопрос, но там можно сказать более категорично -точно нерабочее решение. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, slv700 сказал:

Вывод один.

хватит нести ересь с умным и многозначительным видом. тут даже комментировать нечего, набор умных слов ни о чем, хотя что можно ждать от продавана камбиума.

жаба то давит, оборудование дорогое, а работает хуже более дешевых конкурентов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8 hours ago, Constantin said:

хватит нести ересь с умным и многозначительным видом. тут даже комментировать нечего, набор умных слов ни о чем, хотя что можно ждать от продавана камбиума.

жаба то давит, оборудование дорогое, а работает хуже более дешевых конкурентов

Тут есть продаван Антон, но его же никто в этом не обвиняет)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

уже запутали в край и кому верить не понятно)

 

LDF5ac тоже проблемные?  сейчас на линке 5км стоят LDF5 в полосе 40, но нужно еще большая скорость, планирую просто поменять облучатели на LDF5ac, чтобы работали именно на в режиме ac и nv2, тоже есть проблемы с этим?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

выложите пожалуйста фотки установленных LDF, а то возник спор как правильно крепить ее на супраловскую тарелку на откручивающуюся часть зажимать или статическую вплотную в голове устройства

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Constantin, вы насколько знаю любите супралы, так как правильно крепить LDF в зажимное кольцо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, chetkiyparen сказал:

Constantin, вы насколько знаю любите супралы, так как правильно крепить LDF в зажимное кольцо?

тут дело не в любви, а в рентабельности того или иного подключения....

 

скажем так крепить за гайку это глупость ))))  у мя всего одна LDF стоит на сети и закреплена  как положено ИМХО, и это не за гайку ))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо, тоже исхожу из рентабельности в подборе железа 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

LDF это клиентская железка, далеко не магистральная

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Constantin сказал:

тут дело не в любви, а в рентабельности того или иного подключения....

Ну и как рентабельно закрепить спутниковую тарелку на коньке крыши, или там где-то еще в неудобном месте, и что бы потом повторно не ездить что бы перевешивать.

 

У нас половина клиентов, кто по радио подключен, выставляли требования по монтажу и виду устанавливаемых устройств. То есть что бы фасад дома не портило. Ясно дело, никакие тарелки тут ни к месту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Saab95 сказал:

Ну и как рентабельно закрепить спутниковую тарелку на коньке крыши, или там где-то еще в неудобном месте, и что бы потом повторно не ездить что бы перевешивать.

 

У нас половина клиентов, кто по радио подключен, выставляли требования по монтажу и виду устанавливаемых устройств. То есть что бы фасад дома не портило. Ясно дело, никакие тарелки тут ни к месту.

крепиться легко и не напряжно и на коньке и на фронтоне и тд,  а те кто выставляют хотелки, да без проблем, за ваши деньги любые капризы.  и кстати как аккуратный офсет 60 см испортит фасад? и Антошка это у тя как обычно не к месту, ты бы отвечал на конкретные вопросы по настройке МТ,  тыж себя позиционируешь как гуру в этом, ан нет

ты только лепишь топики где пытаешься втулить что то.....как и любой продаван тут.

последний клиент и единственный,  который у мя на офсете и LDF висит уже более 1,5 лет, и что то не езжу не перевешиваю, клиент работает платит деньги все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, Constantin сказал:

как аккуратный офсет 60 см испортит фасад?

Обыкновенно - он смотрится ужасно. Вообще эстетике в спутниковых тарелках нет, т.к. через год на улице она ржавеет и краска отлетает.

То же устройство с панельной антенной, например QRT5 или DISC5, можно и к стене ближе прижать, и выглядят они как устройства для приема интернета или чего-то еще, но никак не телевидения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поставить сегодня линк на LDFac и подтвердились опасения, потери на линке периодически возникают, канальные скорости начинают прыгать из-за квалити в тот момент, когда трафик начинает гулять по линку, до этого на этом месте стоял линк LDF+911(джириус), работал в полосе 40 и никаких потерь не было!

 

сигналы -57/57

шум - 106

 

перепробовал разные частоты, но разницы особо нет, выбрал пару частот, где хорошее качество и канальные скорости до полгигабита поднимаются, но опять начинаются какие-то провалы на линке по скорости и в результате потери, хотя реального трафика до выше 60Мбит не поднимается

 

ушел с 80МГЦ на 40, но такая же ерунда наблюдается, перевел линк на с nv2 на nstream и линк упал, поеду завтра менять обратно на LDF старые

 

 

ответы хотя бы есть на форумах микротиковских от техподдержки?

Изменено пользователем chetkiyparen

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.