chetkiyparen Опубликовано 11 марта, 2019 · Жалоба жаль, как раз таки на нем и шли потери, по крайней мере в моем случае, на 40 стабильно работали Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chetkiyparen Опубликовано 17 апреля, 2019 · Жалоба кто-нибудь уже в работу пустил устройства ac arm в режиме 5G-only AC nv2 в полосе 80МГЦ ? Как стабильность работы, есть потери на последней прошивке? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
gothkiller Опубликовано 9 июля, 2019 · Жалоба Интересует, кто пользуется мостами на ipq-4018. Lhg, ldf. Сейчас остро стоит вопрос замены моста из рокетов м5 на что-то более производительное. Линк 11км, офсеты 120см. Хотим взять пару ldf 5ac как самыц дешовый варик. Нужно до 100М трафика на этом линке. Ракеты вывозят только 50 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chetkiyparen Опубликовано 10 июля, 2019 · Жалоба 200мбит симплекса на LDF5ac в nv2 полоса 40МГц, для 11км хватит офсет 0,8 переключал мост на AC nv2 в полосе 40МГц, канальные скорости выросли до 340/340, но бэндвич тест показывает те же 200Мбит симплекса, но потерянных пакетов больше стало говорят, что на 802.11 ас вроде как больше 200Мбит получали, но незначительно.... в полосе 80МГц не пробовал в режиме АС из-за потери пакетов на 40МГц Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
a25k03 Опубликовано 11 июля, 2019 · Жалоба В 09.07.2019 в 22:12, gothkiller сказал: Интересует, кто пользуется мостами на ipq-4018. Lhg, ldf. Сейчас остро стоит вопрос замены моста из рокетов м5 на что-то более производительное. Линк 11км, офсеты 120см. Хотим взять пару ldf 5ac как самыц дешовый варик. Нужно до 100М трафика на этом линке. Ракеты вывозят только 50 Бери те что с гигабитными портами (разница не большая вроде как) прошивка пока сырая но и так вытягивает сотку без проблем (Disc Lite 5 AC) на линке 6.8 км 215/70 мбит в NV2 по бендвидж тесту в udp и 180/68 мбит в TCP (встроенный тест) мощность выставлял по 18дб... Поэтому гигабит не будет лишним... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
gothkiller Опубликовано 21 июля, 2019 · Жалоба @chetkiyparen спасибо. Офсеты будут 1,2 т.к. на уже выставлены и на них рокеты пока телепаются. @a25k03 с гиговыми портами как раз ldf ac на arm. Обычные ldf на мипсе и с ними проблем в принципе уже нету. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
gothkiller Опубликовано 22 июля, 2019 (изменено) · Жалоба железки приехали. единственное не могу прикрутить влан управления. делаю как на всяких роутерах - создаю влан на бридже, потом вешаю его в другой бридж и на этот бридж уже вешаю адрес... и не работает... З.Ы. разобрался уже. не нужно было лишний бридж городить. Изменено 23 июля, 2019 пользователем gothkiller Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
gothkiller Опубликовано 23 июля, 2019 · Жалоба On 7/11/2019 at 1:01 AM, chetkiyparen said: 200мбит симплекса на LDF5ac в nv2 полоса 40МГц, для 11км хватит офсет 0,8 переключал мост на AC nv2 в полосе 40МГц, канальные скорости выросли до 340/340, но бэндвич тест показывает те же 200Мбит симплекса, но потерянных пакетов больше стало говорят, что на 802.11 ас вроде как больше 200Мбит получали, но незначительно.... в полосе 80МГц не пробовал в режиме АС из-за потери пакетов на 40МГц вот кстати странная чепухня и получается. запустил эту шелезяку в 80МГц(по чейнам имею сигналы 58/56 и 60/60) по встроеному бэнду в симплексе tcp - около 200 udp- 340. both tcp - 80/90 udp - 150/150. а вот резалты при АС 40МГц - симплексе tcp - около 180 udp- 200. both tcp - около 100/100 udp - чуть больше 100/100. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
agent2011 Опубликовано 7 сентября, 2019 · Жалоба Товарищи, кто что думает о новинке MikroTik LHG XL 52 ac ? думаем попробовать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
uraso Опубликовано 19 октября, 2019 · Жалоба Пробуйте 6.46.55 Beta на ARM в AC nv2 .... В 20Mhz дает прокачку 120 Mbit/s в TCP . В 40Mhz -200 Mbit/s Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chetkiyparen Опубликовано 19 октября, 2019 · Жалоба ну примерно такие же результаты и без АС получаешь Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fint Опубликовано 4 апреля, 2020 · Жалоба В 18.02.2019 в 11:33, Saab95 сказал: Если это многоточка то PCQ так же с большими буферами. Это позволит во время перегрузки БС трафиком равномерно предоставлять клиентам доступ к ресурсу на передачу, то есть каждому клиенту будет выделен некий поток для возможности передачи, чего не будет при PFIFO. PCQ очередь ставить на БС, а на клиентах PFIFO? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 4 апреля, 2020 · Жалоба Можно и так сделать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chetkiyparen Опубликовано 25 апреля, 2020 · Жалоба дабы не плодить темы... линк р2р на ldf ac5, перебором частот добились quality 100%/100% в полосе 40МГц nv2, но при бендвич тесте заметил, что скорость под 200Мбит, но потери пакетов пару сотен, а иногда резкий скачок до 50.000 пакетов!!! Причем это только в одну сторону, с базы на клиента, обратно нормально без потерь. Думал помеха какая-то в месте установки базы, НО потери на UDP, а на TCP при том же тесте вообще без потерь. В чем проблема может быть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 25 апреля, 2020 · Жалоба 49 минут назад, chetkiyparen сказал: дабы не плодить темы... линк р2р на ldf ac5, перебором частот добились quality 100%/100% в полосе 40МГц nv2, но при бендвич тесте заметил, что скорость под 200Мбит, но потери пакетов пару сотен, а иногда резкий скачок до 50.000 пакетов!!! Причем это только в одну сторону, с базы на клиента, обратно нормально без потерь. Думал помеха какая-то в месте установки базы, НО потери на UDP, а на TCP при том же тесте вообще без потерь. В чем проблема может быть? проблемы в Nv2 Микротик. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 29 апреля, 2020 · Жалоба В 25.04.2020 в 14:57, chetkiyparen сказал: В чем проблема может быть? Попробуйте тип буфера поставить PFIFO и 5000 пакетов вместо стандартных. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
atidva Опубликовано 4 октября, 2021 (изменено) · Жалоба Добрый день. MikroTik LHG XL 52 ac на 16-17 км сколько прокачает реального трафика? Изменено 4 октября, 2021 пользователем atidva Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
npokypop Опубликовано 4 октября, 2021 · Жалоба 4 часа назад, atidva сказал: Добрый день. MikroTik LHG XL 52 ac на 16-17 км сколько прокачает реального трафика? LDF5 AC и зеркало 60см, на 10км 170М+20М реального трафика в 40Мгц. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslik334 Опубликовано 6 января, 2022 · Жалоба Уважаемые знатоки! И уже использующие оборудование в режиме точка-точка! Время не стоит на месте и скоростей достигнутых на SXT Lite2, стало маловато, а пропускали они не более 35мбит в каждую сторону. Посоветуйте антенки для точка-точка на растояние 1км, видимасть прямая, но часть зоны Френеля цепляется за частный сектор Требование по скоростям от 150мбит в каждую сторону. SXT Lite2 не вывозят больше 35 мегабит, как бы я не старался. На входе терминал GPON от Ростелеком с чистыми скоростями 170 мегабит, 2 метра до базы, далее 1 км воздуха, станция, 2 метра патчкорд и роутер раздающий. Скорости нужны реально прокачиваемые с минимум потерь На данный момент из отзывов пока увидел ubiquiti lbe-5ac-gen2 и читаю про LHG 5ac, но отзывы не однозначные и мало. Надеюсь, вы что то подскажете. Сильно переплачивать тоже не хочется, особенно с новогодними затратами Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 7 января, 2022 · Жалоба 11 часов назад, Ruslik334 сказал: Уважаемые знатоки! И уже использующие оборудование в режиме точка-точка! Время не стоит на месте и скоростей достигнутых на SXT Lite2, стало маловато, а пропускали они не более 35мбит в каждую сторону. Посоветуйте антенки для точка-точка на растояние 1км, видимасть прямая, но часть зоны Френеля цепляется за частный сектор Требование по скоростям от 150мбит в каждую сторону. SXT Lite2 не вывозят больше 35 мегабит, как бы я не старался. На входе терминал GPON от Ростелеком с чистыми скоростями 170 мегабит, 2 метра до базы, далее 1 км воздуха, станция, 2 метра патчкорд и роутер раздающий. Скорости нужны реально прокачиваемые с минимум потерь На данный момент из отзывов пока увидел ubiquiti lbe-5ac-gen2 и читаю про LHG 5ac, но отзывы не однозначные и мало. Надеюсь, вы что то подскажете. Сильно переплачивать тоже не хочется, особенно с новогодними затратами Затраты на построение канала точка-точка коммерческого качества ( для провайдинга) даже с такой невысокой скоростью как 200+Mbps несопоставимы с новогодними затратами. Вы на устройствах ubiquiti lbe-5ac-gen2 и LHG 5ac конечно сэкономите, но требуемую задачу не решите. Эти устройства и им подобные непригодны для решения такой задачи Почитайте здесь и прозрейте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 7 января, 2022 · Жалоба В 06.01.2022 в 22:28, Ruslik334 сказал: На данный момент из отзывов пока увидел ubiquiti lbe-5ac-gen2 и читаю про LHG 5ac, но отзывы не однозначные и мало. DISC Lite 5 AC - у них гигабитный порт и на 1км в прямой видимости они 400-500 прокачивают. Если видимость перекрыта надо будет просто ограничить канальные скорости и все. Самое дешевое из рабочего варианта. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 7 января, 2022 · Жалоба 33 минуты назад, Saab95 сказал: DISC Lite 5 AC - у них гигабитный порт и на 1км в прямой видимости они 400-500 прокачивают Прокачивает это Микротик на MIPS в UDP тестах, на 1 км может выдать эти цифры в TCP тестах в 80 МГц. На живом реальном трафике от сотен индивидуальных юзеров ( не корпорейтов) полка ЛЮБОГО оборудования на SOC Atheros 802.11 ac wave 1- 220-240 Mbps в 80 МГц. Это неоспоримый известный за 8 лет практического применения устройств AC факт. Что касается конкретно DISC Lite 5 AC, то он сделан на ARM, где до сих пор обсуждаемая в этой теме проблема работы NV2 не решена. Поэтому DISC Lite 5 AC прокачивает далеких от стабильности 400+Mbps опять же только в тестах и в стандартном CSMA режиме на небольших ( до 1-2 км) дальностях при полном отсутствии помех. В реальных условиях с помехами это устройство без NV2 даже на 1 км стабильно работать не будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 7 января, 2022 · Жалоба Самое бюджетное, что может выдать на дальности в несколько км реальных 200+ Mbps в канале шириной 40/80 МГц- это - Микротик АС на MIPS - Ubiquiti PB 5AC - Cambim Force 300-25 Если речь идет о реальных 300Mbps , то самое относительно бюджетное решение - Cambium Force 300-25 Если 400+ MBps, то с задачей справятся только: - Cambium Force 425, PTP550E - Ubiquiti AF5x HD. - Infinet Vector 5 Собственно это все. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 7 января, 2022 · Жалоба В 07.01.2022 в 12:22, slv700 сказал: Что касается конкретно DISC Lite 5 AC, то он сделан на ARM, где до сих пор обсуждаемая в этой теме проблема работы NV2 не решена. Решена как уже несколько лет. Работает много линков на ARM в NV2 на разных расстояниях, и на база - многоточка, все прокачивает. В 07.01.2022 в 12:22, slv700 сказал: На живом реальном трафике от сотен индивидуальных юзеров ( не корпорейтов) полка ЛЮБОГО оборудования на SOC Atheros 802.11 ac wave 1- 220-240 Mbps в 80 МГц. Это неоспоримый известный за 8 лет практического применения устройств AC факт. Оно то может и оно, только надо понимать откуда корни растут. Радиоустройства не предназначены для пропуска большого количества маков через себя, вот 20-40 еще можно, а больше 50 уже не стоит. Поэтому попытка соединения коммутатора с сотней пользователей радиомостом обречена на провал. Но если поставить роутеры и по радиоканалу передавать 4 мак адреса, проблем не будет. А если еще и упаковку пакетов включить на микротиках - то будет 400 железно. Правда упаковку надо делать не на радиоустройствах, а на подключенных к ним роутерам, т.к. это создает нагрузку на процессор. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslik334 Опубликовано 7 января, 2022 · Жалоба Получается лучше взять Disk lite 5 ac и проблема частного радиомоста будет решена? Мне не нужно коммерческий мост с гарантированными скоростями при любой погоде И в случае с Disk, проблем еще меньше, так как у них крепеж схож с моими и способ подключения одинаков. Получается нужно просто переткнуть предварительно настроенные антены и мост должен запуститься Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...