[chetkiyparen]

жаль, как раз таки на нем и шли потери, по крайней мере в моем случае, на 40 стабильно работали 

[chetkiyparen]

кто-нибудь уже в работу пустил устройства ac arm в режиме 5G-only AC nv2 в полосе 80МГЦ ?  Как стабильность работы, есть потери на последней прошивке?

[gothkiller]

Интересует, кто пользуется мостами на ipq-4018. Lhg, ldf. Сейчас остро стоит вопрос замены моста из рокетов м5 на что-то более производительное. Линк 11км, офсеты 120см. Хотим взять пару ldf 5ac как самыц дешовый варик. Нужно до 100М трафика на этом линке. Ракеты вывозят только 50

[chetkiyparen]

200мбит симплекса на LDF5ac в nv2 полоса 40МГц, для 11км хватит офсет 0,8

 

переключал мост на AC nv2 в полосе 40МГц, канальные скорости выросли до 340/340, но бэндвич тест показывает те же 200Мбит симплекса, но потерянных пакетов больше стало

 

говорят, что на 802.11 ас вроде как больше 200Мбит получали, но незначительно....

 

в полосе 80МГц не пробовал в режиме АС из-за потери пакетов на 40МГц

[a25k03]

В 09.07.2019 в 22:12, gothkiller сказал:

Интересует, кто пользуется мостами на ipq-4018. Lhg, ldf. Сейчас остро стоит вопрос замены моста из рокетов м5 на что-то более производительное. Линк 11км, офсеты 120см. Хотим взять пару ldf 5ac как самыц дешовый варик. Нужно до 100М трафика на этом линке. Ракеты вывозят только 50

Бери те что с гигабитными портами (разница не большая вроде как) прошивка пока сырая но и так вытягивает сотку без проблем (Disc Lite 5 AC) на линке 6.8 км 215/70 мбит в NV2 по бендвидж тесту в udp и 180/68 мбит в TCP (встроенный тест)

мощность выставлял по 18дб...

Поэтому гигабит не будет лишним...

[gothkiller]

@chetkiyparen спасибо. Офсеты будут 1,2 т.к. на уже выставлены и на них рокеты пока телепаются.

@a25k03 с гиговыми портами как раз ldf ac на arm. Обычные ldf на мипсе и с ними проблем в принципе уже нету.

[gothkiller]

железки приехали. единственное не могу прикрутить влан управления. делаю как на всяких роутерах -  создаю влан на бридже, потом вешаю его в другой бридж и на этот бридж уже вешаю адрес... и не работает... 

З.Ы. разобрался уже. не нужно было лишний бридж городить.

Изменено 23 июля, 2019 пользователем gothkiller

[gothkiller]

On 7/11/2019 at 1:01 AM, chetkiyparen said:

200мбит симплекса на LDF5ac в nv2 полоса 40МГц, для 11км хватит офсет 0,8

 

переключал мост на AC nv2 в полосе 40МГц, канальные скорости выросли до 340/340, но бэндвич тест показывает те же 200Мбит симплекса, но потерянных пакетов больше стало

 

говорят, что на 802.11 ас вроде как больше 200Мбит получали, но незначительно....

 

в полосе 80МГц не пробовал в режиме АС из-за потери пакетов на 40МГц

вот кстати странная чепухня и получается. запустил эту шелезяку в 80МГц(по чейнам имею сигналы 58/56 и 60/60) по встроеному бэнду в симплексе tcp - около 200 udp- 340. both tcp - 80/90 udp - 150/150.

а вот резалты при АС 40МГц -  симплексе tcp - около 180 udp- 200. both tcp -  около 100/100 udp - чуть больше 100/100.

[agent2011]

Товарищи, кто что думает о новинке MikroTik LHG XL 52 ac ? думаем попробовать.

[uraso]

Пробуйте  6.46.55 Beta на ARM в  AC nv2 ....  В  20Mhz  дает прокачку  120 Mbit/s  в TCP . В 40Mhz  -200 Mbit/s

[chetkiyparen]

ну примерно такие же результаты и без АС получаешь

[Fint]

В 18.02.2019 в 11:33, Saab95 сказал:

Если это многоточка то PCQ так же с большими буферами. Это позволит во время перегрузки БС трафиком равномерно предоставлять клиентам доступ к ресурсу на передачу, то есть каждому клиенту будет выделен некий поток для возможности передачи, чего не будет при PFIFO.

PCQ очередь ставить на БС, а на клиентах PFIFO?

[Saab95]

Можно и так сделать.

[chetkiyparen]

дабы не плодить темы... линк р2р на ldf ac5, перебором частот добились quality 100%/100% в полосе 40МГц nv2, но при бендвич тесте заметил, что скорость под 200Мбит, но потери пакетов пару сотен, а иногда резкий скачок до 50.000 пакетов!!! Причем это только в одну сторону, с базы на клиента, обратно нормально без потерь. Думал помеха какая-то в месте установки базы, НО потери на UDP, а на TCP при том же тесте вообще без потерь.

 

В чем проблема может быть?

[slv700]

49 минут назад, chetkiyparen сказал:

дабы не плодить темы... линк р2р на ldf ac5, перебором частот добились quality 100%/100% в полосе 40МГц nv2, но при бендвич тесте заметил, что скорость под 200Мбит, но потери пакетов пару сотен, а иногда резкий скачок до 50.000 пакетов!!! Причем это только в одну сторону, с базы на клиента, обратно нормально без потерь. Думал помеха какая-то в месте установки базы, НО потери на UDP, а на TCP при том же тесте вообще без потерь.

 

В чем проблема может быть?

проблемы в  Nv2 Микротик.

[Saab95]

В 25.04.2020 в 14:57, chetkiyparen сказал:

В чем проблема может быть?

Попробуйте тип буфера поставить PFIFO и 5000 пакетов вместо стандартных.

[atidva]

Добрый день.

MikroTik LHG XL 52 ac на 16-17 км сколько прокачает реального трафика?

Изменено 4 октября, 2021 пользователем atidva

[npokypop]

4 часа назад, atidva сказал:

Добрый день.

MikroTik LHG XL 52 ac на 16-17 км сколько прокачает реального трафика?

 

LDF5 AC и зеркало 60см, на 10км 170М+20М реального трафика в 40Мгц.

[Ruslik334]

Уважаемые знатоки! И уже использующие оборудование в режиме точка-точка!

Время не стоит на месте и скоростей достигнутых на SXT Lite2, стало маловато, а пропускали они не более 35мбит в каждую сторону.

Посоветуйте антенки для точка-точка на растояние 1км, видимасть прямая, но часть зоны Френеля цепляется за частный сектор

Требование по скоростям от 150мбит в каждую сторону. SXT Lite2 не вывозят больше 35 мегабит, как бы я не старался.

На входе терминал GPON от Ростелеком с чистыми скоростями 170 мегабит,  2 метра до базы, далее 1 км воздуха, станция, 2 метра патчкорд и роутер раздающий.

Скорости нужны реально прокачиваемые с минимум потерь

На данный момент из отзывов пока увидел ubiquiti lbe-5ac-gen2 и читаю про LHG 5ac, но отзывы не однозначные и мало.

Надеюсь, вы что то подскажете. Сильно переплачивать тоже не хочется, особенно с новогодними затратами

[slv700]

11 часов назад, Ruslik334 сказал:

Уважаемые знатоки! И уже использующие оборудование в режиме точка-точка!

Время не стоит на месте и скоростей достигнутых на SXT Lite2, стало маловато, а пропускали они не более 35мбит в каждую сторону.

Посоветуйте антенки для точка-точка на растояние 1км, видимасть прямая, но часть зоны Френеля цепляется за частный сектор

Требование по скоростям от 150мбит в каждую сторону. SXT Lite2 не вывозят больше 35 мегабит, как бы я не старался.

На входе терминал GPON от Ростелеком с чистыми скоростями 170 мегабит,  2 метра до базы, далее 1 км воздуха, станция, 2 метра патчкорд и роутер раздающий.

Скорости нужны реально прокачиваемые с минимум потерь

На данный момент из отзывов пока увидел ubiquiti lbe-5ac-gen2 и читаю про LHG 5ac, но отзывы не однозначные и мало.

Надеюсь, вы что то подскажете. Сильно переплачивать тоже не хочется, особенно с новогодними затратами

Затраты на построение  канала точка-точка коммерческого качества  ( для провайдинга)  даже с такой невысокой скоростью как  200+Mbps несопоставимы с новогодними затратами. Вы на  устройствах ubiquiti lbe-5ac-gen2 и  LHG 5ac   конечно сэкономите, но требуемую задачу не решите.

Эти устройства и им подобные непригодны для решения такой задачи

Почитайте  здесь и прозрейте.

 

 

[Saab95]

В 06.01.2022 в 22:28, Ruslik334 сказал:

На данный момент из отзывов пока увидел ubiquiti lbe-5ac-gen2 и читаю про LHG 5ac, но отзывы не однозначные и мало.

DISC Lite 5 AC - у них гигабитный порт и на 1км в прямой видимости они 400-500 прокачивают. Если видимость перекрыта надо будет просто ограничить канальные скорости и все. Самое дешевое из рабочего варианта.

[slv700]

33 минуты назад, Saab95 сказал:

DISC Lite 5 AC - у них гигабитный порт и на 1км в прямой видимости они 400-500 прокачивают

Прокачивает это Микротик  на  MIPS в UDP тестах, на 1 км может выдать эти цифры   в TCP тестах в 80 МГц.

На живом  реальном трафике от сотен индивидуальных юзеров ( не корпорейтов)  полка ЛЮБОГО оборудования на SOC Atheros 802.11 ac wave 1- 220-240 Mbps в 80 МГц. Это неоспоримый  известный за  8 лет практического применения   устройств AC  факт.

Что касается конкретно DISC Lite 5 AC, то он сделан на ARM, где до сих пор обсуждаемая в этой теме проблема работы NV2 не решена.

Поэтому  DISC Lite 5 AC  прокачивает далеких от стабильности 400+Mbps  опять  же  только в тестах и в стандартном CSMA  режиме  на небольших ( до 1-2 км) дальностях при полном отсутствии помех.

В реальных условиях с помехами это устройство  без  NV2 даже на 1 км стабильно работать не будет. 

[slv700]

Самое бюджетное, что может выдать на дальности в несколько км  реальных 200+ Mbps  в канале шириной  40/80 МГц- это 

- Микротик АС на  MIPS

- Ubiquiti PB 5AC

 - Cambim Force 300-25

Если речь идет о реальных 300Mbps , то самое относительно бюджетное решение

- Cambium Force 300-25

Если 400+ MBps, то с задачей справятся только:

-  Cambium Force 425, PTP550E

- Ubiquiti AF5x HD.

- Infinet Vector 5

Собственно это все.

 

 

 

[Saab95]

В 07.01.2022 в 12:22, slv700 сказал:

Что касается конкретно DISC Lite 5 AC, то он сделан на ARM, где до сих пор обсуждаемая в этой теме проблема работы NV2 не решена.

Решена как уже несколько лет. Работает много линков на ARM в NV2 на разных расстояниях, и на база - многоточка, все прокачивает.

 

В 07.01.2022 в 12:22, slv700 сказал:

На живом  реальном трафике от сотен индивидуальных юзеров ( не корпорейтов)  полка ЛЮБОГО оборудования на SOC Atheros 802.11 ac wave 1- 220-240 Mbps в 80 МГц. Это неоспоримый  известный за  8 лет практического применения   устройств AC  факт.

Оно то может и оно, только надо понимать откуда корни растут. Радиоустройства не предназначены для пропуска большого количества маков через себя, вот 20-40 еще можно, а больше 50 уже не стоит. Поэтому попытка соединения коммутатора с сотней пользователей радиомостом обречена на провал. Но если поставить роутеры и по радиоканалу передавать 4 мак адреса, проблем не будет. А если еще и упаковку пакетов включить на микротиках - то будет 400 железно. Правда упаковку надо делать не на радиоустройствах, а на подключенных к ним роутерам, т.к. это создает нагрузку на процессор.

[Ruslik334]

Получается лучше взять Disk lite 5 ac и проблема частного радиомоста будет решена?

Мне не нужно коммерческий мост с гарантированными скоростями при любой погоде

И в случае с Disk, проблем еще меньше, так как у них крепеж схож с моими и способ подключения одинаков. Получается нужно просто переткнуть предварительно настроенные антены и мост должен запуститься