[No_name]

ТС, если в стойке место есть, сделайте самосбор на нормальных комплектующих, будет значительно дешевле, а то даже за те же деньги, что фирменный стоит, можно 2 самосбора собрать. Имхо 5коре + память быстрая, причесанный фаер и может быть правильные крутилки и все будет норм.

[kayot]

IPMI, ECC, двойные блоки питания - ну такое, я в последний раз тазики собирал лет 5 назад по бедности, сейчас лучше б/у сервер возьму чем еще раз этим онанизмом заниматься.

[GrandPr1de]

На базе supermicro вполне себе серверный, но всё ещё самосбор.

С IMPI, ECC и прочими плюшками. Кстати supermicro IMPI выше всяких похвал, удаленная консоль работает через html5 и джава не нужна. 

Но может так случится, что прошивка на IMPI будет старая и будет требовать жабу. Просто обновить и вперед.

[YuryD]

11 часов назад, kayot сказал:

IPMI, ECC, двойные блоки питания - ну такое, я в последний раз тазики собирал лет 5 назад по бедности, сейчас лучше б/у сервер возьму чем еще раз этим онанизмом заниматься.

 Это да, но у бушных серверов от ибм например - сетевые карты никакие. 2 БП - это вообще прелесть, для работ по электропитанию в серверной например.

[roma33rus]

В 06.04.2018 в 15:37, NiTr0 сказал:

 

сас тоже нафиг не упали.

 

ради ускорения загрузки - да, можно кинуть какую-то 64-гиговую ссд (можно и трансценд на млц, если логов много пишется, а можно и чего попроще на тлц), а то и 32-гиговую (ка вариант - вообще m.2), настроить бекапы конфигов (а то и всей системы) по расписанию на всякий - и будет счастье.

 

ну и да, в идеале - система в tmpfs, разворачивается с пакетов на usb флэши. есть ли такие сборки бзди - хз.

 

3.7 против 3.6?... на турбо не смотрите - оно работает когда активно 1-2 ядра.

 

и да, если сильно захочется - сами разгоните. если будет упираться куда-то. хотя я в этом сомневаюсь, как и в целесообразности гонки за 5-10% производительности.

Бекап конфигов конечно делается. Только по мне два винта в зеркале все равно ускорят восстановление, если таковой случится. 64г вполне вариант подойдёт.

 

Система в tmpfs это что то похожее на live версию сборки?

 

Да уж, принципе из-за 0.1ггц нет смысла переплачивать столько. i5 хорошо разгоняется?

 

В 06.04.2018 в 17:35, Brainiac сказал:

ТС, если в стойке место есть, сделайте самосбор на нормальных комплектующих, будет значительно дешевле, а то даже за те же деньги, что фирменный стоит, можно 2 самосбора собрать. Имхо 5коре + память быстрая, причесанный фаер и может быть правильные крутилки и все будет норм.

Места наверно на пару тройку 2 юнитовых серваков есть. А вообще надо причесать место в стойке, глядишь и на 4 наскребем))) 

 

я последнее время склоняюсь к тому, что на одном шейпере все равно ге проживешь. В любом случае железо не позволит всех шейпить на одной железке, да и два, лучше чем один, хоть какой резерв горячий будет.

 

19 часов назад, kayot сказал:

IPMI, ECC, двойные блоки питания - ну такое, я в последний раз тазики собирал лет 5 назад по бедности, сейчас лучше б/у сервер возьму чем еще раз этим онанизмом заниматься.

У нас впринципе все серваки тоже бу. Ни одного нового нет. Только вот сейчас собрались проапгрейдиться, а по мощи БУ серваков особо и не найти.

 

15 часов назад, GrandPr1de сказал:

На базе supermicro вполне себе серверный, но всё ещё самосбор.

С IMPI, ECC и прочими плюшками. Кстати supermicro IMPI выше всяких похвал, удаленная консоль работает через html5 и джава не нужна. 

Но может так случится, что прошивка на IMPI будет старая и будет требовать жабу. Просто обновить и вперед.

А мы что-то и не пользуемся удаленными консолями.  Благо локальный доступ к железу легкий.

[NiTr0]

В 08.04.2018 в 16:20, roma33rus сказал:

 

Система в tmpfs это что то похожее на live версию сборки?

live - обычно tmpfs поверх сквоша или еще чего. лучше когда оно на 100% в раме крутится.

 

В 08.04.2018 в 16:20, roma33rus сказал:

i5 хорошо разгоняется?

на интелах на боксовом кулере - я бы не советовал сильно надеяться на разгон. мож несколько сот МГц и возьмет лишних.

 

В 07.04.2018 в 21:20, kayot сказал:

IPMI, ECC, двойные блоки питания - ну такое

IPMI - приятно, но я ним за несколько лет ни разу не пользвался.

ECC - на роутерах почти бесполезен

а двойной БП - да, приятно. но ценник...

[Ivan_83]

4 часа назад, NiTr0 сказал:

на интелах на боксовом кулере - я бы не советовал сильно надеяться на разгон. мож несколько сот МГц и возьмет лишних.

Похоже что последние интелы и так разогнаны в полку, чтобы райзенам не сливать, у них там острая фаза борьбы.

[roma33rus]

8 часов назад, NiTr0 сказал:

на интелах на боксовом кулере - я бы не советовал сильно надеяться на разгон. мож несколько сот МГц и возьмет лишних.

Это естественно кулер посильней поставить и температуру контролировать.

 

8 часов назад, NiTr0 сказал:

IPMI - приятно, но я ним за несколько лет ни разу не пользвался.

ECC - на роутерах почти бесполезен

а двойной БП - да, приятно. но ценник...

Сколько покупали фирменные БУ серваки, так все и стоят с одним БП. Тьфу тьфу тьфу, второй бп пока без надобности.

 

4 часа назад, Ivan_83 сказал:

Похоже что последние интелы и так разогнаны в полку, чтобы райзенам не сливать, у них там острая фаза борьбы.

Будет конечно жаль, главное не критично на данный момент для наших объемов.

[NiTr0]

17 часов назад, Ivan_83 сказал:

Похоже что последние интелы и так разогнаны в полку, чтобы райзенам не сливать

не только. там еще спермопаста вместо припоя под крышкой. из-за чего особо их не погнать - угреваются и троттлить начинают.

[YuryD]

 У фирменных стерверов - другая засада, post длинный по времени, и никакая ssd не поможет быстрее загрузить  os, пока он не протестируется. У ibm это не настроить, сидишь и куришь на тесты систем, минута-две-три.

[YuryD]

В 10.04.2018 в 09:40, roma33rus сказал:

Сколько покупали фирменные БУ серваки, так все и стоят с одним БП. Тьфу тьфу тьфу, второй бп пока без надобности.

 

 

Ну вотъ, затеяли ипб поменять например, два ибп в сервере - это удобно очень !

[Ivan_83]

17 минут назад, YuryD сказал:

У фирменных стерверов - другая засада, post длинный по времени, и никакая ssd не поможет быстрее загрузить  os, пока он не протестируется. У ibm это не настроить, сидишь и куришь на тесты систем, минута-две-три.

Не только они, хуавеи, хьюлеты и прочие.

Ощущение что там не тестирование идёт а просто говнокод в биосе, и на это забивают потому что никто не жалуется, в отличии от потребительского сегмента, где даже 20-30 секунд первого запуска после включения райзена уже вызывают истерику. Притом там биос может секунд 10 пытаться протестить и разогнать память, у сервера же явно такое не требуется, да и памяти не сильно больше.

[YuryD]

6 минут назад, Ivan_83 сказал:

Не только они, хуавеи, хьюлеты и прочие.

Ощущение что там не тестирование идёт а просто говнокод в биосе, и на это забивают потому что никто не жалуется,

 Во первых - небуй их перезагружать без надобности :) Мои стервера в стерверной живут годами в аптайме. Иногда бесперебойник дохнет от суровой жизни, вот тогда и было - перезагруз без второго бп. А так - я древнетрадиционен, сервера ибм, маршутизаторы киско, по крайней мере они меня не напрягают. Из быстрых перезагрузок - только брокада, меньше минуты погружает 3 фв, но она чисто аппаратная.

[YuryD]

 По поводу 2х БП в сервере, с хотсвап - я нормально сначала бздел. Затем, потихоньку, запитал два БП, один из сети, второй от ибп. Не бздымкнуло :) Затем начал уже по полной, и питание на входах туда-сюда выключать, и наконец - по горячему бп заменил, без искр и спецэффектов. Итого - 2 бп в сервере - это благо. Возможно не для всех, и с разными фазами у бп - не проверял. Для ибм серверов это работает.

[Ivan_83]

4 часа назад, YuryD сказал:

Во первых - небуй их перезагружать без надобности :)

Я ж в вендоре щас, мне иногда нужно на железе обкатываться, ну чтобы убедится что мы не только в виртуалке можем жить.

[taf_321]

В 13.04.2018 в 23:53, YuryD сказал:

Во первых - небуй их перезагружать без надобности :) Мои стервера в стерверной живут годами в аптайме.

...и лучше, если они будут жить в аптайме еще больше за счет более быстрого запуска. Вообще реально выбешивают IBM у которых закукливание NMI может растянуть удовольствие старта сервера от 10 минут до бесконечности.

[roma33rus]

Всем привет. Хочу апнуть тему вот с каким вопросом. Сейчас сервак настроен шлюзом, то есть на нем прописаны маршруты до всех моих сетей. А если я на новом серваке настрою мост, будет ли профит от этого вообще? Или будет только хуже? какие вообще подводные камни при такой настройке шейпера?

Взяли кстати железку на i5.

Изменено 5 июля, 2018 пользователем roma33rus

[GrandPr1de]

Поидее разницы накладных расходов между бридж (л2) и роутингом (л3) минимальная.

Зависит от нюансов и от фаервола. Больше интерфейсов -> больше накладных расходов (правил).

Но на каждом конкретном случае я бы предпочел проестировать, что бы убедится.

Лично мне легче работать с роутингом. Оно и дебажится легче.

[roma33rus]

8 часов назад, GrandPr1de сказал:

Поидее разницы накладных расходов между бридж (л2) и роутингом (л3) минимальная.

Зависит от нюансов и от фаервола. Больше интерфейсов -> больше накладных расходов (правил).

Но на каждом конкретном случае я бы предпочел проестировать, что бы убедится.

Лично мне легче работать с роутингом. Оно и дебажится легче.

Ну да, бридж это полюбому плюс один интерфейс. Хотя ipfw может на бридже работать. А с дебагом да, в любом случае у роутинга тут плюс. Просто хотел поинтересоваться как оно вообще работает и использует ли вообще кто. Стоит ли заморачиваться или оставить все на л3.

[GrandPr1de]

7 часов назад, roma33rus сказал:

Ну да, бридж это полюбому плюс один интерфейс. Хотя ipfw может на бридже работать. А с дебагом да, в любом случае у роутинга тут плюс. Просто хотел поинтересоваться как оно вообще работает и использует ли вообще кто. Стоит ли заморачиваться или оставить все на л3.

Я думаю нет смысла переносить.

ИМХО, конечно.

[roma33rus]

В 06.07.2018 в 17:14, GrandPr1de сказал:

Я думаю нет смысла переносить.

ИМХО, конечно.

Пожалуй да. Сделаю по старинке. Если бы было где тестировать, то я бы попробовал Л2 :-)