Jump to content
Калькуляторы

Передача данных и телематика - что есть что?

7 часов назад, Связной (С) сказал:

Однако, лицензии на услуги связи в т.ч. ТУС, имеют.

Значит таки оказывают платные услуги связи в Москве кому-то. А может им так удобнее работать с операторами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Причём лицензия именно на то юрлицо оформлено , которое в пользовательском соглашении, https://help.mail.ru/mail-help/UA  . У Яндекса сложнее, ООО Яндекс лицензий не имеет, но они есть у неких Облачные решения Яндекс ООО, причём там на всё: ПД, ТУС, голос (видимо для Яндекс.Телефония).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтоб не делать отдельную тему.

Можно всё-таки продавать интернет с единственной лицензией на передачу данных, если само слово "интернет" из договоров убрать?

Будет ли это чем-то выгоднее/проще чем единственная лицензия на ТУС?

( ну например ревизора не пришлют ).   или всё равно пришлют?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Tosha сказал:

А может им так удобнее работать с операторами.

Им (было) так проще с надзором, получил, показал, сдал узел и они "отстали". А теперь с приходом новых требований простота ушла...

 

 

3 часа назад, LostSoul сказал:

Можно всё-таки продавать интернет

Не ставьте у себя свой почтовый сервер, не оказывайте почтовые услуги, не упоминайте ТУС в документах...

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Связной (С) сказал:

Не ставьте у себя свой почтовый сервер, не оказывайте почтовые услуги, не упоминайте ТУС в документах...

И какой с этого полезный выхлоп, напомните пожалуйста?

Из засад там ( вроде не путаю )  что нельзя сдать узел по упрощенке?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Основное — если нет ТУС, значит не нужен Ревизор.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 30.03.2018 в 10:46, alibek сказал:

Основное — если нет ТУС, значит не нужен Ревизор.

 Тут какая-то неполнота в законах и головах. Ревизор - это просто контролер, а ТУС и прочее, если у Вас их нету, это не значит, что у Вас не должно быть  сорма на ПД.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, alibek сказал:

А какая связь между СОРМ и Ревизором?

 Т.е, Вы считаете, что если есть только лицензия на ПД, то и ревизор не нужен а сорм тем более ? ТМС типа только к майлвру относится, а как-же личный кабинет на сайте провайдера ? И электропочта домена, или кучи доменов, из зарегистрированных на провайдера. Это я про мелкий хостинг для своих клиентов .

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, YuryD сказал:

Это я про мелкий хостинг для своих клиентов .

Такое еще у кого-то осталось? Уже забыл, когда видел даже почту для абонентов при подключении.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, YuryD сказал:

Т.е, Вы считаете, что если есть только лицензия на ПД, то и ревизор не нужен а сорм тем более ?

Вам намекают: если нет ТУС, то Ревизор не нужен, а СОРМ нужен, и это 2 абсолютно не связанные беды.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 30.03.2018 в 00:41, LostSoul сказал:

Чтоб не делать отдельную тему.

Можно всё-таки продавать интернет с единственной лицензией на передачу данных, если само слово "интернет" из договоров убрать?

Будет ли это чем-то выгоднее/проще чем единственная лицензия на ТУС?

( ну например ревизора не пришлют ).   или всё равно пришлют?

 

конечно можно!

И многие Уже так делают...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё мутно в этой теме ) нужно будет зажопят.

Можно конечно продавать услугу передачи данных, а все остальные технические возможности предоставлять безвозмездно.

Так как построить сеть без ICMP, NAT, PPP тяжко.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now