Tosha Опубликовано 29 марта, 2018 · Жалоба 7 часов назад, Связной (С) сказал: Однако, лицензии на услуги связи в т.ч. ТУС, имеют. Значит таки оказывают платные услуги связи в Москве кому-то. А может им так удобнее работать с операторами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jffulcrum Опубликовано 29 марта, 2018 · Жалоба Причём лицензия именно на то юрлицо оформлено , которое в пользовательском соглашении, https://help.mail.ru/mail-help/UA . У Яндекса сложнее, ООО Яндекс лицензий не имеет, но они есть у неких Облачные решения Яндекс ООО, причём там на всё: ПД, ТУС, голос (видимо для Яндекс.Телефония). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 29 марта, 2018 · Жалоба Чтоб не делать отдельную тему. Можно всё-таки продавать интернет с единственной лицензией на передачу данных, если само слово "интернет" из договоров убрать? Будет ли это чем-то выгоднее/проще чем единственная лицензия на ТУС? ( ну например ревизора не пришлют ). или всё равно пришлют? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 30 марта, 2018 · Жалоба 6 часов назад, Tosha сказал: А может им так удобнее работать с операторами. Им (было) так проще с надзором, получил, показал, сдал узел и они "отстали". А теперь с приходом новых требований простота ушла... 3 часа назад, LostSoul сказал: Можно всё-таки продавать интернет Не ставьте у себя свой почтовый сервер, не оказывайте почтовые услуги, не упоминайте ТУС в документах... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 30 марта, 2018 · Жалоба 4 часа назад, Связной (С) сказал: Не ставьте у себя свой почтовый сервер, не оказывайте почтовые услуги, не упоминайте ТУС в документах... И какой с этого полезный выхлоп, напомните пожалуйста? Из засад там ( вроде не путаю ) что нельзя сдать узел по упрощенке? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 30 марта, 2018 · Жалоба Основное — если нет ТУС, значит не нужен Ревизор. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 30 марта, 2018 · Жалоба ПД так же сдается по упрощенке - если нет линков >10Г. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 30 марта, 2018 · Жалоба 1 минуту назад, Связной (С) сказал: >10Г >= Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 30 марта, 2018 · Жалоба @alibek , вернее да. *рукопожатие* Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 31 марта, 2018 · Жалоба В 30.03.2018 в 10:46, alibek сказал: Основное — если нет ТУС, значит не нужен Ревизор. Тут какая-то неполнота в законах и головах. Ревизор - это просто контролер, а ТУС и прочее, если у Вас их нету, это не значит, что у Вас не должно быть сорма на ПД. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 31 марта, 2018 · Жалоба А какая связь между СОРМ и Ревизором? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 31 марта, 2018 · Жалоба 16 минут назад, alibek сказал: А какая связь между СОРМ и Ревизором? Т.е, Вы считаете, что если есть только лицензия на ПД, то и ревизор не нужен а сорм тем более ? ТМС типа только к майлвру относится, а как-же личный кабинет на сайте провайдера ? И электропочта домена, или кучи доменов, из зарегистрированных на провайдера. Это я про мелкий хостинг для своих клиентов . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jffulcrum Опубликовано 31 марта, 2018 · Жалоба 1 час назад, YuryD сказал: Это я про мелкий хостинг для своих клиентов . Такое еще у кого-то осталось? Уже забыл, когда видел даже почту для абонентов при подключении. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 1 апреля, 2018 · Жалоба 17 часов назад, YuryD сказал: Т.е, Вы считаете, что если есть только лицензия на ПД, то и ревизор не нужен а сорм тем более ? Вам намекают: если нет ТУС, то Ревизор не нужен, а СОРМ нужен, и это 2 абсолютно не связанные беды. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 2 апреля, 2018 · Жалоба В 30.03.2018 в 00:41, LostSoul сказал: Чтоб не делать отдельную тему. Можно всё-таки продавать интернет с единственной лицензией на передачу данных, если само слово "интернет" из договоров убрать? Будет ли это чем-то выгоднее/проще чем единственная лицензия на ТУС? ( ну например ревизора не пришлют ). или всё равно пришлют? конечно можно! И многие Уже так делают... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dryukov Опубликовано 3 апреля, 2018 · Жалоба Всё мутно в этой теме ) нужно будет зажопят. Можно конечно продавать услугу передачи данных, а все остальные технические возможности предоставлять безвозмездно. Так как построить сеть без ICMP, NAT, PPP тяжко. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...