Перейти к содержимому
Калькуляторы

оборудование wisnetworks

Коллеги, на днях наткнулся вот на такую штуку:    http://wisnetworks.com/web/index.php/product/productinfoen/94.html

Кто нибудь сталкивался, есть опыт эксплуатации ??

Изменено пользователем rdmitrich

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, rdmitrich сказал:

Коллеги, на днях наткнулся вот на такую штуку:    http://wisnetworks.com/web/index.php/product/productinfoen/94.html

Кто нибудь сталкивался, есть опыт эксплуатации ??

Тоже интересно, по виду содрали с убнт подчистую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если в интернете посмотреть, можно найти порядка 10 клонов убнт и микротика. Основная масса таких поделок рассчитана на то, что операторы пробуют ее, закупают некоторое количество абонентских устройств, потом видят что работает не лучше того, что у них сейчас есть, и отказываются от нового оборудования. А производители уже сбыли некоторое количество устройств.

 

Минусы их обычно простые - прошивка не отлаженная, функционал ограничен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Saab95 сказал:

Если в интернете посмотреть, можно найти порядка 10 клонов убнт и микротика. Основная масса таких поделок рассчитана на то, что операторы пробуют ее, закупают некоторое количество абонентских устройств, потом видят что работает не лучше того, что у них сейчас есть, и отказываются от нового оборудования. А производители уже сбыли некоторое количество устройств.

 

Минусы их обычно простые - прошивка не отлаженная, функционал ограничен.

Deliberant тоже темная лошадка, но судя по отзывам на форуме вроде неплохо, опять же свой поллинг и радиорелейки (Mimosa)

Так что все может быть очень даже интересно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про делиберант отзывов в разы меньше, чем про микротик и убнт. Так не не надо забывать про ситуацию, когда новую БС устанавливают более грамотно, чем старые, и качественнее подключают на нее клиентов. Это тоже дает некоторые преимущества и от оборудования не зависит. Обычно на это новички в беспроводке попадают. Я уже приводил пример с бензопилами и бензотехникой, когда был один известный и хороший производитель, но его стали продавать все и везде, и так как прибыль с продажи падала, ввели на рынок несколько других производителей, а все продавцы - консультанты стали говорить, что старый производитель в качестве просел и лучше покупать других. То же и в беспроводке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 20.03.2018 в 16:58, Saab95 сказал:

Про делиберант отзывов в разы меньше, чем про микротик и убнт. Так не не надо забывать про ситуацию, когда новую БС устанавливают более грамотно, чем старые, и качественнее подключают на нее клиентов. Это тоже дает некоторые преимущества и от оборудования не зависит. Обычно на это новички в беспроводке попадают. Я уже приводил пример с бензопилами и бензотехникой, когда был один известный и хороший производитель, но его стали продавать все и везде, и так как прибыль с продажи падала, ввели на рынок несколько других производителей, а все продавцы - консультанты стали говорить, что старый производитель в качестве просел и лучше покупать других. То же и в беспроводке.

Какип то личные выводы. 

Я бы сейчас сеть с нуля стал на ligowave строить, так как клиенты на 20 процентов дешевле,а это прибыль. Трудно менять производителя, клгда под него билинг мониторинг и тд заточены.

Между прочим убнт это поняли. Слили эксперементальную линейку титаниум,которая была дороже и менее надежна. Выпустили дешевые ас базы,а сейчас выводят loco m5 ac ,которая дешевле loco m5. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стоимость оборудования не всегда главное у беспроводного провайдера. Если провайдер работает по простой схеме - поставить базу, кинуть до нее канал и подключить десяток-два абонентов, особой роли нет что за оборудование.

Когда же сеть большая и в ней 1000 и более клиентов, при этом базы не всегда стационарны, а приходится их перемещать с места на место (например с одной крыши прогнали и т.п.). Или когда сеть работает на большой площади, и обслуживанием занимается два десятка монтажников, которые иногда и увольняются. Встают вопросы безопасности.

 

И как их решать на том же лиго и убнт? Вот допустим подключен абонент и у него устройство потеряло связь с БС. С микротиком приехал монтажник и тут две ситуации, или он ввел свой личный пароль, или подключил по кабелю другой микротик с сотовым модемом, через который зашел администратор. При этом на микротике можно разрешить подключаться с таким паролем монтажника, например, только по кабелю. А если монтажник уволился, можно разослать команды на микротики на удаление этой учетной записи без перезапуска устройств.

 

Как обстоят дела с лиго и убнт? Да, там можно создать ограниченные учетные записи, но все изменения только через перезагрузку, и вот каким образом это делать, если 1000 клиентских устройств?

 

Опять же встает и второй вопрос - остальное оборудование на сети - это маршрутизаторы, коммутаторы? Имея одного вендора, допустим микротик - вся сеть управляется однотипно. А с убнт или лиго нужны дополнительные производители, т.к. они полный спектр остального оборудования не производят. Хотя вон убнт выпустила несколько маршрутизаторов, вот только особым спросом они не пользуются.

 

Так же не забываем про скан эфира, лиго и убнт более половины других устройств в эфире не видит и нельзя определить насколько занят эфир, спектранализатор полной картины не показывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Saab95 сказал:

Стоимость оборудования не всегда главное у беспроводного провайдера. Если провайдер работает по простой схеме - поставить базу, кинуть до нее канал и подключить десяток-два абонентов, особой роли нет что за оборудование.

Когда же сеть большая и в ней 1000 и более клиентов, при этом базы не всегда стационарны, а приходится их перемещать с места на место (например с одной крыши прогнали и т.п.). Или когда сеть работает на большой площади, и обслуживанием занимается два десятка монтажников, которые иногда и увольняются. Встают вопросы безопасности.

 

И как их решать на том же лиго и убнт? Вот допустим подключен абонент и у него устройство потеряло связь с БС. С микротиком приехал монтажник и тут две ситуации, или он ввел свой личный пароль, или подключил по кабелю другой микротик с сотовым модемом, через который зашел администратор. При этом на микротике можно разрешить подключаться с таким паролем монтажника, например, только по кабелю. А если монтажник уволился, можно разослать команды на микротики на удаление этой учетной записи без перезапуска устройств.

 

Как обстоят дела с лиго и убнт? Да, там можно создать ограниченные учетные записи, но все изменения только через перезагрузку, и вот каким образом это делать, если 1000 клиентских устройств?

 

Опять же встает и второй вопрос - остальное оборудование на сети - это маршрутизаторы, коммутаторы? Имея одного вендора, допустим микротик - вся сеть управляется однотипно. А с убнт или лиго нужны дополнительные производители, т.к. они полный спектр остального оборудования не производят. Хотя вон убнт выпустила несколько маршрутизаторов, вот только особым спросом они не пользуются.

 

Так же не забываем про скан эфира, лиго и убнт более половины других устройств в эфире не видит и нельзя определить насколько занят эфир, спектранализатор полной картины не показывает.

На любом оборудование можно построить сеть и успешно ее эксплуатировать, если ты не знаешь как это делается, то не стоит проецировать это на всех. Ты в очередной раз доказываешь что все твои познания ограничены лишь микротиком и любой шаг в сторону это уже не тривиальная ситуация которая решается кучей костылей или не решается вообще. Хорош гнать пургу и выдумывать заведомо бредовые ситуации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 25.03.2018 в 12:45, Saab95 сказал:

Стоимость оборудования не всегда главное у беспроводного провайдера. Если провайдер работает по простой схеме - поставить базу, кинуть до нее канал и подключить десяток-два абонентов, особой роли нет что за оборудование.

Когда же сеть большая и в ней 1000 и более клиентов, при этом базы не всегда стационарны, а приходится их перемещать с места на место (например с одной крыши прогнали и т.п.). Или когда сеть работает на большой площади, и обслуживанием занимается два десятка монтажников, которые иногда и увольняются. Встают вопросы безопасности.

 

И как их решать на том же лиго и убнт? Вот допустим подключен абонент и у него устройство потеряло связь с БС. С микротиком приехал монтажник и тут две ситуации, или он ввел свой личный пароль, или подключил по кабелю другой микротик с сотовым модемом, через который зашел администратор. При этом на микротике можно разрешить подключаться с таким паролем монтажника, например, только по кабелю. А если монтажник уволился, можно разослать команды на микротики на удаление этой учетной записи без перезапуска устройств.

 

Как обстоят дела с лиго и убнт? Да, там можно создать ограниченные учетные записи, но все изменения только через перезагрузку, и вот каким образом это делать, если 1000 клиентских устройств?

 

Опять же встает и второй вопрос - остальное оборудование на сети - это маршрутизаторы, коммутаторы? Имея одного вендора, допустим микротик - вся сеть управляется однотипно. А с убнт или лиго нужны дополнительные производители, т.к. они полный спектр остального оборудования не производят. Хотя вон убнт выпустила несколько маршрутизаторов, вот только особым спросом они не пользуются.

 

Так же не забываем про скан эфира, лиго и убнт более половины других устройств в эфире не видит и нельзя определить насколько занят эфир, спектранализатор полной картины не показывает.

Антон, при всем уважении, иногда лучше промолчать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 25.03.2018 в 10:45, Saab95 сказал:

Стоимость оборудования не всегда главное у беспроводного провайдера. Если провайдер работает по простой схеме - поставить базу, кинуть до нее канал и подключить десяток-два абонентов, особой роли нет что за оборудование.

Когда же сеть большая и в ней 1000 и более клиентов, при этом базы не всегда стационарны, а приходится их перемещать с места на место (например с одной крыши прогнали и т.п.). Или когда сеть работает на большой площади, и обслуживанием занимается два десятка монтажников, которые иногда и увольняются. Встают вопросы безопасности.

 

И как их решать на том же лиго и убнт? Вот допустим подключен абонент и у него устройство потеряло связь с БС. С микротиком приехал монтажник и тут две ситуации, или он ввел свой личный пароль, или подключил по кабелю другой микротик с сотовым модемом, через который зашел администратор. При этом на микротике можно разрешить подключаться с таким паролем монтажника, например, только по кабелю. А если монтажник уволился, можно разослать команды на микротики на удаление этой учетной записи без перезапуска устройств.

 

Как обстоят дела с лиго и убнт? Да, там можно создать ограниченные учетные записи, но все изменения только через перезагрузку, и вот каким образом это делать, если 1000 клиентских устройств?

 

Опять же встает и второй вопрос - остальное оборудование на сети - это маршрутизаторы, коммутаторы? Имея одного вендора, допустим микротик - вся сеть управляется однотипно. А с убнт или лиго нужны дополнительные производители, т.к. они полный спектр остального оборудования не производят. Хотя вон убнт выпустила несколько маршрутизаторов, вот только особым спросом они не пользуются.

 

Так же не забываем про скан эфира, лиго и убнт более половины других устройств в эфире не видит и нельзя определить насколько занят эфир, спектранализатор полной картины не показывает.

В кои то веки соглашусь с вами в вопросе безопасности....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.