Перейти к содержимому
Калькуляторы

Выдумка не выдумка, а подталкивать народ на совершений нарушений не надо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, FFAMax сказал:

Выдумка не выдумка, а подталкивать народ на совершений нарушений не надо!

Надо  форум  внимательно  читать,  где  из  темы  в  тему  рекомендации  засиживать  5-ку,  дабы  в  2-шки  делать  нечего,

а  про Saab  я  просто  молчу.  И  если  спросят  что  будет  за  пиратство,  я  со  своего  большого  опыта  работы  скажу  что  ни  чего  не  будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2,4 свободна для использования, какие 4е протокола ты собрался себе выписывать не понятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, nphs сказал:

2,4 свободна для использования, какие 4е протокола ты собрался себе выписывать не понятно.

Прям таки свободна? И никаких ограничений? А покажи-ка решение ГКРЧ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, FFAMax сказал:

Прям таки свободна? И никаких ограничений? А покажи-ка решение ГКРЧ.

Так уже показывали. Главное - сняли ограничения по высоте подвеса. ППРФ пусть лесом идет, не наши проблемы разбираться в коллизиях НПА, при том что ППРФ можно и оспорить в порядке КАС РФ, как ненормативный НПА, противоречащий решению ГКРЧ - органа, устанавливающего "сверху вниз" порядок условий использования радиочастот в РФ. Но никак не наоборот.

Цитата

Государственная комиссия по радиочастотам (ГКРЧ) — межведомственный координационный орган, действующий при Министерстве связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, обладающий всей полнотой полномочий в области регулирования радиочастотного спектра и отвечающий за формирование государственной политики в области его распределения и использования. Помимо этого, комиссия готовит позицию Администрации связи Российской Федерации на все мероприятия Международного союза электросвязи для защиты интересов страны на международном уровне и международно-правовой защиты орбитально-частотного ресурса Российской Федерации. В рамках Комиссии проводятся исследования, по совершенствованию механизмов регулирования использования радиочастотного спектра, обеспечению электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств, решению проблем внедрения на сетях связи России новых радиотехнологий. Приоритеты ГКРЧ – это совершенствование нормативной правовой базы в области регулирования использования радиочастотного спектра, сближение национального распределения радиочастот с международным, обеспечение электромагнитной совместимостимости радиоэлектронных средств различного назначения, повышение эффективности использования радиочастотного спектра, включая вопросы его конверсии.

 

Положение о ГКРЧ: 

V. Порядок принятия решений Комиссией 
13. Решения Комиссии оформляются протоколом, который подписывается председательствующим на заседании. 
Решения, принятые Комиссией в пределах своей компетенции, являются обязательными для всех органов исполнительной власти, юридических и физических лиц, включая иностранных. 

А ограничение по мощности... так кто ж её достоверно измерит, да ещё дистанционно бесконтактно. Сколько там из УМРД прёт, 10-100-1000 мВт?

Методики то нет... Притом что ещё в створ попасть нужно, а если он проходит на высоте десятков-сотен метров. Не верьте никому - это шаманство.

Так что всё верно, 2,4 очень лояльный диапазон стал.

Изменено пользователем Novossyol

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Novossyol сказал:

Так что всё верно, 2,4 очень лояльный диапазон стал.

Про  2.4  в обще  можно  не  обсуждать,  я  ведь  уже  про  5-ку  пишу,  пошел  4 год  проверок,  про  физлица  просто  молчу  ни  кого  

не  обували,  а  юрМОРДАМ  оформляли  как  на  физрыло.  Вот  и  итог  с  вытекающей  лояльностью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 26.03.2018 в 07:52, Novossyol сказал:

Так уже показывали. Главное - сняли ограничения по высоте подвеса. ППРФ пусть лесом идет, не наши проблемы разбираться в коллизиях НПА, при том что ППРФ можно и оспорить в порядке КАС РФ, как ненормативный НПА, противоречащий решению ГКРЧ - органа, устанавливающего "сверху вниз" порядок условий использования радиочастот в РФ. Но никак не наоборот.

А ограничение по мощности... так кто ж её достоверно измерит, да ещё дистанционно бесконтактно. Сколько там из УМРД прёт, 10-100-1000 мВт?

Методики то нет... Притом что ещё в створ попасть нужно, а если он проходит на высоте десятков-сотен метров. Не верьте никому - это шаманство.

Так что всё верно, 2,4 очень лояльный диапазон стал.

 

Оформляешь разрешение на 2,4 ГГц и все кто работает как УМРД вокруг тебя начинают резко быть на вторичной основе и не должны создавать тебе помех))) А если ты в большом городе и знаешь где кто работает из операторов как УМРД, то сразу же жалуешься на них в РЧС))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, GrafRadio сказал:

Оформляешь разрешение на 2,4 ГГц и все кто работает как УМРД вокруг тебя начинают резко быть на вторичной основе и не должны создавать тебе помех))) А если ты в большом городе и знаешь где кто работает из операторов как УМРД, то сразу же жалуешься на них в РЧС))))

Но я будучи УМРДшником имел наглость жаловаться на глушилку в школе во время экзаменов, отчитались "моща в пределах нормы" )))
Хотя как мы выяснили, там тупо коробка с кнопкой и ее можно только переставить в другое место, подальше от окон )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

47 минут назад, GrafRadio сказал:

Оформляешь разрешение на 2,4 ГГц и все кто работает как УМРД вокруг тебя начинают резко быть на вторичной основе и не должны создавать тебе помех))) А если ты в большом городе и знаешь где кто работает из операторов как УМРД, то сразу же жалуешься на них в РЧС))))

В теории да, на практике никто так делать не будет. Вкладывать бабла сотни тысяч в РИЧ, притом что на РЧС надежды нет, они не будут бегать "за просто так" и выявлять "чего-то там" стимула нет, да и жалоб не напасешься. РЧС-ники сами знают что с 2.4 притянуть кого-то не будет просто, есть противодействие - диапазон-то общего пользования.

 

Для примера из реальной ситуации:

У нас в городе есть один "недорадиовещатель" с РИЧ всего 30 вт, а по факту вещает он под 1 кило (есть сведения от наблюдателей и видеозапись приема), на частоте отстоящей от моей на 1,2 МГц. Но не так давно его стало очень хорошо слышно в соседнем городе за 30 км от нашего, а вот меня стало там слышно намного хуже (у меня РИЧ на 100 ватт и антенна на господствующей высоте), а ранее было как раз наоборот. Вероятнее всего из-за изменившейся электро-магнитной обстановки. По моим данным (из оф. источников) ему больше 30 вт никто бы и не дал, так как по расчётам ГРЧЦ там по ЭМС не разойтись с другими РЭС радиовещания.

Но я также ежеквартально плачу за использование РЧС, однако мои права на получение качественного приема ущемляются. И вот что с этим делать?

Изменено пользователем Novossyol

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Случайно наткнулся вот на такой момент:

Цитата

ИЗЪЯТИЯ ИЗ ПЕРЕЧНЯ
РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ И ВЫСОКОЧАСТОТНЫХ УСТРОЙСТВ,
ПОДЛЕЖАЩИХ РЕГИСТРАЦИИ
36. Радиоэлектронные средства и высокочастотные устройства государственных органов и организаций, используемые для нужд органов государственной власти, для нужд обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка.
(п. 36 введен Постановлением Правительства РФ от 10.07.2017 N 816)

Кто-то может прокомментировать сию выдумку?

Получается, что можно не регистрировать те же микротики на 5ггц если по ним ходит интернет для местной администрации или мфц (орган гос. власти)? Или например видяха с камеры из райцентра передается на пульт диспетчерской службы в город (обеспечение правопорядка)?

На чьем балансе должны быть РЭС? Из постановления я так понимаю они на балансе муниципалитета должны быть, или нет?

Изменено пользователем Unker

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

МФЦ это не орган государственной власти. И тут явно говориться не о CPE.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И как я понимаю из текста, устройства должны принадлежать гос сущностям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, FFAMax сказал:

должны принадлежать гос сущностям

используемые для нужд органов государственной власти

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Unker сказал:

устройства государственных органов и организаций,

 

 

2 часа назад, Unker сказал:

Радиоэлектронные средства и высокочастотные устройства государственных органов и организаций, используемые для нужд

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, pas-cross сказал:

используемые для нужд органов государственной власти

Ну да, 2 условия с условием "и". Расходимся =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Unker сказал:

Радиоэлектронные средства и высокочастотные устройства государственных органов и организаций

Госорганов и (гос)организаций.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Связной (С) сказал:

(гос)организаций

Газпром, ржд?.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сомнительно.

Обычно подобная формулировка относится к органам власти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Орган власти" не дурак, и балалайку на 5 ГГц "без имеющегося на то указания" не поставит, а если и поставит, то превысит полномочия и "получит по шапке". Иными словами, сама администрация что-то, куда-то ставить не может - ибо полномочиями на то не обладает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да к тому же, это речь только про регистрацию. Процедуру выделения частот никто не отменял.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Радиоэлектронные средства и высокочастотные устройства государственных органов и организаций

т.е. 1) во владении оных

2) в пользовании оных...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.