[erikas]

Форумчане перечитал весть форум в итоге запутался, 2.4 ГГц можно ли вешать выше 10 метров при условии соблюдения УМРД не более 20дбм.

[pas-cross]

13 минут назад, erikas сказал:

перечитал весть форум

Всего два документа: соответствующее решение ГКРЧ (в крайней редакции) и пп рф 539

[erikas]

Ткните пальцем где указана или не указана высота 10 метров, консалтеры говорят что легально умрд только при высоте до 10 можно

[Novossyol]

1 час назад, erikas сказал:

Ткните пальцем где указана или не указана высота 10 метров, консалтеры говорят что легально умрд только при высоте до 10 можно

А главное, кто её будет мерить и относительно чего? )))

[erikas]

Цитата

 

Относительно земли, на сколько законно будет размещение на башне высотой 60 метров

Изменено 19 марта, 2018 пользователем erikas

[alexwin]

 

[Novossyol]

18 часов назад, erikas сказал:

Относительно земли, на сколько законно будет размещение на башне высотой 60 метров

И в правду, с 20.11.2014 г. стало законно. Ограничения по высоте сняты! )))

Решение ГКРЧ №14-29 от 20.11.2014 г..pdf

 

...Только вот чем ещё занимается ГРЧЦ? о_О

Изменено 20 марта, 2018 пользователем Novossyol

[jffulcrum]

2 часа назад, Novossyol сказал:

Только вот чем ещё занимается ГРЧЦ? о_О

Выборы прошли как надо, гея на передержку не дадут - любуйтесь.

[GrafRadio]

Легально! Только излучаемая мощность 20 дБм, это вообще мало( и если кто то придет с разрешением и вы будете ему мешать, придется выключаться! Надо 539 постановление посмотреть, там раньше выше 10 метров требовалась регистрация(без разрешения)но должны были внести изменения!

[FFAMax]

В 19.03.2018 в 21:47, erikas сказал:

Относительно земли, на сколько законно будет размещение на башне высотой 60 метров

 

Вешай хоть выше 10м, просто надо будет зарегать РЭС, делов на 5 минут, если не в первый раз. И это бесплатно (ну кроме ЭЦП)

[Novossyol]

1 час назад, FFAMax сказал:

Вешай хоть выше 10м, просто надо будет зарегать РЭС, делов на 5 минут, если не в первый раз. И это бесплатно (ну кроме ЭЦП)

Так диапазон 2,4 ГГц можно использовать без регистрации РЭС, или я что-то не понял?

Изменено 23 марта, 2018 пользователем Novossyol

[FFAMax]

21 минуту назад, Novossyol сказал:

Так диапазон 2,4 ГГц можно использовать без регистрации РЭС, или я что-то не понял?

 

http://regulation.gov.ru/projects#npa=76548

Вот когда примут и вступит в действие, не надо будет регистрировать то, что выше 10м. А пока что - надо.

Если до 10м - да, не регаем. Просто соблюдаем ЭИИМ и радуемся. 

[Novossyol]

3 минуты назад, FFAMax сказал:

Вот когда примут и вступит в действие, не надо будет регистрировать то, что выше 10м.

Так уже давно приняли. Решение ГКРЧ №14-29 от 20.11.2014 г.

Отменены доп.условия, то есть ограничения по высоте сняты...

Изменено 23 марта, 2018 пользователем Novossyol

[FFAMax]

7 минут назад, Novossyol сказал:

Так уже давно приняли. Решение ГКРЧ №14-29 от 20.11.2014 г.

Отменены доп.условия, то есть ограничения по высоте сняты...

 

Решение ГКРЧ - это касаемо выделения частот
а есть еще регистрация РЭС, если нет исключения в ППРФ. Вот пока в текущей редакции ППРФ 10м никуда не исчезли.

Изменено 23 марта, 2018 пользователем FFAMax

[Novossyol]

14 минут назад, FFAMax сказал:

Решение ГКРЧ - это касаемо выделения частот

Не только выделения но ещё и условий использования. Оно автоматом и отменяет все нижестоящие уровни регуляции. ГКРЧ это высшая ступень. Как может требоваться регистрация РЭС выше 10 метров нижестоящей ступенью, если она отменена высшим органом? Это противоречие. Пусть меняют, наши то какие проблемы. Они могут всю жизнь не менять а прошло уже 4 года. Вся Россия матушка на противоречиях...

Изменено 23 марта, 2018 пользователем Novossyol

[FFAMax]

Только что, Novossyol сказал:

Оно автоматом и отменяет все нижестоящие уровни регуляции. ГКРЧ это высшая ступень. Как может требоваться регистрация РЭС нижестоящей ступенью, если она отменена высшим органом? Пусть меняют, наши то какие проблемы.

Ну нет, чего оно там отменяет.

Есть порядок выделения, а есть порядок регистрации. С выделением все гладко, а регистрировать пока еще надо, пока ППРФ не подгонят под тот же вектор и не уберут про 10м.

[Novossyol]

4 минуты назад, FFAMax сказал:

Ну нет, чего оно там отменяет.

Есть порядок выделения, а есть порядок регистрации. С выделением все гладко, а регистрировать пока еще надо, пока ППРФ не подгонят под тот же вектор и не уберут про 10м.

Не знаю. Выделение и условия использования прописаны в решении ГКРЧ, а когда правительство исправит одному богу известно (4 года уже прошло). Коллизий в законах разного уровня быть не должно. Есть правило - в случае спорных ситуаций руководствуемся документом, имеющим высший приоритет.

Изменено 23 марта, 2018 пользователем Novossyol

[FFAMax]

 

Перевожу: территориальные подразделения РКН будут натягивать за нерегистрацию :)

 

То есть здесь вопрос наличия времени и денег на бодания. Не хочет бодаться - пусть зарегает и спит спокойно.

[Novossyol]

6 минут назад, FFAMax сказал:

Да ради бога, стандартная отписка. Данный ППРФ о регистрации РЭС, а также данный ответ противоречат высшему органу и принятому им документу, между прочим ещё 4 года (!!!) назад.

Соответственно в части условий использования и "ограничений в 10 метров" не имеет юридической силы. Что мешает внести изменения в ППРФ, чего боятся и тормозят? Вносите, приводит ненормативный документ в соответствие с решением, принятым высшим органом!

Изменено 23 марта, 2018 пользователем Novossyol

[FFAMax]

2 минуты назад, Novossyol сказал:

Да ради бога, стандартная отписка. Данный ППРФ о регистрации РЭС, а также данный ответ противоречат высшему органу и принятому им документу, между прочим ещё 4 года (!!!) назад.

Соответственно в части условий использования не имеет юридической силы.

 

Ну хорошо, позволь докопаться. Какие слова в решении ГКРЧ тебе позволяют судить о том, что регистрировать РЭС не нужно?

[Связной (С)]

12 минут назад, Novossyol сказал:

ГКРЧ это высшая ступень. 

ГКРЧ это не высшая ступень, это лишь межведомственный коллегиальный орган. Это не законодатель и не исполнитель.

[Novossyol]

2 минуты назад, FFAMax сказал:

Ну хорошо, позволь докопаться. Какие слова в решении ГКРЧ тебе позволяют судить о том, что регистрировать РЭС не нужно?

Идем методом дедукции. Если в прежнем решении ГКРЧ было указано ограничение в высоте подвеса 10 метров, соответственно в ППРФ о регистрации РЭС оно тоже применялось (ведь там не было такого что ограничений нет). Оно же не взялось в ППРФ "само собой"?

Следовательно если ГКРЧ отменяет прежнее решение и выносит новое без указанных ограничений, как вы думаете, что должно появится в ППРФ? Правильно, аналогичное снятие ограничений. В данном случае неснятое ограничение по "высоте в 10 метров", нарушает права и законные интересы пользователей РЧС, что противоречит единству правоприменительной практики.

[Связной (С)]

15 минут назад, Novossyol сказал:

регистрация РЭС выше 10 метров нижестоящей ступенью, если она отменена высшим органом?

ГКРЧ не отменяла "регистрацию ниже 10м", она лишь сняла условия использования, ГКРЧ не регулирует процесс регистрации. К тому же, ГКРЧ установила - использование радиочастот для УМРД должно осуществляться при регистрации в установленном порядке.

 

 

[Novossyol]

6 минут назад, Связной (С) сказал:

ГКРЧ не отменяла "регистрацию ниже 10м", она лишь сняла условия использования, ГКРЧ не регулирует процесс регистрации. К тому же, ГКРЧ установила - использование радиочастот для УМРД должно осуществляться при регистрации в установленном порядке.

В смысле? а что раньше требовалась регистрация ниже 10 метров? Каков тогда "глубокий сакральный смысл" сего действа ГКРЧ по отмене ограничения по высоте в 10 метров, неясно... Как указано в самом решении ГКРЧ "...принимая во внимание необходимость упрощения разрешительных процедур". Каких??? Какую выгоду мы приобретём после этого?

Опять нас всех за нос водят. Скажите прямо что им нужно? Короче путанная каша... Сам регулятор скоро в ней завязнет...

Изменено 23 марта, 2018 пользователем Novossyol

[Связной (С)]

Раньше не было градации по высоте. Раньше и УМРД не существовало.