Перейти к содержимому
Калькуляторы

Выбор ПО для видеосервера

Я для постепенного переезда на ip выбрал Трассир, правда у меня камер поменьше, около 30

Пробовал демки трассира и макроскопа, понравились оба. Выбрал трассир т к поддерживает аналоговые регистраторы, 
тп макроскопа на этот вопрос ответила что надо пробовать и если брать камеры хик лицензия бесплатно

Год уже работает, пара глюков было

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да глюки у всех есть :) У трассира их то же немало :)) Чем глубже лезешь в ПО или железку тем больше глюков и никакой тут разницы нет нонейм это или циска... разница только в одном - в адекватности и скорости реагирования ТП. За это и платим.

Кстати самсунги счас то же у них бесплатные на сервера и регики. А вот хайвотчи платные. Правда учитывая их цену смешно еще и скидку на лицухи делать.

 

Про хик осторожнее - не забывайте актуализировать лицензии хотя бы на запасной ключик - они теперь сгорают через год кажется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, videoNik сказал:

Выбрал трассир т к поддерживает аналоговые регистраторы, 

Ну аналог аналогу рознь. Есть те что с ONVIF - тут проблем может и нет, а вот с древними региками года эдак 2013-го проблемка... там вообще грустно всё раньше было. Но это и не главная цель, просто на переходный период немного помогла бы возможность подцепить аналоговые камеры.

Да и потом, куда их девать то в такой количестве? :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу аналоговых регистраторов — подключить их к IP-системе можно только если они умеют отдавать все каналы в полном качестве одновременно.

А это умеют далеко не все регистраторы, большинство умеет отдавать в полном качестве только один канал в один момент времени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, alibek сказал:

По поводу аналоговых регистраторов — подключить их к IP-системе можно только если они умеют отдавать все каналы в полном качестве одновременно.

А это умеют далеко не все регистраторы, большинство умеет отдавать в полном качестве только один канал в один момент времени.

например вот такой у меня есть: http://cyfron.ru/catalog/dvr/DV3260A/#tab2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думаю можно качнуть демку и попробовать, увидит или нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, videoNik сказал:

можно качнуть демку и попробовать

Кстати вариант!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кто нибудь пробовал Линия IP ?

ставил на один комп подключал пяток камер вроде все нормально

отзывы послушать хотелось мне 

Изменено пользователем Adim

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 17.03.2018 в 17:54, Adim сказал:

кто нибудь пробовал Линия IP ?

ставил на один комп подключал пяток камер вроде все нормально

отзывы послушать хотелось мне 

 

Нормально

Много камер (больше 40-50) на один сервак с отображением ставить  нежелательно 

При работе с архивом подтупливает

Для конечного пользователя самая приятная система

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 17.03.2018 в 17:54, Adim сказал:

кто нибудь пробовал Линия IP ?

ставил на один комп подключал пяток камер вроде все нормально

отзывы послушать хотелось мне 

 

Было две лицензии на ПК, через год купил «Линия MicroNVR», но у меня всего три камеры (четвертую жду), MicroNVR пишет архив на сетевой диск, две камеры PTZ подключены по ONVIF, одна по rtsp (китайские дешевые камеры). При просмотре архива может притормозить, особенно если прокручиваешь в обратную сторону.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 17.03.2018 в 17:54, Adim сказал:

кто нибудь пробовал Линия IP ?

ставил на один комп подключал пяток камер вроде все нормально

отзывы послушать хотелось мне 

 

Стоит с незапамятных времен, сейчас в гибридной конфигурации (аналог+IP). На старой-старой версии были проблемы с лагами, которые ушли с появлением "второго потока" (под который пришлось ручками прописать ссылки на часть IP камер). Архив ещё бывает местами задумчивый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, vvsev сказал:

Самый простой программный комплекс, который поддерживает только вебки (свыше 100 наименования) - WebCam Monitor...но там IP-камеры не поддерживаются.

И зачем это говнище нужно? Кто в здравом уме будет использовать веб-камеры?
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, vvsev сказал:

программный комплекс, который поддерживает только вебки

Не, это не наш вариант. Если уж делать то нормально. Вебки? Серьёзно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Totoshka сказал:

Стоит с незапамятных времен

а по серверу не подскажите конфигурация и сколько камер на нем к примеру...можно в личку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 31.03.2018 в 07:30, Adim сказал:

а по серверу не подскажите конфигурация и сколько камер на нем к примеру...можно в личку

Прямо на главной странице Линии есть калькулятор

https://devline.ru/calc/

Можно верить, подбор конфигурации приемлемый

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

калькулятор видел считал 

хотелось отзывы посмотреть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Adim сказал:

калькулятор видел считал 

хотелось отзывы посмотреть

На 64 2 Мп камеры со вторым потоком 32 CIF и 32 D1, включен детектор движения на всех камерах  на Core i7 6700 8Gb RAM загрузка процессора процентов 60.

При работе по сети с архивом подтормаживает, но приемлимо.

 

Архив - обычные WD Purple, 6 независимых дисков

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 03.04.2018 в 09:04, SMSI сказал:

включен детектор движения на всех камерах

А детектор софтовый в ПО или аппаратный от камер?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 04.04.2018 в 11:25, SergioDeMaster сказал:

А детектор софтовый в ПО или аппаратный от камер?

Софтовый

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 н.265 у кого реализован?  У Линии нет поддержки и н.264  исключительно на процессоре.

Изменено пользователем f.tagir

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, f.tagir сказал:

 н.265 у кого реализован?  У Линии нет поддержки и н.264  исключительно на процессоре.

 

У Интеллекта вроде есть с версии «Интеллект» 4.10.0 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

On 4/6/2018 at 5:57 AM, f.tagir said:

 н.265 у кого реализован?  У Линии нет поддержки и н.264  исключительно на процессоре.

 

вас наверное интересует не просто запись, а ещё и просмотр h265? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, maxlapshin сказал:

вас наверное интересует не просто запись, а ещё и просмотр h265? 

Максим, интересует так-же и ретрансляция. Т.е. системник на объекте пишет и может отдавать нескольким получателям, чтоб не посредственно камеру не открывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

12 hours ago, f.tagir said:

Максим, интересует так-же и ретрансляция. Т.е. системник на объекте пишет и может отдавать нескольким получателям, чтоб не посредственно камеру не открывать.

самая главная проблема сейчас с проигрыванием h265, его далеко не везде успели сделать аппаратно.

 

Например, flussonic очень давно умеет читать, писать, отдавать hevc, но вот браузеры это показывать практически не умеют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Максим, если камера умеет отдавать, а соник умеет брать, писать и отдавать,  какие требования нужны к удаленному PC под эту задачу? Хватит ли атомного процессора или семейство "i"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.