[rdmitrich]

5 минут назад, ShyLion сказал:

На чердак ставят "удлиннитель" до ядра, и все выше перечисленные свистелки делаются в одном месте.

Подскажите какой ? Идея в голову приходила, но ничего приличного не нашли

[bos9]

41 минуту назад, ShyLion сказал:

А что мешает использовать STP совместно с IGMP Snooping?

Вот тоже самое хотелось спросить

[Saab95]

14 минут назад, bos9 сказал:

Вот тоже самое хотелось спросить

Недогруз каналов. Если используется STP то все остальные каналы простаивают.

 

1 час назад, rdmitrich сказал:

300-400 абонентов терминировать чем

Микротиком. Как я уже писал, если все правильно настроить и не создавать лишних правил блокировок - все отлично работает не только на 400 абонентах, но и на нескольких тысячах.

Если у вас терминация по IP, то на роутинге без шейперов даже железка вида RB2011 прокачивает 200-300, а порой и 500 мегабит, в зависимости от профиля трафика. Если PPPoE - то та же железка через EoIP туннель прогонит в центр 200-300 мегабит. А можно туннели сразу с каждой БС поднимать и т.п.

 

Просто желание купить некие крутые железки и они решат все проблемы - не всегда является правильным.

[bos9]

12 минут назад, Saab95 сказал:

Недогруз каналов. Если используется STP то все остальные каналы простаивают.

Мы же про резервирование? Что будет с вашим "догруженным" кольцом в случае разрыва?

[kapydan]

В 13.03.2018 в 18:40, rdmitrich сказал:

ну это наверно было очень давно

можно и так сказать, 2008-2011 годы.

[taf_321]

16 часов назад, rdmitrich сказал:

Если не Cisco ASR не ericsson redback, то что ?? 300-400 абонентов терминировать чем ??? 

Если перестал устраивать микротик, поставьте тазик с accel-ppp и не парьтесь. Варианты с поискам по помойкам 72-х цисок можно рассматривать только как диверсию. Когда счет пойдет на 10-20 тыс клиентов, тогда можно подумать про аппаратные брасы.

[rdmitrich]

1 минуту назад, taf_321 сказал:

Если перестал устраивать микротик, поставьте тазик с accel-ppp и не парьтесь. Варианты с поискам по помойкам 72-х цисок можно рассматривать только как диверсию. Когда счет пойдет на 10-20 тыс клиентов, тогда можно подумать про аппаратные брасы.

В принципе, к чему то такому мы и пришли, после поисков и курения мануалов. Но!! у Juniper есть M7i-серия, которая вроде стоит вменяемых денег, интересно там функционал BRAS в базе, какой ??

[vvertexx]

@rdmitrich 

Никакой. mx смотри

[rdmitrich]

1 минуту назад, vvertexx сказал:

@rdmitrich 

Никакой. mx смотри

МХ, от 420 000 !Хорошо, но пока крутовато

[bos9]

Не найдете вы того, что ищете. Думайте над x86. Возможно какие-то варианты с пассивным охлаждением или антивандальные ящики с защитой от пыли. 

[rdmitrich]

2 минуты назад, bos9 сказал:

Не найдете вы того, что ищете. Думайте над x86. Возможно какие-то варианты с пассивным охлаждением или антивандальные ящики с защитой от пыли. 

Наверно да, SSD+пассивка. На защите от пыли и термостабилизации мы собаку съели ))))

[NiTr0]

В 14.03.2018 в 16:04, ShyLion сказал:

А что мешает использовать STP совместно с IGMP Snooping?

дык микротик его не умеет нормально :) потому и костылится все через анус, и дальше - объявляется как "уникальные передовые технологии".

скучно же, когда железо просто работает годами...

 

7 часов назад, bos9 сказал:

Возможно какие-то варианты с пассивным охлаждением

не критично. в свое время (лет 10 назад) у нас несколько десятков х86 тазиков по чердакам жужжало (оптика была дорогая, управляемые свичи - тоже, аплинк был несколько мегабит, потому и строили "л3 сеть" из говна и веток - ну прям как сааб советует), все это - собрано из подручного мусора и проблем с охлаждением и т.п. почти никаких не было.

 

и да, для 300-400 абонов с головой хватит и чахлого атома. а их с пассивкой валом.

[Saab95]

В 14.03.2018 в 18:18, bos9 сказал:

Мы же про резервирование? Что будет с вашим "догруженным" кольцом в случае разрыва?

Ничего не будет. Обычно по прямому каналу в центр идет или 1Г, или 10Г в зависимости от важности и нагрузки на промежуточный узел. Точно так же по кольцу 2 интерфейса на 1Г или один или два по 10Г.

Нагрузка, естественно, штатно, в скорость интерфейса не упирается, поэтому отвал центрального канала легко распределится через 2 канала по кольцу. При функционировании в штатном режиме, по кольцу (мимо центра), ходит упакованный в L3 трафик предоставляемых в аренду L2 каналов, а так же внутрисетевой абонентский трафик. Что позволяет освободить центр от не нужного транзитного трафика. И в случае каких-то глобальных проблем в центре, сама сеть продолжает работать, и выход в интернет можно организовать в любом месте. В этом и есть плюс L3 технологии. Можно не делать один центр, а сделать много центров - точек выхода в интернет.

[Andrei]

Как раз на 72й кошке (софтроутер 7204 с NPE-1G) терминируем pppoe, в пиках - 300-350 сессий, NAT и шейпинг тут же, трафика чуть больше 200 Мбит. Все работает стабильно, посмотрел за эту неделю статистику загрузки проца кошки - в пиках до 60%. ИМХО для мелкой сетки - в самый раз, пока не вырастешь.

[rdmitrich]

31 минуту назад, Andrei сказал:

Как раз на 72й кошке (софтроутер 7204 с NPE-1G) терминируем pppoe, в пиках - 300-350 сессий, NAT и шейпинг тут же, трафика чуть больше 200 Мбит. Все работает стабильно, посмотрел за эту неделю статистику загрузки проца кошки - в пиках до 60%. ИМХО для мелкой сетки - в самый раз, пока не вырастешь.

Ээээ... Сеньор, можете по подробнее ? Модель, пароли , явки ??)))

[Andrei]

Я точно не знаю, что интересует. Вот для начала:

c7204_core#sh diag
Slot 1:
        Dual Port FastEthernet (RJ45) Port adapter, 2 ports
        Port adapter is analyzed
        Port adapter insertion time 15w0d ago
        EEPROM contents at hardware discovery:
        Controller Type          : 548
        Hardware Revision        : 1.0
        PCB Serial Number        : JAE071307F1
        PCB Part Number          : 73-5419-06
        Board Revision           : C0
        RMA Test History         : 00
        RMA Number               : 0-0-0-0
        RMA History              : 00
        Deviation Number         : 0-0
        Product Identifier (PID) : PA-2FE-TX
        Top Assy. Part Number    : 800-08350-06
        EEPROM format version 4
        EEPROM contents (hex):
          0x00: 04 FF 40 02 24 41 01 00 C1 8B 4A 41 45 30 37 31
          0x10: 33 30 37 46 31 82 49 15 2B 06 42 43 30 03 00 81
          0x20: 00 00 00 00 04 00 80 00 00 00 00 CB 94 50 41 2D
          0x30: 32 46 45 2D 54 58 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20
          0x40: 20 C0 46 03 20 00 20 9E 06 FF FF FF FF FF FF FF
          0x50: FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF
          0x60: FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF
          0x70: FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF

c7204_core#sh hardware
Cisco IOS Software, 7200 Software (C7200-IS-M), Version 12.2(31)SB11, RELEASE SOFTWARE (fc3)
Technical Support: http://www.cisco.com/techsupport
Copyright (c) 1986-2008 by Cisco Systems, Inc.
Compiled Thu 31-Jan-08 04:09 by leccese

ROM: System Bootstrap, Version 12.3(4r)T1, RELEASE SOFTWARE (fc1)
BOOTLDR: 7200 Software (C7200-KBOOT-M), Version 12.3(9), RELEASE SOFTWARE (fc2)

 c7204_core uptime is 15 weeks, 15 hours, 14 minutes
System returned to ROM by power-on
System restarted at 02:38:37 CHE Fri Dec 1 2017
System image file is "disk2:c7200-is-mz.122-31.SB11.bin"

Cisco 7204VXR (NPE-G1) processor (revision B) with 491520K/32768K bytes of memory.
Processor board ID 31524094
SB-1 CPU at 700Mhz, Implementation 0x401, Rev 0.2, 512KB L2 Cache
4 slot VXR midplane, Version 2.7

Last reset from power-on

PCI bus mb1 (Slots 1, 3 and 5) has a capacity of 600 bandwidth points.
Current configuration on bus mb1 has a total of 400 bandwidth points.
This configuration is within the PCI bus capacity and is supported.

PCI bus mb2 (Slots 2, 4 and 6) has a capacity of 600 bandwidth points.
Current configuration on bus mb2 has a total of 0 bandwidth points.
This configuration is within the PCI bus capacity and is supported.

Please refer to the following document "Cisco 7200 Series Port Adaptor
Hardware Configuration Guidelines" on Cisco.com <http://www.cisco.com>
for c7200 bandwidth points oversubscription and usage guidelines.

2 FastEthernet interfaces
3 Gigabit Ethernet interfaces
509K bytes of NVRAM.

62720K bytes of ATA PCMCIA card at slot 2 (Sector size 512 bytes).
16384K bytes of Flash internal SIMM (Sector size 256K).
Configuration register is 0x2102
 

[rdmitrich]

2 минуты назад, Andrei сказал:

Я точно не знаю, что интересует. Вот для начала:

c7204_core#sh diag
Slot 1:
        Dual Port FastEthernet (RJ45) Port adapter, 2 ports
        Port adapter is analyzed
        Port adapter insertion time 15w0d ago
        EEPROM contents at hardware discovery:
        Controller Type          : 548
        Hardware Revision        : 1.0
        PCB Serial Number        : JAE071307F1
        PCB Part Number          : 73-5419-06
        Board Revision           : C0
        RMA Test History         : 00
        RMA Number               : 0-0-0-0
        RMA History              : 00
        Deviation Number         : 0-0
        Product Identifier (PID) : PA-2FE-TX
        Top Assy. Part Number    : 800-08350-06
        EEPROM format version 4
        EEPROM contents (hex):
          0x00: 04 FF 40 02 24 41 01 00 C1 8B 4A 41 45 30 37 31
          0x10: 33 30 37 46 31 82 49 15 2B 06 42 43 30 03 00 81
          0x20: 00 00 00 00 04 00 80 00 00 00 00 CB 94 50 41 2D
          0x30: 32 46 45 2D 54 58 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20
          0x40: 20 C0 46 03 20 00 20 9E 06 FF FF FF FF FF FF FF
          0x50: FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF
          0x60: FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF
          0x70: FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF

c7204_core#sh hardware
Cisco IOS Software, 7200 Software (C7200-IS-M), Version 12.2(31)SB11, RELEASE SOFTWARE (fc3)
Technical Support: http://www.cisco.com/techsupport
Copyright (c) 1986-2008 by Cisco Systems, Inc.
Compiled Thu 31-Jan-08 04:09 by leccese

ROM: System Bootstrap, Version 12.3(4r)T1, RELEASE SOFTWARE (fc1)
BOOTLDR: 7200 Software (C7200-KBOOT-M), Version 12.3(9), RELEASE SOFTWARE (fc2)

 c7204_core uptime is 15 weeks, 15 hours, 14 minutes
System returned to ROM by power-on
System restarted at 02:38:37 CHE Fri Dec 1 2017
System image file is "disk2:c7200-is-mz.122-31.SB11.bin"

Cisco 7204VXR (NPE-G1) processor (revision B) with 491520K/32768K bytes of memory.
Processor board ID 31524094
SB-1 CPU at 700Mhz, Implementation 0x401, Rev 0.2, 512KB L2 Cache
4 slot VXR midplane, Version 2.7

Last reset from power-on

PCI bus mb1 (Slots 1, 3 and 5) has a capacity of 600 bandwidth points.
Current configuration on bus mb1 has a total of 400 bandwidth points.
This configuration is within the PCI bus capacity and is supported.

PCI bus mb2 (Slots 2, 4 and 6) has a capacity of 600 bandwidth points.
Current configuration on bus mb2 has a total of 0 bandwidth points.
This configuration is within the PCI bus capacity and is supported.

Please refer to the following document "Cisco 7200 Series Port Adaptor
Hardware Configuration Guidelines" on Cisco.com <http://www.cisco.com>
for c7200 bandwidth points oversubscription and usage guidelines.

2 FastEthernet interfaces
3 Gigabit Ethernet interfaces
509K bytes of NVRAM.

62720K bytes of ATA PCMCIA card at slot 2 (Sector size 512 bytes).
16384K bytes of Flash internal SIMM (Sector size 256K).
Configuration register is 0x2102
 

https://shop.nag.ru/catalog/02092.Cisco/07122.7200-7300/06974.Cisco-7204VXR-NPE-G1-Bundle

Мы про нее говорим ??

[Andrei]

Да, про нее.

[NiTr0]

2 часа назад, Andrei сказал:

ИМХО для мелкой сетки - в самый раз, пока не вырастешь.

ну не знаю... ставить железяку которая жрет до 370Вт судя по спекам, с производительностью при этом как у тазика на самом хилом атоме - как по мне, нецелесообразно. ну разве что если сильно лень тазик готовить.

[Andrei]

Это действительно больше вопрос религии и умения. Я тазик готовил бы напильником  достаточно долго (не силен в линухах), а кошку сконфигурили за пару часов с нуля включая интеграцию с биллингом по радиусу

[rdmitrich]

2 часа назад, Andrei сказал:

Да, про нее.

А я знал, что какая то вменяемая железка все равно есть ))

 

2 часа назад, NiTr0 сказал:

ну не знаю... ставить железяку которая жрет до 370Вт судя по спекам, с производительностью при этом как у тазика на самом хилом атоме - как по мне, нецелесообразно. ну разве что если сильно лень тазик готовить.

Думаю, что заточенное устройство понадежнее тазика будет, хоть и немного дороже. Мануалов опять же достаточно и грамотных адептов хватает ))

[NiTr0]

4 часа назад, rdmitrich сказал:

Думаю, что заточенное устройство понадежнее тазика будет,

тазик (если нормально настроен) - работает без каких-либо проблем годами. из серии "поставил и забыл".

но - надо изначально приложить руки и голову, да.

по железу - грамотно подобранное десктопное железо тоже вполне себе живучее. кой-каким тазикам уже 10 лет как исполнится в этом году, и при этом в них ничего не менялось (либо - менялись посыпавшиеся винты, но это были не роутеры, в роутерах винт нахрен не нужен). случаи отказа не по причине винтов можно пересчитать на пальцах (вроде 1 или 2 раза кондеры опухли а мамке, и пару раз - в БП, производитель поставил capxon-ы вместо конденсаторов), но - опять таки, надо приложить голову при выборе.

серверное железо - то вообще практически неубиваемое.

 

4 часа назад, rdmitrich сказал:

хоть и немного дороже

если учесть потребляемое электричество - то таки много дороже выйдет. за год сожрет больше, чем тазик стоит.

[Zerozed]

В 14.03.2018 в 16:39, alibek сказал:

На 300-400 абонентов можно взять б/у Cisco 7201.

Стоит она сейчас недорого, работает гораздо более надежно и предсказуемо.

Но она, конечно, не для установки на чердак.

Поддерживаю. По мере роста asr