Jump to content
Калькуляторы

Сети крупных операторов на российских точках обмена трафиком

Материал: Бытует такое мнение, что “крупные операторы не участвуют в пиринге на точках обмена”, во всяком случае там, где они продают свои услуги. Безусловно, в этом есть своя правильная логика: операторам надо продавать связность своей сети, а не делить ее со всеми подряд. Тем не менее, если взглянуть на реальную ситуацию с присутствием крупных операторов на российских точках обмена, этот расхожий штамп начинает трещать по швам. Полный текст

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вот про Ростелеком - очень не все. Специально посмотрел сейчас. Да, есть префиксы с MSKIX, но все важные префиксы - только через платных аплинков, РЕТН или ТТК Вот префикс напрямую с IX

5.3.41.0/24 *[BGP/170] 1w0d 11:08:36, MED 10, localpref 120, from 195.208.208.100

AS path: 12389 201776 28761 62287 I, validation-state: unverified

 

Кто это? это контент внутри РТ, миранда-медиа

 

А вот соседний префикс

5.3.42.0/24 *[BGP/170] 5d 15:56:09, MED 20, localpref 102 AS path: 20485 12389 48441 ?, validation-state: unverified

Магаданский клиент РТ. Это уже только через аплинков, пожалуйста.

 

Собственные сети РТ? Только через аплинков

2.60.0.0/14 *[BGP/170] 2w0d 09:32:55, MED 12, localpref 120, from 188.93.17.36

AS path: 3267 12389 I, validation-state: unverified

AS path: 9002 1273 12389 I, validation-state: unverified

AS path: 20485 174 12389 I, validation-state: unverified

2.60.0.0/16 *[BGP/170] 5d 15:55:20, MED 20, localpref 102

AS path: 20485 12389 I, validation-state: unverified

AS path: 9002 1273 12389 I, validation-state: unverified

2.61.0.0/16 *[BGP/170] 5d 15:55:49, MED 20, localpref 102

AS path: 20485 12389 I, validation-state: unverified

AS path: 9002 1273 12389 I, validation-state: unverified

2.62.0.0/16 *[BGP/170] 5d 15:56:32, MED 20, localpref 102

AS path: 20485 12389 I, validation-state: unverified

AS path: 9002 1273 12389 I, validation-state: unverified

2.63.0.0/17 *[BGP/170] 5d 15:55:45, MED 20, localpref 102

AS path: 20485 12389 I, validation-state: unverified

AS path: 9002 1273 12389 I, validation-state: unverified

2.63.0.0/18 *[BGP/170] 5d 15:55:45, MED 20, localpref 102

AS path: 20485 12389 I, validation-state: unverified

AS path: 9002 1273 12389 I, validation-state: unverified

2.63.64.0/18 *[BGP/170] 5d 15:55:45, MED 20, localpref 102

AS path: 20485 12389 I, validation-state: unverified

AS path: 9002 1273 12389 I, validation-state: unverified

 

Итого на MSKIX от RT есть 2100 префиксов, а всего - почти 5000.

Мегафон на МСКИХ есть только 55 префиксов, а всего - 2100 и т.п. так что крупняка на иксах (на РС, по крайней мере) можно считать что нет, если по мне

Share this post


Link to post
Share on other sites

В начале года у РТ были программные мероприятия в ЮФО на тему партнерства с другими операторами.

И по поводу пиринга РТ прямо заявил, что участвовать в IX он не планирует.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самое интересное: у небольших, региональных провайдеров не так много конкурентных преимуществ перед крупными провайдерами.

Одно из них - лучшая связанность между сетями.

Крупные не могут себе позволить прямой стык с меньшим провайдером, если последний не захочет покупать. 

В итоге трафик уходит на петлю во Франкфурт, Стокгольм и т.д. 


Итог - Ростелеком, например, получает примерно 20% российских маршрутов с петли. ( Это в основном трафик столичных и питерских провайдеров ).

Не смотря на то, что Ростелеком и остальной "крупнях" подняли по всей РФ приватный пиринг ( примерно по одному линку на федеральный округ ).

Тоже самое у Ростелекома наблюдается и с провайдерами ближнего зарубежья. Украинский, Армянский, Литовский, Сербский провайдер не "ровня" Ростелекому - и весь трафик уходит на Тиерван стыки во Франкфурт и Стокгольм. Но все эти провайдеры заинтересованы в российской аудитории. Они стремятся и приходят на MSK-IX и пр.

 

Что мешает регионалам "забирать" такой трафик с Экчейнжей? А не с петли аплинка?

Прописать в управляющем комьюнити анонсы своих префиксов на площадках Москвы,Питера, Новосибирска, Красноярска, Ростова, Екатеринбурга?

В итоге (ИМХО) регионал получит весьма более короткую связанность, чем любой из крупных.

 

Я буквально на днях попробовал нарисовать "Рунет в картинках" - вот как он выглядит:

Не судите строго - рисовал для дилетантов. 

Поэтому многие важные подробности отсутствуют.

 

Если паровайдерской аудитории интересно - эту схему можно расписать куда подробнее ( со всеми пирингами, распределить по городам префиксы, аплинки и их доли и т.д. )

Короче все, что можно выжатьиз фул-вью таблиц и LG провайдеров.

Runet.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, j_box сказал:

Я буквально на днях попробовал нарисовать "Рунет в картинках" - вот как он выглядит:

Забавно Вы Россию поставили... Никогда не видел ее с такого ракурса.

Но уж больно не патриотично - она оказалась под всем миром, а не над ним.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Забавно Вы Россию поставили... Никогда не видел ее с такого ракурса.

Но уж больно не патриотично - она оказалась под всем миром, а не над ним.

 

Я пытался показать пути трафика от апстримов к клиентам. Апстримов принято рисовать сверху.

Можно конечно нарисовать и сбоку ( с Запада ), но суть от этого не поменяется.

"Все дороги Рунета ведут во Франкфурт и Стокгольм" - и дальше через 14 провайдеров, Рунет получает  связанность со всем остальным миром.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, TheUser сказал:

Забавно Вы Россию поставили... Никогда не видел ее с такого ракурса.

Но уж больно не патриотично - она оказалась под всем миром, а не над ним.

Зато позиция Москвы относительно большей части страны - верная. =)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, TheUser said:

не патриотично - она оказалась под всем миром, а не над ним

Мне казалось на данном форуме участники в среднем менее долбанутые на всю голову чем вот так.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, rm_ сказал:

Мне казалось на данном форуме участники в среднем менее долбанутые на всю голову чем вот так.

Нет, они, как оказалось, просто не понимают стёба.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, j_box сказал:

Если паровайдерской аудитории интересно - эту схему можно расписать куда подробнее

Непровайдерской аудитории точно интересно. Не забудьте про эксклавы - Крым, Калининград. И стыки со Средней Азией бы посмотреть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Про обменники, из личного опыта на сейчас. Подключились к обменнику (не 9ка и не первый раз), вижу - сдают аж 270к маршрутов. Трафик через них так и попёр, до гига :) Стал фильтры бгп настраивать - а их в as-path почти и нету(~300 их маршрутов). В переписке - а чего вы фильтруете, мы вам честно всё отдаём, хавайте и не жужжите :) Поставил на себя препенд, тут картинка и нарисовалась, 30-40Мбит от таких-же нищебродов по РФ, по графикам - видимо торренты только. Т.о. стыки есть, но обманывать бгп на транзите не есть правильно. Мой вывод - эффективность обменников неочевидна, и уж брать их как инет - глуповасто. Монстры хоть как-то за связность отвечают, а обменники за инет - ну никак. Ну приворовывают трафик - да и ладно. Единственная полезность, если вдруг РФ окуклится, то внутри хотя бы трафик ходить будет. Тест окончил, но линию не разбираю, вдруг пригодится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

не стоит ровнять w-ix и IXы типа MSK-IX и т.д. это сильно разные вещи, но мелким пользы действительно мало. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, zhenya` сказал:

не стоит ровнять w-ix и IXы типа MSK-IX и т.д. это сильно разные вещи, но мелким пользы действительно мало. 

 Я и не равнял, просто до девятки мне недоступно и по деньгам и по техвозможностям. Я - согласно штурманскому уставу, что наблюдаю, то и пишу. Ну и вдогон - рисовал графики загрузки в канале, увидел провал входящего, сохранил для статистики, разборок не учинял. Учинил техдир, а они в ответ свои графики - типа не было провала. В реальности и канал не падал, и сессия не рвалась до нас. А до остального мира видимо рвалась. Это к вопросу надёжности обменников.

Share this post


Link to post
Share on other sites

уже 300 раз обсуждалось, что удаленные подключения к всяким м9 к хорошему ничему не приводят.

есть шанс получить соседей по региону через м9 и будет неплохой такой прирост пинга)

 

IX является альтернативой прямых пиров внутри региона чтобы партиал /фул меш не городить) ну и при наличии ресурсов будет какой-то профит по полосе..

 

IX это больше оптимизация задержек.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Вдогон, тестировался как инет от них, так и обменник от них. При включении только обменника - почти весь трафик уводился от монстров через него, без локалпрефов и препендов. При включении только услуги инет - трафика у монстров уводилось меньше. При тестировании инет+обменник - у магистралов уводилось почти всё. Вывод для себя сделал такой, брать только обменник - ибо дешива(для чнн например, торрентов пока не удавленных). За инет через чисто обменник - он есть, но может его и не стать, и спросить будет не с кого. Ну и на услуге инет - таки весь фв прилетал, от обменника - 270к маршрутов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 07.03.2018 в 11:58, j_box сказал:

Если паровайдерской аудитории интересно - эту схему можно расписать куда подробнее

Я б посмотрел, хотя у меня тут ынтырпрайз.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now