Сети крупных операторов на российских точках обмена трафиком

[Robot_NagNews]

Материал: Бытует такое мнение, что “крупные операторы не участвуют в пиринге на точках обмена”, во всяком случае там, где они продают свои услуги. Безусловно, в этом есть своя правильная логика: операторам надо продавать связность своей сети, а не делить ее со всеми подряд. Тем не менее, если взглянуть на реальную ситуацию с присутствием крупных операторов на российских точках обмена, этот расхожий штамп начинает трещать по швам. Полный текст

[cmhungry]

Ну вот про Ростелеком - очень не все. Специально посмотрел сейчас. Да, есть префиксы с MSKIX, но все важные префиксы - только через платных аплинков, РЕТН или ТТК Вот префикс напрямую с IX

5.3.41.0/24 *[BGP/170] 1w0d 11:08:36, MED 10, localpref 120, from 195.208.208.100

AS path: 12389 201776 28761 62287 I, validation-state: unverified

 

Кто это? это контент внутри РТ, миранда-медиа

 

А вот соседний префикс

5.3.42.0/24 *[BGP/170] 5d 15:56:09, MED 20, localpref 102 AS path: 20485 12389 48441 ?, validation-state: unverified

Магаданский клиент РТ. Это уже только через аплинков, пожалуйста.

 

Собственные сети РТ? Только через аплинков

2.60.0.0/14 *[BGP/170] 2w0d 09:32:55, MED 12, localpref 120, from 188.93.17.36

AS path: 3267 12389 I, validation-state: unverified

AS path: 9002 1273 12389 I, validation-state: unverified

AS path: 20485 174 12389 I, validation-state: unverified

2.60.0.0/16 *[BGP/170] 5d 15:55:20, MED 20, localpref 102

AS path: 20485 12389 I, validation-state: unverified

AS path: 9002 1273 12389 I, validation-state: unverified

2.61.0.0/16 *[BGP/170] 5d 15:55:49, MED 20, localpref 102

AS path: 20485 12389 I, validation-state: unverified

AS path: 9002 1273 12389 I, validation-state: unverified

2.62.0.0/16 *[BGP/170] 5d 15:56:32, MED 20, localpref 102

AS path: 20485 12389 I, validation-state: unverified

AS path: 9002 1273 12389 I, validation-state: unverified

2.63.0.0/17 *[BGP/170] 5d 15:55:45, MED 20, localpref 102

AS path: 20485 12389 I, validation-state: unverified

AS path: 9002 1273 12389 I, validation-state: unverified

2.63.0.0/18 *[BGP/170] 5d 15:55:45, MED 20, localpref 102

AS path: 20485 12389 I, validation-state: unverified

AS path: 9002 1273 12389 I, validation-state: unverified

2.63.64.0/18 *[BGP/170] 5d 15:55:45, MED 20, localpref 102

AS path: 20485 12389 I, validation-state: unverified

AS path: 9002 1273 12389 I, validation-state: unverified

 

Итого на MSKIX от RT есть 2100 префиксов, а всего - почти 5000.

Мегафон на МСКИХ есть только 55 префиксов, а всего - 2100 и т.п. так что крупняка на иксах (на РС, по крайней мере) можно считать что нет, если по мне

[alibek]

В начале года у РТ были программные мероприятия в ЮФО на тему партнерства с другими операторами.

И по поводу пиринга РТ прямо заявил, что участвовать в IX он не планирует.

[j_box]

Самое интересное: у небольших, региональных провайдеров не так много конкурентных преимуществ перед крупными провайдерами.

Одно из них - лучшая связанность между сетями.

Крупные не могут себе позволить прямой стык с меньшим провайдером, если последний не захочет покупать. 

В итоге трафик уходит на петлю во Франкфурт, Стокгольм и т.д. 

Итог - Ростелеком, например, получает примерно 20% российских маршрутов с петли. ( Это в основном трафик столичных и питерских провайдеров ).

Не смотря на то, что Ростелеком и остальной "крупнях" подняли по всей РФ приватный пиринг ( примерно по одному линку на федеральный округ ).

Тоже самое у Ростелекома наблюдается и с провайдерами ближнего зарубежья. Украинский, Армянский, Литовский, Сербский провайдер не "ровня" Ростелекому - и весь трафик уходит на Тиерван стыки во Франкфурт и Стокгольм. Но все эти провайдеры заинтересованы в российской аудитории. Они стремятся и приходят на MSK-IX и пр.

 

Что мешает регионалам "забирать" такой трафик с Экчейнжей? А не с петли аплинка?

Прописать в управляющем комьюнити анонсы своих префиксов на площадках Москвы,Питера, Новосибирска, Красноярска, Ростова, Екатеринбурга?

В итоге (ИМХО) регионал получит весьма более короткую связанность, чем любой из крупных.

 

Я буквально на днях попробовал нарисовать "Рунет в картинках" - вот как он выглядит:

Не судите строго - рисовал для дилетантов. 

Поэтому многие важные подробности отсутствуют.

 

Если паровайдерской аудитории интересно - эту схему можно расписать куда подробнее ( со всеми пирингами, распределить по городам префиксы, аплинки и их доли и т.д. )

Короче все, что можно выжатьиз фул-вью таблиц и LG провайдеров.

[TheUser]

14 минут назад, j_box сказал:

Я буквально на днях попробовал нарисовать "Рунет в картинках" - вот как он выглядит:

Забавно Вы Россию поставили... Никогда не видел ее с такого ракурса.

Но уж больно не патриотично - она оказалась под всем миром, а не над ним.

[j_box]

Забавно Вы Россию поставили... Никогда не видел ее с такого ракурса.

Но уж больно не патриотично - она оказалась под всем миром, а не над ним.

 

Я пытался показать пути трафика от апстримов к клиентам. Апстримов принято рисовать сверху.

Можно конечно нарисовать и сбоку ( с Запада ), но суть от этого не поменяется.

"Все дороги Рунета ведут во Франкфурт и Стокгольм" - и дальше через 14 провайдеров, Рунет получает  связанность со всем остальным миром.

 

[azhur]

8 минут назад, TheUser сказал:

Забавно Вы Россию поставили... Никогда не видел ее с такого ракурса.

Но уж больно не патриотично - она оказалась под всем миром, а не над ним.

Зато позиция Москвы относительно большей части страны - верная. =)

[rm_]

1 hour ago, TheUser said:

не патриотично - она оказалась под всем миром, а не над ним

Мне казалось на данном форуме участники в среднем менее долбанутые на всю голову чем вот так.

[TheUser]

12 минут назад, rm_ сказал:

Мне казалось на данном форуме участники в среднем менее долбанутые на всю голову чем вот так.

Нет, они, как оказалось, просто не понимают стёба.

[jffulcrum]

7 часов назад, j_box сказал:

Если паровайдерской аудитории интересно - эту схему можно расписать куда подробнее

Непровайдерской аудитории точно интересно. Не забудьте про эксклавы - Крым, Калининград. И стыки со Средней Азией бы посмотреть.

[YuryD]

 Про обменники, из личного опыта на сейчас. Подключились к обменнику (не 9ка и не первый раз), вижу - сдают аж 270к маршрутов. Трафик через них так и попёр, до гига :) Стал фильтры бгп настраивать - а их в as-path почти и нету(~300 их маршрутов). В переписке - а чего вы фильтруете, мы вам честно всё отдаём, хавайте и не жужжите :) Поставил на себя препенд, тут картинка и нарисовалась, 30-40Мбит от таких-же нищебродов по РФ, по графикам - видимо торренты только. Т.о. стыки есть, но обманывать бгп на транзите не есть правильно. Мой вывод - эффективность обменников неочевидна, и уж брать их как инет - глуповасто. Монстры хоть как-то за связность отвечают, а обменники за инет - ну никак. Ну приворовывают трафик - да и ладно. Единственная полезность, если вдруг РФ окуклится, то внутри хотя бы трафик ходить будет. Тест окончил, но линию не разбираю, вдруг пригодится.

[zhenya`]

не стоит ровнять w-ix и IXы типа MSK-IX и т.д. это сильно разные вещи, но мелким пользы действительно мало. 

[YuryD]

2 минуты назад, zhenya` сказал:

не стоит ровнять w-ix и IXы типа MSK-IX и т.д. это сильно разные вещи, но мелким пользы действительно мало. 

 Я и не равнял, просто до девятки мне недоступно и по деньгам и по техвозможностям. Я - согласно штурманскому уставу, что наблюдаю, то и пишу. Ну и вдогон - рисовал графики загрузки в канале, увидел провал входящего, сохранил для статистики, разборок не учинял. Учинил техдир, а они в ответ свои графики - типа не было провала. В реальности и канал не падал, и сессия не рвалась до нас. А до остального мира видимо рвалась. Это к вопросу надёжности обменников.

[zhenya`]

уже 300 раз обсуждалось, что удаленные подключения к всяким м9 к хорошему ничему не приводят.

есть шанс получить соседей по региону через м9 и будет неплохой такой прирост пинга)

 

IX является альтернативой прямых пиров внутри региона чтобы партиал /фул меш не городить) ну и при наличии ресурсов будет какой-то профит по полосе..

 

IX это больше оптимизация задержек.. 

[YuryD]

 Вдогон, тестировался как инет от них, так и обменник от них. При включении только обменника - почти весь трафик уводился от монстров через него, без локалпрефов и препендов. При включении только услуги инет - трафика у монстров уводилось меньше. При тестировании инет+обменник - у магистралов уводилось почти всё. Вывод для себя сделал такой, брать только обменник - ибо дешива(для чнн например, торрентов пока не удавленных). За инет через чисто обменник - он есть, но может его и не стать, и спросить будет не с кого. Ну и на услуге инет - таки весь фв прилетал, от обменника - 270к маршрутов.

[Totoshka]

В 07.03.2018 в 11:58, j_box сказал:

Если паровайдерской аудитории интересно - эту схему можно расписать куда подробнее

Я б посмотрел, хотя у меня тут ынтырпрайз.