[Robot_NagNews]

Материал: Данная статья о том, как хитрят (слово обманывают тут будет не совсем корректным) представители ПАО “Ростелеком”. И как на самом деле несложно раскрыть эту хитрость и найти твердую опору к доказательству о явно завышенных тарифах на услугу аренды кабельной канализации. Полный текст

[Kuzin Andrey]

Политика монополизации всего и вся в нашей стране дошла до небес. Вместо дробления и конкуренции во всех отраслях создаются монополисты высасывающие ресурсы и жизненные силы у средней и мелкой рыбы. Но скоро кушать им нечего будет - вся нормальная рыба скушана, а от оставшейся идет духан трупных ядов. Собственно мы никогда не питали иллюзий на какие деньги PON шагает по стране - все по 100 руб и подарок в придачу. За это заплатили все остальные провайдеры России предоставляющие услуги по Ethernet. Аминь.

[wanderer_from]

Хорошее расследование. Интересное. Как предложение: хорошим тоном при демонстрации таблиц и графиков является указание единиц представления информации. Я так и не понял - в таблах что? Рубли? Тысячи рублей? Погонные метры? Если не трудно - укажите в статье

[nemo_lynx]

По всей стране сейчас в разгаре акция - стань соучастником хищения в особо крупных размерах бюджетного финансирования под предлогом монтажа системы видеонаблюдения для выборов-2018. Заказчик - ПАО "Ростелеком". Бабло пилится просто неимоверными масштабами.

[kaeskat]

К автору статьи - а почему в суде не работает или не рассматривается аргумент вида "предоставьте смету с цифрами на содержание и обслуживание именно наших арендуемых участков канализации, хотя бы в виде плана на ближайшие 5 лет (мы ж надолго в канализацию)"? То есть чтобы было понятно, что Вы готовы платить, но именно в отношении той канализации, которую занимаете, потому что какое отношение все прочие затраты имеют к Вашему случаю? nemo_lynx - это только если на уровне федерации. Местные представители Ростелекома честно показывают выделенную и утвержденную макрорегионом смету, которая дошла до филиала - там взять нечего, только на работу подрядчиков и хватает. Другое дело, что мы, например, как подрядчик, уже задолбались каждый год протягивать один и тот же кабель ;)

[a.v.leont]

22 часа назад, wanderer_from сказал:

Хорошее расследование. Интересное. Как предложение: хорошим тоном при демонстрации таблиц и графиков является указание единиц представления информации. Я так и не понял - в таблах что? Рубли? Тысячи рублей? Погонные метры? Если не трудно - укажите в статье

 Согласен, пропустил, да, надо дать заголовки и указать что в сотнях тысяч. Попрошу редактора улучшить — вставить заголовки. 

Хотя, замечу в тексте статьи ключевые цифры озвучены — итог 2,6 млрд руб, что крупнейшие расходы — это сотни миллионов, так что с погонными метрами — это вы зря. И по ссылкам на фото плана закупок — вдумчивые читатели, уверен, заглянут — тоже все размерности есть. 

Но, повторюсь, пояснение к таблицам попрошу добавить.

[a.v.leont]

17 часов назад, kaeskat сказал:

К автору статьи - а почему в суде не работает или не рассматривается аргумент вида "предоставьте смету с цифрами на содержание и обслуживание именно наших арендуемых участков канализации, хотя бы в виде плана на ближайшие 5 лет (мы ж надолго в канализацию)"? То есть чтобы было понятно, что Вы готовы платить, но именно в отношении той канализации, которую занимаете, потому что какое отношение все прочие затраты имеют к Вашему случаю? nemo_lynx - это только если на уровне федерации. Местные представители Ростелекома честно показывают выделенную и утвержденную макрорегионом смету, которая дошла до филиала - там взять нечего, только на работу подрядчиков и хватает. Другое дело, что мы, например, как подрядчик, уже задолбались каждый год протягивать один и тот же кабель ;)

 

Для того, что б суд состоялся и дошло до вопросов к Ростелекому, надо сначала представить свою доказательную базу. Бремя доказанная вины лежит на истце, напомню. Прийти в суд с репликой у нас нет четких доказательств нарушения но мы уверены, поэтому запросите их — не прокатит. Вообще я пока не встречал судью — может не повезло — который бы хотел сам умножить сложность дела, запросить доп материалы для анализа. Запросить экспертизу — что б на основании выводов экспертизы вынести решение — это да, запросить данных, подтверждающих что— то (обобщенные заявления) — это редкость, но можно представить, но запросить основные данные для суда что б истец на них построил доказательства вины ответчика — это нужен и мега крутой адвокат и судья редчайший в своём роде.

[whitenoise]

у вас какойто dark age... у нас в болгарии суд приостановил аренда столбов за 3 лет. (платиш когда суд решит сколко будет fair price)

Хозяин нужно представит счет для съппорт и екзплоатейшън. Тогда будет согласована тарифа для метр.

 

извините мой 'руски'

 

 

btw у нас много опыта украсть бюджетные деньги (бюджетные деньги, евросубс енд етк)

 

Изменено 28 февраля, 2018 пользователем whitenoise