skew_death Опубликовано 20 февраля, 2018 · Жалоба Собственно проблема с нагрузкой на CPU на Cisco 7206VXR (NPE-G2). Из того что включено: QoS и BRAS, по запросу show processes cpu выдаёт что загружена на NN-Процентов(CPU utilization for five seconds: 52%/50%; one minute: 53%; five minutes: 54%). Но вот подробная статистика показывает что ничего особо и не нагружено, может кто подскажет куда копать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 20 февраля, 2018 · Жалоба На 72xx CPU сильно нагружают: NAT, шейпинг, ISG (только не уверен в последовательности), ACL. Нужно проверить по ним. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 20 февраля, 2018 · Жалоба Судя по "CPU utilization for five seconds: 52%/50%; one minute: 53%; five minutes: 54%" - вся нагрузка в CEF. Вообще, в последних версиях ИОС, NPE-G2 опустили по производительности до уровня NPE-G1 момента выхода G2. G1 же в последних ИОСах больше 200Мбит не тянет, хотя в 12.3 разгонялся до 600Мбит (если без шейпинга). Покупайте ASR и не трахайте мозг. :))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
skew_death Опубликовано 20 февраля, 2018 (изменено) · Жалоба @alibek Шейпинг не совсем, режется через policy. ACL есть, ну и терминация PPPoE. @UglyAdmin Какую версию можете посоветовать тогда из 12.3? Сейчас стоит: boot system disk2:c7200p-adventerprisek9-mz.152-4.M6.bin. P.S. Были бы деньги на ASR. Из того что есть, на скрине ниже. Spoiler Изменено 20 февраля, 2018 пользователем skew_death Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 20 февраля, 2018 · Жалоба Сейчас не подскажу, это было лет 10 назад. 7200 остались, конечно, но не на трафике. Делайте на тазике, они теперь намного производительнее софтроутеров 7200. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zhenya` Опубликовано 20 февраля, 2018 · Жалоба а трафика сколько? нефтлоу нет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
skew_death Опубликовано 20 февраля, 2018 · Жалоба Трафик 450 по вечерам(полка). IP cef и ip flow включен, но не настроен(netflow снимается с микротика). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 20 февраля, 2018 · Жалоба 450 - это очень неплохо! А неиспользуемый netflow лучше выключить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
taf_321 Опубликовано 21 февраля, 2018 · Жалоба Сейчас тазик за $1500 + карта за $500 прожует 3-4 гигабита с натами, шейперами и снятием netflow и не подавится. Смысл в этих 72-х? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 21 февраля, 2018 · Жалоба 3 часа назад, taf_321 сказал: Смысл в этих 72-х? Очень хорошая и стабильная железка для своих объемов (по крайней мере 7201, 7206 уже похуже), тазик требует гораздо больше внимания и времени. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 21 февраля, 2018 · Жалоба Только давно EoL, и имеют ненулевую вероятность внезапно сдохнуть при перезагрузке. :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
skew_death Опубликовано 22 февраля, 2018 · Жалоба Вообщем так и не понятно, почему загрузка процессора абсолютно такая же как на G1, хотя вместо нее трудится теперь G2. G2 же более производительная? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zhenya` Опубликовано 22 февраля, 2018 · Жалоба на практике из г2 удавалось выжать около гигабита в идеальных условиях. любая фича практически в половину это уменьшает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 22 февраля, 2018 · Жалоба 9 часов назад, skew_death сказал: Вообщем так и не понятно, почему загрузка процессора абсолютно такая же как на G1, хотя вместо нее трудится теперь G2. G2 же более производительная? Так и ИОС более "фичастый", точно такого же, как самый шустрый для G1 - просто нет. А на одинаковых ИОСах производительность G2 обычно вдвое выше, только это как-то не радует... Это примерно как WinXP лет десять назад на CoreDuo с 2 гигами памяти просто летала, а сейчас с той же самой XP еле-еле ворочается. С Win7 уже даже почти и не ворочается... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
skew_death Опубликовано 26 февраля, 2018 · Жалоба @UglyAdmin То есть на практике разницы между г1 и г2 нету? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 26 февраля, 2018 · Жалоба Есть, почему нет. Ровно в два раза на одинаковых ИОСах. :) На неодинаковых может и не быть... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Al_Pantone Опубликовано 16 марта, 2018 · Жалоба Cisco 7206VXR (NPE-G1) с PPPoE QinQ на борту (около 800 абонентов в пике), NAT, QOS и прочие прожорливые сервисы отсутствуют. Как только трафик вырос (вместе с абонентской базой с 250 до 800 упомянутых) до 700Mbps IN / 100Mbps OUT - CPU Браса стал захлебываться >80%. По таблице производительности до гигабита NPE-G1 и должен тянуть, NPE-G2 в два раза больше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Telesis Опубликовано 16 марта, 2018 · Жалоба 47 minutes ago, Al_Pantone said: По таблице производительности до гигабита NPE-G1 и должен тянуть, NPE-G2 в два раза больше. Без лишних приблуд аля BRAS 7200 - это софт роутер, был когда-то хорошей железкой. Смотрите в сторону более нового железа или LinuxBRAS, не мучайте клиентов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Al_Pantone Опубликовано 20 марта, 2018 · Жалоба В 16.03.2018 в 16:41, Telesis сказал: Без лишних приблуд аля BRAS 7200 - это софт роутер, был когда-то хорошей железкой. Смотрите в сторону более нового железа или LinuxBRAS, не мучайте клиентов. Да смотрим конечно) Будем свапать в этом году основные БРАСы и освободится ASR 1002, её то и поставим вместо архаичной 72-ой кошки. Ведь там и по трафику скоро до гигабита доберется, а это переход на 10G со всеми вытекающими Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...