[YuryD]

 Не секрет, что у каждого админа есть любимый telnet-ssh клиент, для доступа и к компам и к железякам. И опять не секрет - термкап у некоторых  - как  родной, и бакспейс работает, и стрелки курсора. Работал до неких версий винды со сшеллгвардом, теперь только путти. Есть ли у путти нормальные термкапы (не нашел) для работы в текствых консолях, или эмуляторы нормальных терминалов, где псевдографика даже не важна, важна эмуляция Ф-клавиш. В путти - достало эмулировать Ф3, и Ф4. В общем - какой диван Вам удобнее ?

[EShirokiy]

Путти уныле г, используйте teraterm

[rm_]

Вы упоролись с винды админить сервера, просто используйте *никсы на рабочей машине.

[fox_m]

xshell

[alibek]

Много всяких пробовал. Для меня удобнее всего SecureCRT.

[Urs_ak]

+1

SecureCRT с цветовой схемой Black / Floral White (глазам легче)

[snvoronkov]

1 час назад, rm_ сказал:

Вы упоролись с винды админить сервера, просто используйте *никсы на рабочей машине.

+1

 

Причём не только сервера, но и сетевое железо. Даже простое наличие стандартного копирования методом "выделил в одном окне мышой, сдвинут курсор и шлепнул по колесику" экономит просто немерянное количество времени.

 

Зы: Для особых эстетов: можно и в виртуалке запускать.

 

Ззы: Не претендую на объективность. У меня лично уже давно винды нет совсем. Вижу только во "вражеском" окружении. :-)

[alibek]

14 минут назад, snvoronkov сказал:

Даже простое наличие стандартного копирования методом "выделил в одном окне мышой, сдвинут курсор и шлепнул по колесику" экономит просто немерянное количество времени.

Это описано copy-paste?

Это много где есть, даже в cmd.

Десктоп в Windows более удобен. А какой хост у ssh-клиента — по-моему совершенно не важно.

Какая разница, откуда админить?

 

26 минут назад, fox_m сказал:

xshell

По скриншотам это клон SecureCRT.

А для любителей консоли я бы советовал поглядеть ConEmu. В сочетании с FAR и PuTTY получается достаточно удобно.

[snvoronkov]

11 часов назад, alibek сказал:

Десктоп в Windows более удобен. А какой хост у ssh-клиента — по-моему совершенно не важно.

Хум хау. :-)

 

Мне, после ~23-25 лет на юниксе десктоп в винде - филиал ада. Ни тебе нормального шелла, ни копипасты (кликов втрое больше), ни сервис прямо у себя в песочнице поотлаживать без использования ВМ...

 

Ещё и переустанавливай регулярно. (Моя текущая х-бубунта на ноуте и рабочем десктопе установлена в 2008. С тех пор пережила и там, и там не одно обновление и смену железа.)

[YuryD]

3 часа назад, snvoronkov сказал:

Хум хау. :-)

 

Мне, после ~23-25 лет на юниксе десктоп в винде - филиал ада. Ни тебе нормального шелла, ни копипасты (кликов втрое больше), ни сервис прямо у себя в песочнице поотлаживать без использования ВМ...

 

 

 Мне, начиная с мсдос (вин95) и bsdi как-то всегда хотелось иметь нормальный клиент под винду. И он был, ломанный шеллгвард. Но - он теперь не умеет sshv2. И падает некузяво. Хотя удобность в нём - огромная - куча окон в одной сессии, переключиться - alt-tab нажал, и все сессии увидишь, или alt+n переключаешься в нужное окно(до 12). Псевдографику держал хоть в deco, хоть в mc. F-клавиши всегда работали все. И если бы не ssh v2 - не искал бы новый нужный удобный инструмент. Для железяк - тоже критично, одна из моих брокад в упор не любит неких клиентов по ssh v2.  Нее, я могу, черезжопно, сначала туда, затем оттуда куда надо - но это неудобно.

[AlKov]

Более 10 лет юзаю древний Private Shell.

[alibek]

4 часа назад, snvoronkov сказал:

Моя текущая х-бубунта на ноуте и рабочем десктопе установлена в 2008

Ну это не показатель. На домашнем ПК у меня Windows XP стоит года эдак с 2010, если не раньше. А на ноутбуке Windows XP стоит уже лет 14, хотя я им пользуюсь нечасто.

[nixx]

20 часов назад, YuryD сказал:

 Не секрет, что у каждого админа есть любимый telnet-ssh клиент, для доступа и к компам и к железякам. И опять не секрет - термкап у некоторых  - как  родной, и бакспейс работает, и стрелки курсора. Работал до неких версий винды со сшеллгвардом, теперь только путти. Есть ли у путти нормальные термкапы (не нашел) для работы в текствых консолях, или эмуляторы нормальных терминалов, где псевдографика даже не важна, важна эмуляция Ф-клавиш. В путти - достало эмулировать Ф3, и Ф4. В общем - какой диван Вам удобнее ?

putty нормально работает из коробки во всех линуксах, бсд (по ssh) и разнообразных железках (по телнету/ком-порту), что мне встречаются. единственное, что приходится переключать в настройках - это backspace и koi8/utf. и функциональные клавиши работают, и псевдографика.

 

(holywar mode) а вот убунта на десктопе неоднократно радовала несоместимостью линуксового файерфокса (актуальной версии, само собой) с веб-интерфейсами разных железок. то одно не показывается, то другое куда-то съехало. тогда как тот же FF под виндой совершенно не доставляет проблем.

[dignity]

Putty не удобна из-за отсутствия табов, а так - нормальный шелл-клиент. А вообще, gnome-terminal)

[alibek]

Ну закладки это как раз не проблема, это легко решается.

А вот терминальной совместимости PuTTY порой не хватает.

[v_r]

20 часов назад, alibek сказал:

Много всяких пробовал. Для меня удобнее всего SecureCRT.

+1
Есть клиенты под Мак, Линукс, Виндовс, настройки сессий импортируются/экспортируются между ними (с небольшими ограничениями), есть встроенный Xmodem.

Не идеальный клиент конечно однако менять ни на что не собираюсь.

[rover-lt]

1 hour ago, v_r said:

+1
Есть клиенты под Мак, Линукс, Виндовс, настройки сессий импортируются/экспортируются между ними (с небольшими ограничениями), есть встроенный Xmodem.

Не идеальный клиент конечно однако менять ни на что не собираюсь.

100 долларов, однако! Почти как винда!

[Adim]

22 часа назад, fox_m сказал:

xshell

++

 

надо было опрос )))

[hsvt]

Почему про ZOC никто не упомянул? Лучшее что может быть, имхо. )

 

 

[vlad11]

Putty,  mRemoteNG,  SecureCRT и teraterm.

 

Putty лидер и хороший комбайн.

Все там настраивается, даже если железка не по стандарту отвечает, под нее профиль подстраивается.

[v_r]

21 час назад, rover-lt сказал:

100 долларов, однако! Почти как винда!

По специфике работы мне требуется доступ к оборудованию то с Мака то с Винды при постоянно растущем списке сессий, и SecureCRT в этом плане честно отрабатывает свои $100. Если платить не хочется то всегда есть другие варианты.

[andryas]

putty, Tera Term

[Antares]

В 16.02.2018 в 22:56, rm_ сказал:

Вы упоролись с винды админить сервера, просто используйте *никсы на рабочей машине.

Не весь софт, который использую, работает под линами.

Поэтому Putty и MobaXterm

[Tau]

Cygwin: mintty.exe + bash.exe + ssh.exe. Рекомендую.

[uxcr]

Вовнутрь темы зашёл просто подтвердить свои наблюдения.

Почему-то темы с такими заголовками всегда 100% пишут люди, работающие под windows.