dignity Опубликовано 14 февраля, 2018 · Жалоба Коллеги, добрый день. Пришла писуля от РКН, что мол мы не совершаем действий или бездействуем в блокировке сайтов. Проверили у себя систему, мы все выгружаем с РКН 24 раза в сутки, блэкхолим по IP/32, что бы это могло быть такое? Ни разу не было никаких прецедентов, а тут вчера (13.02) прецедент, а сегодня 14.02 постановление. Будем им логи показывать, но мне кажется, что это слабая доказательная база. С другой стороны, вчера портал ревизора не работал, а сегодня мы в него даже зайти не можем. Я не понимаю, как они могли зафиксировать прецедент, если у РКН скачка шла и железячка ревизора у нас подключена к сети и работает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 14 февраля, 2018 · Жалоба А что именно то не фильтруется? В постановлении или протоколе должна быть конкретика. Открылось такая-то страница из перечня запрещенных с такого-то Вашего IP адреса, например. С приложением доказательства - минимум скриншота. Или они утверждают что Вы не забираете реестр? Опровергайте если выгружаете. Логи, примеры реестров, отсутствие зарегистрированных нарушений системой "Ревизор"... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jffulcrum Опубликовано 14 февраля, 2018 (изменено) · Жалоба Вам в Изменено 14 февраля, 2018 пользователем jffulcrum Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 14 февраля, 2018 · Жалоба 3 часа назад, jffulcrum сказал: Вам в А в чем, собственно, суть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 14 февраля, 2018 · Жалоба 8 минут назад, dignity сказал: А в чем, собственно, суть? Суть как обычно в методиках блокировки. А методик блокировки согласно реестра - несколько, и не только по Ip Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 14 февраля, 2018 · Жалоба Это вполне понятно, но ведь в XML-выгрузке есть URL, Domain, все известные IP. Я понимаю, что Domain может переехать на другие IP, но ведь тогда в выгрузке вообще IP не надо указывать. Ладно, разберемся в чем дело, пока выглядит так, что нас каким-то чудом выпилили с портала системы Ревизор, войти под своим аккаунтом не можем. Может и шарманка их tp-link больше не работает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Умник Опубликовано 14 февраля, 2018 · Жалоба 1 час назад, dignity сказал: Это вполне понятно, но ведь в XML-выгрузке есть URL, Domain, все известные IP. Я понимаю, что Domain может переехать на другие IP, но ведь тогда в выгрузке вообще IP не надо указывать. То есть вы до сего момента анализировали (и если нужно, блокировали) только трафик с IP-адресами, которые явно указаны в реестре и РКН это устраивало? Просто при таком подходе обычно бывает >1% пропусков, а это для них красная тряпка. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sergsa Опубликовано 15 февраля, 2018 · Жалоба 14 часов назад, dignity сказал: Я понимаю, что Domain может переехать на другие IP, но ведь тогда в выгрузке вообще IP не надо указывать Домен может переезжать 150 раз в минуту, поэтому ваша блокировка по IP, да еще и который берется из реестра это вообще не блокировка. И вообще было какое-то разъяснение что все IP в реестре указываются для справки, а блокировать нужно реальные. 13 часов назад, Умник сказал: То есть вы до сего момента анализировали (и если нужно, блокировали) только трафик с IP-адресами, которые явно указаны в реестре и РКН это устраивало? Просто при таком подходе обычно бывает >1% пропусков, а это для них красная тряпка. +100500 Как это вы вообще так долго просидели... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 15 февраля, 2018 · Жалоба Видимо так оно и есть... Спасибо, топик можно закрывать. Добавили блокировку по доменам. На всякий случай - ответили, что стало больше 1% пропуска. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sergsa Опубликовано 19 февраля, 2018 · Жалоба В 15.02.2018 в 11:50, dignity сказал: Добавили блокировку по доменам Сомнительно, с таким подходом у Вас скорее всего будет блокировка всех IP которые соответствуют домену на момент скармливания списка, а остальные пропусками пойдут Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
karpa13a Опубликовано 19 февраля, 2018 · Жалоба наверно тут поинтересуюсь как правильно на блокировщиков наглухо по ипе жалобу в РКН накатать?) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Heggi Опубликовано 20 февраля, 2018 · Жалоба 10 часов назад, karpa13a сказал: как правильно на блокировщиков наглухо по ипе жалобу в РКН накатать?) я тут тоже подожду. Есть негативный опыт писания такой жалобы. Пришла отписка, что оператор ничего не нарушает, т.к. этот IP есть в реестре на одном из сайтов. А то что за этим IP еще с десяток других сайтов - дело десятое. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 20 февраля, 2018 · Жалоба В 14.02.2018 в 12:52, dignity сказал: Коллеги, добрый день. Пришла писуля от РКН, что мол мы не совершаем действий или бездействуем в блокировке сайтов. Проверили у себя систему, мы все выгружаем с РКН 24 раза в сутки, блэкхолим по IP/32, что бы это могло быть такое? Ни разу не было никаких прецедентов, а тут вчера (13.02) прецедент, а сегодня 14.02 постановление. Будем им логи показывать, но мне кажется, что это слабая доказательная база. С другой стороны, вчера портал ревизора не работал, а сегодня мы в него даже зайти не можем. Я не понимаю, как они могли зафиксировать прецедент, если у РКН скачка шла и железячка ревизора у нас подключена к сети и работает. Цитата Есть многое на свете, друг Горацио Что и не снилось нашим мудрецам. другими словами, вот и Вы попались на удочку... Позитивная суд. практика здесь http://www.ordercom.ru/Revizor.htm Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 20 февраля, 2018 · Жалоба 2 часа назад, Heggi сказал: Пришла отписка, что оператор ничего не нарушает, т.к. этот IP есть в реестре на одном из сайтов. А то что за этим IP еще с десяток других сайтов - дело десятое. Эта отписка противоречит последней памятке операторам от РКН. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 20 февраля, 2018 · Жалоба 1 час назад, alibek сказал: Эта отписка противоречит последней памятке операторам от РКН. отписку в студию! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Heggi Опубликовано 20 февраля, 2018 · Жалоба Затер ПД О блокировке ресурса в сети Интернет от 17.10.2017.docx Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
karpa13a Опубликовано 20 февраля, 2018 · Жалоба @Heggi о! этиже пассажиры и этиже сети. адреса только другие. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 21 февраля, 2018 · Жалоба кстати http://www.comnews.ru/content/111950/2018-02-21/revizor-daet-plody Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dryukov Опубликовано 22 февраля, 2018 · Жалоба В 21.02.2018 в 10:39, Галушко Дмитрий сказал: кстати http://www.comnews.ru/content/111950/2018-02-21/revizor-daet-plody Хорош закон который невозможно выполнить, 1% это тоже нарушение, поэтому нарушают все. Но вам не повезло ))))) Я как то собрал кучу ссылок дома на РТК, взял самую древнюю запись в реестре и ради интереса сдал РКН. Получил заключение о нарушении. Написал в РТК требование вернуть деньги за весь период с момента внесения записи в реестр, потому что предоставляют некачественную услугу связи и она оказывалась с нарушениями законодательства и они мне втёрли некачественную услугу. Они отказали мотивировав, что мол вы же не обращались с претензией на качество с момента внесения записи в реестр и услуга значит была предоставлена качественно. Потом времени не было двинуть дальше свою претензию, но в то время от безделия было любопытно посудиться и время было. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 22 февраля, 2018 · Жалоба Вот кстати у меня появилась следующая мысль. В следующий раз когда пристанут с протоколом - мотивировать невозможность 100% исполнения тем, что нет еще ни одного решения которое бы исполнило требования закона полностью, а, значит, не в силах оператора обеспечить исполнение этого закона. Отсюда оператор не может быть виновен если что-то таки "открылось". Спасибо РКН за тесты систем фильтрации! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dryukov Опубликовано 23 февраля, 2018 · Жалоба 8 часов назад, Tosha сказал: Вот кстати у меня появилась следующая мысль. В следующий раз когда пристанут с протоколом - мотивировать невозможность 100% исполнения тем, что нет еще ни одного решения которое бы исполнило требования закона полностью, а, значит, не в силах оператора обеспечить исполнение этого закона. Отсюда оператор не может быть виновен если что-то таки "открылось". Спасибо РКН за тесты систем фильтрации! Ну закон суров, пропустил значит виноват, а что там другие это к делу не относится. Система так устроена, что неугодного можно придушить в любое время, была бы команда. Ну и денег нет, не хватает на черную икру с маслом, нужно помогать государству ))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 23 февраля, 2018 · Жалоба Грустил я вчера, грустил и само собой придумалась новая дефиниция - Агент ебивзор. Копирайт за мной) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 23 февраля, 2018 · Жалоба 4 часа назад, dignity сказал: Грустил я вчера, грустил и само собой придумалась новая дефиниция - Агент ебивзор. Копирайт за мной) Не понял ни разу. Отчего мной не воспринималось никогда ? Каждый свой бизнес делает по своему, ну да, я тот-еще тип, и директора мои тоже. Но тут у меня - или житьё нормальное, или хотьба по прокуратурам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dryukov Опубликовано 23 февраля, 2018 · Жалоба 5 часов назад, dignity сказал: Грустил я вчера, грустил и само собой придумалась новая дефиниция - Агент ебивзор. Копирайт за мной) Попробуйте с вышестоящим провайдером заключить доп соглашение на фильтрацию, если пойдут на встречу могут с вас слезть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 23 февраля, 2018 · Жалоба Хм, да мы уже решили проблему. Просто сама по себе система (в смысле revizor) работает как blackbox, что несколько напрягает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...