Галушко Дмитрий Опубликовано 23 февраля, 2018 · Жалоба 23 часа назад, dryukov сказал: Хорош закон который невозможно выполнить, 1% это тоже нарушение, поэтому нарушают все. Но вам не повезло ))))) Я как то собрал кучу ссылок дома на РТК, взял самую древнюю запись в реестре и ради интереса сдал РКН. Получил заключение о нарушении. Написал в РТК требование вернуть деньги за весь период с момента внесения записи в реестр, потому что предоставляют некачественную услугу связи и она оказывалась с нарушениями законодательства и они мне втёрли некачественную услугу. Они отказали мотивировав, что мол вы же не обращались с претензией на качество с момента внесения записи в реестр и услуга значит была предоставлена качественно. Потом времени не было двинуть дальше свою претензию, но в то время от безделия было любопытно посудиться и время было. ответ ркн можно почитать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dryukov Опубликовано 25 февраля, 2018 · Жалоба В 23.02.2018 в 23:06, Галушко Дмитрий сказал: ответ ркн можно почитать? Ответ обычный, не заблокирован экстримизм куча ссылок и т.п. мол привлечем, накажем, спасибо, "на ютубе боровой и новодворская" в частности, до сих пор доступно по https http. За качество я писал отдельно в РТК на основании ответа РКН, ссылаясь на закон о защите прав потребителя, получения прибыли преступный путем и т.д. моральный ущерб и склонение меня к экстримизму намеренной не блокировкой. Денег не было за интернет платить в то время ((( потом суды по черной зарплате и некогда стало. Всё в бумаге, где то дома в тумбочке где весь хлам и мукулатура как у всех правозащитников ))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 26 февраля, 2018 · Жалоба 20 часов назад, dryukov сказал: Ответ обычный, не заблокирован экстримизм куча ссылок и т.п. мол привлечем, накажем, спасибо, "на ютубе боровой и новодворская" в частности, до сих пор доступно по https http. За качество я писал отдельно в РТК на основании ответа РКН, ссылаясь на закон о защите прав потребителя, получения прибыли преступный путем и т.д. моральный ущерб и склонение меня к экстримизму намеренной не блокировкой. Денег не было за интернет платить в то время ((( потом суды по черной зарплате и некогда стало. Всё в бумаге, где то дома в тумбочке где весь хлам и мукулатура как у всех правозащитников ))) ну прошу опубликовать, если это не фейк... ! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...