Антон Богатов Опубликовано 19 февраля, 2018 · Жалоба Да никто сразу ничего не выключит. Может, вся эта дурь вообще не заработает - забьют на нее хер, как забили на требования к порядку пропуска трафика в ТСОП. А может, будет как с СОРМ, когда забить не получается. Второе более вероятно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dryukov Опубликовано 19 февраля, 2018 · Жалоба 4 минуты назад, Антон Богатов сказал: Да никто сразу ничего не выключит. Может, вся эта дурь вообще не заработает - забьют на нее хер, как забили на требования к порядку пропуска трафика в ТСОП. А может, будет как с СОРМ, когда забить не получается. Второе более вероятно. Терроризм вещь такая, а пособничество тем более. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 19 февраля, 2018 · Жалоба Ну не усугубляйте, пособничество терроризму может быть только умышленным. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dryukov Опубликовано 19 февраля, 2018 · Жалоба 2 минуты назад, Антон Богатов сказал: Ну не усугубляйте, пособничество терроризму может быть только умышленным. Так оно и есть умышленное, вы намеренно нарушали закон по борьбе с терроризмом с целью получения прибыли с нарушением условий лицензии и т.п. Ай всё мутно и компотно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 19 февраля, 2018 · Жалоба Умысел относится к конкретному террористу и/или конкретному теракту. Нет здесь пособничества, успокойтесь. :) Но кислород перекрыть могут легко. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Денис Лукаш Опубликовано 19 февраля, 2018 · Жалоба В теме Яровой много лазеек, которые может использовать оператор. Я уверен, что смогу отбивать операторов, с которыми сотрудничаю, достаточно долго при существующих формулировках. Сейчас их "фиксить" не собираются. Заварушка с КС (или кем - то еще) + закрытость методов обтекания Яровой отсрочит корректировку формулировок еще на дольше (годы?). Вот вопрос к предпринимателям: Вы готовы платить ежемесячно 5000 в течение года, что бы отсрочить на год затраты в размере 1 млн (10 млн, 100 млн) на СХД ? По мне, так это как минимум не явная форма крайне выгодного кредитования. Из отчетов и закрытого неминуемого общения с топовыми телеком-консультантами будете знать как сильно "экономить" на Яровой. Возможно, те кто сопротивляется, купит дешевле тех, кто поверил в безысходность или самооправдывается, что консультант - это злой посредник. Уже видно, что если операторы и готовы жертвовать, то крохи. На собранных (50 - 100 тыс?) никто не заработает, единственный профит для консультанта - это PR, и это нормальная мировая практика. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dryukov Опубликовано 19 февраля, 2018 (изменено) · Жалоба Всё покажет практика после 1 числа, думаю никто шевелиться не будет до момента вступления. Потому что это полный писец а не закон. Изменено 19 февраля, 2018 пользователем dryukov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
moob82 Опубликовано 19 февраля, 2018 · Жалоба Так я не понял мы поднимем цены или нет? на 100 рубликов хотя бы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 19 февраля, 2018 · Жалоба 50 минут назад, moob82 сказал: Так я не понял мы поднимем цены или нет? на 100 рубликов хотя бы? Вы хотите на форуме об этом договариваться? УФАС будет благодарен такой откровенности. :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 19 февраля, 2018 · Жалоба 1 час назад, Информправо.рф сказал: В теме Яровой много лазеек, которые может использовать оператор. Я уверен, что смогу отбивать операторов, с которыми сотрудничаю, достаточно долго при существующих формулировках. Сейчас их "фиксить" не собираются. Заварушка с КС (или кем - то еще) + закрытость методов обтекания Яровой отсрочит корректировку формулировок еще на дольше (годы?). Все зависит от будущей судебной практики. Если партия прикажет, то никакие лазейки не помогут. А вот если партии будет недосуг - тогда да, лазеек там много. И главная лазейка неустранима: никто в Министерии не может определить понятие "Интернет". :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Денис Лукаш Опубликовано 19 февраля, 2018 · Жалоба 4 минуты назад, Антон Богатов сказал: Министерии не может определить понятие "Интернет". :) Это не главная, здесь суду все равно будет, в лиц.условиях предусмотрено предоставлять этот самый Интернет (п. 4), значит предоставлял. 8 минут назад, Антон Богатов сказал: Все зависит от будущей судебной практики. Если партия прикажет, то никакие лазейки не помогут. А вот если партии будет недосуг - тогда да, лазеек там много. Вы видите лазейки которые сразу в лоб, есть другие. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 19 февраля, 2018 · Жалоба 29 минут назад, Информправо.рф сказал: Это не главная, здесь суду все равно будет, в лиц.условиях предусмотрено предоставлять этот самый Интернет (п. 4), значит предоставлял. Да ну? А я два месяца назад в суде отбился от ревизорного протокола без проблем - ага, лицензия есть, а доступ к интернет мы не предоставляем. Только пропуск трафика и ПД. Просто надо уметь доказывать, вот какая штука. Лазейки... да я много чего вижу. Только говорить о некоторых вещах пока рано. Поживем - увидим. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 19 февраля, 2018 · Жалоба 27 минут назад, Антон Богатов сказал: Да ну? А я два месяца назад в суде отбился от ревизорного протокола без проблем - ага, лицензия есть, а доступ к интернет мы не предоставляем. Только пропуск трафика и ПД. Просто надо уметь доказывать, вот какая штука. Лазейки... да я много чего вижу. Только говорить о некоторых вещах пока рано. Поживем - увидим. Это мы с Вами отбились, Антон Георгиевич, а 97%- нет... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 19 февраля, 2018 · Жалоба Дима, ну мы с тобой для того и нужны, чтобы отбиваться в таких случаях. :) Кстати, мы с тобой на "вы" вроде не переходили, даже толком не спорили никогда :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 19 февраля, 2018 · Жалоба В продолжение юрид. тонкостей В 374-ФЗ нет ограничений хранения трафика иностранцев. То есть всех иностранцев также потенциально считают преступниками. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Денис Лукаш Опубликовано 19 февраля, 2018 · Жалоба 1 час назад, Галушко Дмитрий сказал: Это мы с Вами отбились, Антон Георгиевич, а 97%- нет... Похвально, даже если это получилось разово. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 19 февраля, 2018 · Жалоба Спорить юридически с государством - это как писать против ветра. Оно конечно получится, только стать правозащитником - не всем хочется. Юристов - прошу не напрягаться, они свой кусок мяса оттяпают и так.... 4 часа назад, Информправо.рф сказал: Вот вопрос к предпринимателям: Вы готовы платить ежемесячно 5000 в течение года, что бы отсрочить на год затраты в размере 1 млн (10 млн, 100 млн) на СХД ? По мне, так это как минимум не явная форма крайне выгодного кредитования. Из отчетов и закрытого неминуемого общения с топовыми телеком- А Вы не обуели? Я кому-то хочу заплатить за неизвестные перспективы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vols-vl Опубликовано 19 февраля, 2018 · Жалоба 41 минуту назад, Информправо.рф сказал: 1 час назад, Галушко Дмитрий сказал: Это мы с Вами отбились, Антон Георгиевич, а 97%- нет... Похвально, даже если это получилось разово. Типа пиписьками померялись? ))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 19 февраля, 2018 · Жалоба 54 минуты назад, vols-vl сказал: Типа пиписьками померялись? ))) Вы хотите поговорить о пиписьках? Увы, это не наша специальность. :)))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Денис Лукаш Опубликовано 19 февраля, 2018 · Жалоба 1 час назад, YuryD сказал: А Вы не обуели? Я кому-то хочу заплатить за неизвестные перспективы? Можно по-разному сказать. Многие поддерживают вашу позицию, кто - то уже согласился поддержать ТС. Я только дополнительно описал суть с другой стороны. 1 час назад, Галушко Дмитрий сказал: В продолжение юрид. тонкостей В 374-ФЗ нет ограничений хранения трафика иностранцев. То есть всех иностранцев также потенциально считают преступниками. Так в связной теме главное абонент/не абонент. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 19 февраля, 2018 · Жалоба А что такое ТС? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Денис Лукаш Опубликовано 19 февраля, 2018 · Жалоба 18 минут назад, Антон Богатов сказал: А что такое ТС? https://pikabu.ru/story/ts__chto_yeto_3029120 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 20 февраля, 2018 · Жалоба 12 часов назад, Информправо.рф сказал: Можно по-разному сказать. Многие поддерживают вашу позицию, кто - то уже согласился поддержать ТС. Я только дополнительно описал суть с другой стороны. Так в связной теме главное абонент/не абонент. вспоминает про Пользователя, ну в ст. 2 ФЗ "О связи" и в пакете Яровой " Цитата 1. Операторы связи обязаны хранить на территории Российской Федерации: 1) информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, текстовых сообщений, изображений, звуков, видео- или иных сообщений пользователей услугами связи - в течение трех лет с момента окончания осуществления таких действий; Денис, ну тщательней надо! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 20 февраля, 2018 · Жалоба Формулировка, кстати, вообще цирк: получается, что РТ обязан хранить сведения о сетевой активности Трампа (он же пользователь), а ЭР обязан хранить сведения об активности пользователей РТ и, например, МТС. Ай, маладца министерия, ай маладца. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Денис Лукаш Опубликовано 20 февраля, 2018 · Жалоба 1 час назад, Галушко Дмитрий сказал: Денис, ну тщательней надо! абонент/не абонент, пользователь/не пользователь, эпитет был относительно того, причем тут иностранные граждане? @Антон Богатов намекнул о чем речь, но вряд ли Дмитрий это имел ввиду. РТ будет хранить сведения о сетевой активности Трампа, если он будет его Пользователем, очевидно через пункт коллективного доступа, раз тема Дмитрия и он отрицает что доступ Пользователей происходит через абонентские подключения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...