Вопрос: каким бы вы хотели видеть АП?

[akorud]

Предположим вы провайдер и перед вами стоит задача организовать публичный бесплатный доступ в городе (от 10 АП). Клиенты - Windows, PDA, телефоны с WiFi, т.е. требуется максимальная универсальность. Поскольку доступ бесплатный, то гарантий никаких, но минимум надо дать каждому. На что бы смотрели при выборе АП для такой задачи?

И вторая задача - платная сеть доступа от 100 АП. Контингент клиентов тот же, но уже надо как-то их учитывать. Единственное что приходит в голову - login/logout на странице оператора открывающий доступ дальше в мир, другие идеи?

Почему задаю такие вопросы - мы делаем АП - аппаратная часть уже готова, мощная, можно даже PPPoE затерминировать на 100Mbps но вот что действительно нужно?

[MaXToP]

и что за аппаратная часть, можно поподробнее ?

[akorud]

и что за аппаратная часть, можно поподробнее ?

CPU PPC 333-533MHz в зависимости от версии, чипсет WiFi - пока не могу говорить (NDA) но не Atheros, т.к. те слишком уж зажрались. До 3-х каналов WiFi, грозозащита по RF и питанию, outdoor исполнение. Опционально hardware encryption accelerator. Потребляемая мощность - ок 10W при полной загрузке и комплектации.

[Guest]

Необходим мониторинг радиоканала, и вероятно большее количество рабочих частот, если предполагается 100 АП. Иначе необходимо будет ограничение на установку антенн чтобы избежать взаимовлияния клиентов и АП. (в GSM900 то частот сколько было - а поперлись в 1800 в том числе для возможности установки множества БС на ограниченной територии...)

Какова цена предполагается и где можно будет купить?

[akorud]

Необходим мониторинг радиоканала, и вероятно большее количество рабочих частот, если предполагается 100 АП. Иначе необходимо будет ограничение на установку антенн чтобы избежать взаимовлияния клиентов и АП. (в GSM900 то частот сколько было - а поперлись в 1800 в том числе для возможности установки множества БС на ограниченной територии...)

Какова цена предполагается и где можно будет купить?

С частотами предполагаем "боротся" секторными антеннами, по принципу GSM. Так как уйти из диапазона не позволяют соображения совместимости со стандартными клиентами.

А что касается цены и доступности - рано еще говорить, пока что только прототипы термические испытания проходят.

[Guest]

Если есть техническая возможность, то наверное стоит таки подумать о разширении диапазона, поскольку секторные антенны могут дать выиграш в случае, если есть запас каналов и клиенская антенна ненаправленная. А тут, обычно, у клиентов антенны достаточно "навороченные" (относительно мобилки, да и вообще...те-же 24-27 дБ это сама по себе большая цифра) и если в луче антенны клиента будет две БС с одинаковыми или близкими каналами - могут быть проблемы...

А наличие рабочих прототипов - это уже 90% дела, и можно прикинуть и цену... :-)

Можно еще подумать об возможности создания необслуживаемых ретрансляторов для создания длинных мостов. Тоесть желательна возможность питания от 10-14В, например, или от 20-28В.

[Guest]

Если есть техническая возможность, то наверное стоит таки подумать о разширении диапазона, поскольку секторные антенны могут дать выиграш в случае, если есть запас каналов и клиенская антенна ненаправленная. А тут, обычно, у клиентов антенны достаточно "навороченные" (относительно мобилки, да и вообще...те-же 24-27 дБ это сама по себе большая цифра) и если в луче антенны клиента будет две БС с одинаковыми или близкими каналами - могут быть проблемы...

А наличие рабочих прототипов - это уже 90% дела, и можно прикинуть и цену... :-)

Можно еще подумать об возможности создания необслуживаемых ретрансляторов для создания длинных мостов. Тоесть желательна возможность питания от 10-14В, например, или от 20-28В.

Питание 10-40В постоянного по Ethernet кабелю. Кстати вопрос - нужен ли в АП второй независимый Ethernet?

[Guest]

CPU PPC 333-533MHz ....

балалайка :D

Удачи :)

[akorud]

CPU PPC 333-533MHz  ....

балалайка :D

Удачи :)

Может и балалайка но получше чем xScale (знаем, пробовали, благо Интел через дорогу :)

И один из очень немногих способных загружатся из NANDa

[Tet]

Предположим вы провайдер и перед вами стоит задача организовать публичный бесплатный доступ в городе (от 10 АП). Клиенты - Windows, PDA, телефоны с WiFi, т.е. требуется максимальная универсальность. Поскольку доступ бесплатный, то гарантий никаких, но минимум надо дать каждому. На что бы смотрели при выборе АП для такой задачи?

Ответ: Для решения вышепоставленной задачи, цена на АП должна быть меньше нуля на сумму равную затратам на ее монтаж и последующую эксплуатацию.

И вторая задача - платная сеть доступа от 100 АП. Контингент клиентов тот же, но уже надо как-то их учитывать. Единственное что приходит в голову - login/logout на странице оператора открывающий доступ дальше в мир, другие идеи?

А чем не устраивают 802.1x, EAP и прочая сволочь?

 

Почему задаю такие вопросы - мы делаем АП - аппаратная часть уже готова, мощная, можно даже PPPoE затерминировать на 100Mbps но вот что действительно нужно?

 

Окромя надежной и стабильной работы в условиях перегруженного эфира (ой как много можно вложить в эти слова...), хочется иметь в нард/фирмвари АП следующие возможности:

1. мерять КСВ антенно-фидерного тракта;

2. оценить помеховую обстановку и определить природу помехи;

3. управлять через SSH или telnet

4. поддерживать IAPP или его аналог для организации "коврового" покрытия.

чипсет WiFi - пока не могу говорить (NDA) но не Atheros

Если нельзя сказать имя, то может стоит дать сравнение этого чипсета с Atheros?

[akorud]

Предположим вы провайдер и перед вами стоит задача организовать публичный бесплатный доступ в городе (от 10 АП). Клиенты - Windows, PDA, телефоны с WiFi, т.е. требуется максимальная универсальность. Поскольку доступ бесплатный, то гарантий никаких, но минимум надо дать каждому. На что бы смотрели при выборе АП для такой задачи?

Ответ: Для решения вышепоставленной задачи, цена на АП должна быть меньше нуля на сумму равную затратам на ее монтаж и последующую эксплуатацию.

Никто не говорил что надо работать себе в убыток, все оплачивает город. Имелось ввиду исключительно с точки зрения удобства монтажа/администрирования.

А чем не устраивают 802.1x, EAP и прочая сволочь?  

Непонятно как с ними в PDA и прочих мобильных клиентах

[Guest]

В данный момент разрабатываем outdoor AP с встроенным аккумулятором, малогабаритным дизель-генератором, и устройством автоматической подзарядки, предназначенные для монтажа в труднодоступных местах где

нет электропитания. Параболическая антенна 26dBi выполнена полой, что позволяет использовать ее как емкость для топлива.

[Tet]

Непонятно как с ними в PDA и прочих мобильных клиентах

А спросить у "матрицы" aka google? Софтовые платформы для оных дивайсов можно пересчитать на пальцах одной руки...

[Guest]

Непонятно как с ними в PDA и прочих мобильных клиентах

 

Обычным образом. Wi-Fi в карманных устройствах действительно недавно, так что с совместимостью проблем быть не должно (хотя лично я пользовался вайфаем только на устройствах под WinMobile? причём встроенным). Но вот вопрос совместимости с пользователем - это да! :-) Для меня так и остался тайной вопрос, как объяснить пользователю процедуру ввода ключа - для совместимости ему придётся залезть глубоко в меню и набрать 26 цифирок - хорошо, что только сам этим и занимался, причём у себя дома... Не каждый сможет всё правильно настроить, так что лучше выбрать самое простое для пользователя решение - типа пароля на страничке.

[Guest]

http://tech.tstinc.ru/rus/index.html