[vols-vl]

28 минут назад, sdy_moscow сказал:

Т.е. наличие необходимых бумаг и разделов в проекте. Дальше можете написать, что 2*2=5 - экспертизе это ПОФИГ! Никто в содержимое проекта не погружается - это ни их задачи.

По большому счету - экспертиза просто увеличивает количество собираемых бумаг. Которые могут быть как нужными так и ненужными, и не более того.

Судя по вашим словам, сдается мне, что если вы и заходили в Главгосэкспертизу, то дальше входного контроля вас не пустили. :)

[sdy_moscow]

@vols-vl Про Главгосэкспертизу ничего не скажу. Независимая экспертиза проводится разными организациями и разными экспертами. Конечно, СЛИШКОМ ЯВНЫЕ ошибки эксперт может и увидит, если сильно захочет. Но, проверять расчеты нагрузок он не обязан и, скорее всего, не будет. Максимум - проверит допустимость применяемых методов расчетов.

[jffulcrum]

@sdy_moscow Нельзя, однако, пройти мимо того факта, что экспертиза рассматривает то, что вы подадите. Если в том, что вы подали, нет расчётов, не данных о материалах, грунтах на месте и т.п., то эксперт немного что сможет вам написать в заключении. Ведь это проект, а на стадии проекта может быть что угодно, в самых общих чертах. По-хорошему, на экспертизу должна ехать уже "рабочка". Кто это понимает, и делает проект максимально приближенным к рабочке, тот , как правило, получает от экспертизы что-то внятное. А кто рисует на салфетке "и так сойдет", получит в ответ или авто-"одобрямс" - ведь за экспертизу такого "документа" никакой суд к солидарной ответственности притянуть не сможет, либо отписку из забора нормативных документов - ты, мол, почитай сам, чему ты там не соответствуешь. Достаточно вспомнить историю с обрушением "Трансвааля" в МСК - там тоже на экспертизу было подано такое, что эксперту оставалось только написать "аццкий сотона, пиши исчо"

[sdy_moscow]

@jffulcrum Ну и тогда к чему все эти стоны об экспертизе?

[straus]

Блин. Шо, никто никогда не подавал проекты на экспертизу? За ошибки в разделе "электротехнические решения" экспертиза заворачивает аж бегом. Причём с конкретными указаниями, чего нарушено, с указанием пунктов нормативной документации.
 

[Novossyol]

В 28.08.2019 в 16:01, sdy_moscow сказал:

По большому счету - экспертиза просто увеличивает количество собираемых бумаг.

...И собираемых денег.))) Опять коррупционная составляющая?

[sdy_moscow]

20 часов назад, straus сказал:

Блин. Шо, никто никогда не подавал проекты на экспертизу? За ошибки в разделе "электротехнические решения" экспертиза заворачивает аж бегом. Причём с конкретными указаниями, чего нарушено, с указанием пунктов нормативной документации.
 

Всё зависит от эксперта и ошибок.

[frol13]

Короче. Похоже система строительного комплекса по направлению "связь" : изыскания, проектирование, экспертиза и строймонтаж деградировала и забюрократилась видать до того, что решили вообще ее на фиг саму демонтировать частично. Пущай башни падают, зато их будут быстро ставить...:) Уж не в преддверии ли реализации 5G все это замышляется? Больше массово ставить башни незачем. Последний массированный заход был с 70м башнями несколько лет назад в связи с переходом на цифровое вещание. 

[sdy_moscow]

@frol13 Башни сразу падать не будут - дорого это для владельца, их переделывать. А вот что с ними будет лет через 40-50 - вопрос открытый. По уму, надо ограничивать срок эксплуатации лет максимум в 40, а то потом как с Шуховской башней будет на Шабловке "и не туды, и не сюды".

[frol13]

6 минут назад, sdy_moscow сказал:

Башни сразу падать не будут -

Как сказать. Их уже сейчас, спустя 10-15 лет после установки у сотовиков дофига падающих. У них отклонение от вертикали больше положенного, и не все можно выправить. И это при том, что там были какие-то проекты и экспертизы.

[sdy_moscow]

Само по себе небольшое отклонение, пока центр тяжести внутри треугольника точек опоры - это не так страшно, конструкция у ферм достаточно жесткая, а вот разбалтывание креплений + коррозия + ветровые нагрузки - тут уже может и сложиться.

[jffulcrum]

А население столько лет ждать не будет: https://tverigrad.ru/publication/v-tverskojj-oblasti-muzhchina-spilil-vyshku-sotovojj-svyazi-kotoraya-meshala-rasti-ego-urozhayu