Олег Викторович Posted July 12, 2005 Posted July 12, 2005 Имеется бука и в ней имеется Intel 2100B 802.11b на mini-PCI. Сбственно для комфортного совмещения валяния на диване и всяческого веб-серфинга задумывается организовать точку доступа (сеть конечно в квартире раскидана но как-то неудобно на диване с проводами). Так вот. Присоветовали мне знакомые админы карточку и точку доступа с поддержкой AES. Собственно вопрос. Поддерживает ли карточка Intel 2200B/G 802.11b/g - AES (к сожалению не нашел инфы на каком чипе собран девайс). Если нет - какая поддерживает. Вставить ник Quote
Guest Posted July 13, 2005 Posted July 13, 2005 но как-то неудобно на диване с проводами ... все ж на диване лучше с проводами, чем "поджаривать" свои внутренности СВЧ от карточки в ноуте и в непосредственной "близости" :D Вставить ник Quote
Олег Викторович Posted July 13, 2005 Author Posted July 13, 2005 Гость чем "поджаривать" свои внутренности СВЧ от карточки в ноуте бредни Вставить ник Quote
Guest Posted July 13, 2005 Posted July 13, 2005 бредни ... http://forum.ixbt.com/0014/037605.html Вставить ник Quote
Олег Викторович Posted July 13, 2005 Author Posted July 13, 2005 Гость, вот именно - в сад, вместе с ХОБОтом... Вставить ник Quote
Guest Posted July 14, 2005 Posted July 14, 2005 в сад, вместе с ХОБОтом.... ну тогда туда же, можно смело отправлять и тех знакомых админов, которые присоветовали AES :D Включай какой нибудь там WEP и дело с концом %-) Реально WEP был "крякнут" ВСЕГО одни раз и ТРИ года назад ... Да и то, это так называемое "крякнули" ... Дали "исходники" WEP специальной конторе которая и "крякнула" один раз, причем "крякала" по заказу маркетологов, которые потом этот факт "раздули" по всему Миру ... Кроме того единственного случая, больше НИКТО в Мире ни единого раза подобного подвига не совершил за прошедшие три года ... Поскольку это очень и очень непросто, т.е. практически "крякнуть" даже 64 разрядный WEP невозможно ... Вставить ник Quote
Олег Викторович Posted July 15, 2005 Author Posted July 15, 2005 Гость, я б может и прислушивался к мнениям ХОБОТа если б там откровенной пурги не было. Собственно то что у вас даже инфа не заполнена уже кое о чём говорит. И последнее - мы когда на ты переходили? Или у вас воспитание такое? Я не устану цитировать Раневскую: Пионэры идите........! Вставить ник Quote
admin_wireless Posted July 15, 2005 Posted July 15, 2005 мы когда на ты переходили? пардонс !!! опЯчатка случилси ... вместо Включай следует читать Включайте :) Вставить ник Quote
Олег Викторович Posted July 15, 2005 Author Posted July 15, 2005 admin_wireless Вы бы почитали внимательно вопрос. Про вреднось и прочую пургу там ничего не было. Так же: т.к. считаю себя несколько грамотным в технических аспектах человеком упоминание ХОБОта вызывает аллергическую реакцию... Почему? Извините - обьяснять лень. Собственно повторюсь - не люблю поддерживать флейм. Если по существу вопроса сказать не чего - лучше помолчать (ИМХО). Вставить ник Quote
Guest Posted July 15, 2005 Posted July 15, 2005 Извините -... лень. с этого и надо было начинать :D Потому как с полтЫчка : http://ipw2200.sourceforge.net/ ----- Jul 13 2005 Changes in 1.0.6 ... Fix hardware encryption (both WEP and AES) doesn't work with fragmentation. Firmware sends received packets with double sized ICV/MIC (thanks to Zhu Yi) ... ----- Вставить ник Quote
Олег Викторович Posted July 15, 2005 Author Posted July 15, 2005 Гость Позволю себе заметить что у вас как-то странно с чтением. Повторю - читайте вопрос. Если вы некомпетентны - ...(читать выше). Вставить ник Quote
Guest Posted July 18, 2005 Posted July 18, 2005 Повторю - читайте вопрос... читаем : Собственно вопрос. Поддерживает ли карточка Intel 2200B/G 802.11b/g - AES (к сожалению не нашел инфы на каком чипе собран девайс). идем на : http://ipw2200.sourceforge.net/ там читаем что УЖЕ поддерживает ... поэтому прежде чем позволять себе заметить все ж научитесь читать ответы и не хамить ... Вставить ник Quote
TruthSeeker Posted July 19, 2005 Posted July 19, 2005 Кроме того единственного случая,больше НИКТО в Мире ни единого раза подобного подвига не совершил за прошедшие три года ... Поскольку это очень и очень непросто, т.е. практически "крякнуть" даже 64 разрядный WEP невозможно ... Да ну? Это если бы он не был дыряв как решето а нужно было методом прямого перебора его ломать. А это - http://www.securitylab.ru/53508.html - что? Заказ маркетологов? Взлом 128-битного ключа за 250-5 секунд. И тулзы то открытые, проверить любой дурак может. Особенно меня убила вторая часть статьи - http://www.securitylab.ru/54769.html - иньекция пакета в зашифрованную сеть и дешифрация любого отдельного пакета не зная ключа - это нечто... Замечательная защита WEP, юзайте ее, юзайте... Вставить ник Quote
Guest Posted July 19, 2005 Posted July 19, 2005 Заказ маркетологов? ... Ну да, сказал же уже ... И тулзы то открытые, проверить любой дурак может. ... Ну и сколько таких дураков реально пробовало ? Например кто из здешних реально "ломал " WEP ? Вы TruthSeeker "ломали" WEP ? иньекция пакета в зашифрованную сеть ... ;) двойник МАС и IP и все "полегло" ... и дешифрация любого отдельного пакета не зная ключа ... читайте выше ... и вообще, чЁт я вообще ничего не понимаю ... Например "стерилизатор" мгновенно и абсолютно точно "убЪет" любые WiFi сети ... и провели сие действо многие из этого форума ... а вот тулзы то открытой на "стерилизатор" нет и в помине на ВСЕМ тЫрнете :D Все что имело хоть малейшее отношение к "стерилизатору" самым тщательным образом "стерто" с тЫрнета ... К чему бы это .... И почему про взлом WEP так "трубят" ... Не потому ли что там реально ничего опасного небыло и нету ... Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.