1.

[MaksMMS]

2 Phreek: irc или jabber попробуйте, если уж начинать, то сразу с хорошего.

по ирц - Сервер и доки > http://muhnet.org.ru IRC services: www.anope.org www.ircservices.esper.net\\ Пример конфигурации сервера для нашей сети: http://www.ircworld.ru/zemin/ircd.conf \\ Программа генератор файлов конфигурации IRCD-ru! -> www.ircworld.ru/soft/IRCDConfigGenerator.exe (с) #ircd@WeNet

по джабберу - http://ejabberd.jrudevels.org

 

а также Google :-)

[Wave_is]

Использую Юничат

с ростом сети хочу перейти на ИРКу

сейчас очень понравился проект http://sadnet.info/

будем поднимать и проверять как приживется

[npokypop]

Отличный вариант! Пацанам из http://sadnet.info/ респект за то что развивают проект!

[AL_MAN]

Люди - подскажите пож. самый примитивный клиент для IRC, но только русифицированный...

 

Или скажите, как отучить FChat быть броадкастовым, чисто для IRC он самое то...

Изменено 1 марта, 2007 пользователем AL_MAN

[Makc22]

убил бы этот Fchat, млин зачем его придумали -((

[zako]

Сам вот прямо сейчас озадачен поиском решения. QChat засирает сеть ужасно. Хотя одновременно в нем сидят не более 20 человек (всего в сети человек 60-70).

Готов поставить IRC, но клиенты нужны максимально простые, как интерфейс QChat'a. Чтобы можно было послать личное сообщение. И главное - чтобы это все на русском языке было. Никаких лишних элементов управления и настроек. В идеале - чтобы можно было сделать предварительно все настройки и после установки юзерам на надо было бы что-то там настраивать - 95% людей в сети абсолютные лохи в компах.

 

Перелопатил весь форум тут... внимательно читал эту тему... но пока выбор ни на чем остановить не могу. :(

 

Неужели, при том условии, что проблема не первый день существует в сетях, до сих пор нет у кого-нибудь адаптированного (пускай даже самописного) клиента, который бы удовлетворял всем этим нуждам?

 

Всегда удивлял подход к проблеме... что давайте вот эту штуку установим, и будем к ней привыкать и под нее подстраиваться. И это не только к чатам относится... ко многому софту... Ведь явно же лучше, чтобы софт был подстроен под нужды людей...

Изменено 6 марта, 2007 пользователем zako

[MaksMMS]

... Ведь явно же лучше, чтобы софт был подстроен под нужды людей...

Так подстрой, возьми любой mirc-скрипт, и доведи его до ума, например чтобы при запуске он коннектился на сервер и на общие каналы, и требовалось всего лишь ввести ник

[Makc22]

начал юзать вот этого клиента, KVIrc (http://kvirc.ru/), думаю ща всех пользователей посадить на него, вроде бы удобен, легок на настройку, главное на русском (ну и для туп..., нет, для привыкших ко всяким чатам пользователей, моно СМАЙЛИКИ вставлять, чтоб их, ну еще много всякого).

[ledge5]

сетка у нас небольшая. всего 16 компутеров. так что насильно посадил всех на ИРЦ. каким образом? а то, что я админю раздачу инет в локалку и просто свалил из vypress'a в свежеустановленный ирц-сервер и все пошли за мной, чтобы не терять меня из поля зрения, если чо случится :))

[Jury]

Готов поставить IRC, но клиенты нужны максимально простые, как интерфейс QChat'a. Чтобы можно было послать личное сообщение. И главное - чтобы это все на русском языке было. Никаких лишних элементов управления и настроек. В идеале - чтобы можно было сделать предварительно все настройки и после установки юзерам на надо было бы что-то там настраивать - 95% людей в сети абсолютные лохи в компах.

...

Всегда удивлял подход к проблеме... что давайте вот эту штуку установим, и будем к ней привыкать и под нее подстраиваться. И это не только к чатам относится... ко многому софту... Ведь явно же лучше, чтобы софт был подстроен под нужды людей...

Посмотрите наш клиент - http://www.veneziaclient.ru - в нем есть IRC-чат. Сделан именно по Вашему описанию - никаких настроек, простой интерфейс, и есть контакт-лист для нормальной работы с личкой (так, как работают ICQ, MSN Messenger и остальные IM-клиенты), с авторизацией и прочим.

 

Ну и в принципе все что есть в Венеции сделано "чтобы софт был подстроен под нужды людей". Всю нужную подстройку делает провайдер. Клиент скачивает с сервера уже готовую конфигурацию и абонент ничем не заморачивается.

Изменено 3 апреля, 2007 пользователем Jury

[Kvark]

А никто не пробовал icq корпарайт у себя запустить? вроде до 200клиентов...

[АртемКа]

Больше года на нем сидим, ни разу не пожалел что денег отдал.

[sfstudio]

Больше года на нем сидим, ни разу не пожалел что денег отдал.

Оно же страшнеое как незнаю кто, да ещё и денег хотят, да ещё и windows only да и не совместимо не с чем кроме себя... Мдяяя комфорт одно слово %(

Время идёт а лучше IRC для локальных сетей как небыло ничего так и нет.

[itl2044]

А никто не пробовал icq корпарайт у себя запустить? вроде до 200клиентов...

До 400000 клиентов.

[gomelchanin]

переходим на серверный чат, половина сидит в нем половина в вайпресе согнать невозможно, подскажите каким софтом можно положить вайпрес (сделать общение в нем невозможным или затруднительнаы) по поисковику ищу все сылки битые.

[sfstudio]

переходим на серверный чат, половина сидит в нем половина в вайпресе согнать невозможно, подскажите каким софтом можно положить вайпрес (сделать общение в нем невозможным или затруднительнаы) по поисковику ищу все сылки битые.

 

http://sadnet.info раздел скачать, на тему VycBan.

[micros]

переходим на серверный чат, половина сидит в нем половина в вайпресе согнать невозможно, подскажите каким софтом можно положить вайпрес (сделать общение в нем невозможным или затруднительнаы) по поисковику ищу все сылки битые.

 

Есть аналогичная программка и под венду: ключевые слова для поиска VypressKiller, Kill Vypres. Используется с wincap, проверено лично, но злоупотреблять не следует, сеть плоховато работать начинает:)..а из вапреса все разом выходят, комп виснет наглухо с запущенным чатом.

 

Голосовал за IRC-сервер прост в настройке, клиентов много.. с джабером не общался-но наверняка штука неплохая. ИРЦ-клиент у нас -Kvirc [оч. хорош для модеров] есть и ALAvyc [новую версию ещё не опробовал только что скачал, но в предпоследней не передавались файлы, и никакого линка с сервисами, типа регистрации ника и каналов.]

Изменено 16 апреля, 2007 пользователем micros

[АртемКа]

sfstudio:Оно же страшнеое как незнаю кто, да ещё и денег хотят, да ещё и windows only да и не совместимо не с чем кроме себя...

 

Зря Вы так, я выразил мнение "коллектива абонентов сети", и мои предпочтения у них не вызывают никаких эмоций, а вот обозначенный продукт оказался весьма им приветлив и тактильно-приятен. Тут бессилен сарказм и ваше личное мнение.

Изменено 16 апреля, 2007 пользователем АртемКа

[sfstudio]

sfstudio:Оно же страшнеое как незнаю кто, да ещё и денег хотят, да ещё и windows only да и не совместимо не с чем кроме себя...

 

Зря Вы так, я выразил мнение "коллектива абонентов сети", и мои предпочтения у них не вызывают никаких эмоций, а вот обозначенный продукт оказался весьма им приветлив и тактильно-приятен. Тут бессилен сарказм и ваше личное мнение.

По вашему толпа не модет ошибаться? Да и коллектив отдельно взятой сети это не показатель. В IRC существуют целые сообщества юзверей, огромные сети слинкованных серверов.

По какому именно пункту зря? На тему виндов онли? Или на тему что денег просят? =)

 

Опять же я хоть с КПК хоть с мобилы легко буду работать в IRC, как с этим дела у комфорта? Или вы считаете что комфорт возможен только под виндами и только в "комфорте". Я вам искренне сочувствую.

Комфорт это очередной велосипед. IRC протокол просто изумительно проработанный протокол, дык нафига изобретать что-то новое несовместимое ни с чём и ничем особенным кроме размалёванной морды не отличающимся?

 

Такие велосипеды всегда рождаются именно под винды и точно также тихо умирают. Туда им собсно и дорога. Посмотрите на тотже Vypress ? Всё авторы на него забили, протокол кривущий, положить как 2 пальца ...

 

А сколько у них было пальцев! Я тихо плакал когда читал раздел клиентов и прочего. Наса, ХП и т.д. и т.п. Прям до слёз.

 

А страшное звиняйте, это моё ИМХО, да и думаю не только моё. Вообще частенько вижу по форумам сообщение о комфорте и складывается впечатление что пишет их один человек. Типа пиара от вектора. В общем фтопку, держать винды на серверах ради какого-то разукрашенного чата желания нет.

 

P.S. Долго ржал со вставки картинок непосредственно на канал. Пипец, а естли туда зарядить 1900*1900 картинку к примеру или каждый по картинке... Мдяяя, весёленькое будет общеньице %(

Изменено 16 апреля, 2007 пользователем sfstudio

[АртемКа]

плакал, ржал...

толпа ВСЕГДА ошибается, только далеко не всегда хочет об этом знать.

Насчет вставки картинок - я не понял что в этом процессе такого смешного :)

[sfstudio]

плакал, ржал...

толпа ВСЕГДА ошибается, только далеко не всегда хочет об этом знать.

Насчет вставки картинок - я не понял что в этом процессе такого смешного :)

Тут не смеяться, тут плакать нуно. Зарядит на канал юзверь картинку разрешением побольше, и будешь ты листать туда сюда чтобы прочитать другие сообщения. Говнофлудеров хватает везде.

То что толпа ВСЕГДА ошибается не согласен это 1. Толпы бывают разные это 2.

 

Что вы нашли такого смешного в моём ответе? По пунктам плз. В чём я опять неправ? Опять же по пунктам.

Давайте поговорим о преимуществах квадратноколёсого велосипеда перед IRC. Я жду аргументов.

Или таки повторяется исторя с вектором, на тему пиара и попыток втюхивания откровенного гамна за бабки?

 

Газировать лужи умеют все. Я в отличии от вас конкретно назвал минусы комфорта относительно IRC. Вы не согласны с этим? Жду от вас аргументов.

 

В общем авторам "КОМФОРТ" срочно брать пример с Томми и начинать подыскивать подходящую стенку.

Изменено 17 апреля, 2007 пользователем sfstudio

[gomelchanin]

sfstudio такое чувство, что ты комфорт не разу в глаза не видел, а высказываешь свое мнение на личной неприязни ко всему кроме IRC. По поводу картинок в сетях. где трафик платный картинки заряжать никто не будет тем более с таким разрешением, клиентская часть чата при отсылке изображение на сервер урезает ее до маленького размера совершенно не нагружающего сеть, размер может изменять администратор или вообще отключить, он также может назначать модераторов которые следят за порядком и могут отключать (штрафовать на время) пользователей за флуд и маты или еще по каким-то причинам оговоренным заранее. Никто не вкоем разе не хочет сказать что ирк технология плоха, нет для кого-то может она и не заменима, но для домашних не комерчиских сетей комфорт лучшая альтернатива для замены вайпреса и это не вкоем случае не реклама так как сами пользуемся кряком, это мое личное мнение чат работает у нас только 5 дней половина народа уже на него перешла все довольны специально пробовали подвесить чат нагружали максимально серверный комп (мышка вообще не реагировала), грузили экран одновременно несколькими огромными сообщениями, никаких глюков у всех все нормально работало. Так что не надо разводить демагогию о том что даже в глаза не видели.

З.Ы. а вайпрес у нас ругательное слово.

[АртемКа]

sfstudio, газируйте лужи без меня (уважаю профессионалов), я не люблю неконструктивные дисскусы.

да и еще: у меня 3 года работают 4 векторовских комплекта, и в свете сказанного вами (об этих железках) у меня полностью пропало желание вас воспринимать.

Изменено 18 апреля, 2007 пользователем АртемКа

[sfstudio]

sfstudio такое чувство, что ты комфорт не разу в глаза не видел, а высказываешь свое мнение на личной неприязни ко всему кроме IRC.

Ага ни jabber ни ICQ я не использую, не смешите мои тапочки.

 

По поводу картинок в сетях. где трафик платный картинки заряжать никто не будет тем более с таким разрешением, клиентская часть чата при отсылке изображение на сервер урезает ее до маленького размера совершенно не нагружающего сеть, размер может изменять администратор или вообще отключить, он также может назначать модераторов которые следят за порядком и могут отключать (штрафовать на время) пользователей за флуд и маты или еще по каким-то причинам оговоренным заранее.

Это всё хорошо и 300 лет есть в любом IRC сервере. Графика на каналах даже в том виде что на скрине есть ЗЛО. Несколько юзверей вставляющих картинки на канал сделают общение принципиально невозможным. А урезать картинку до размера когда она будет соспостовима с 2мя строками текста, чтобы не засирать канал, тоже смысла мало. Так что эта фишка абсолютно бесполезна, точнее даже вредна.

 

Никто не вкоем разе не хочет сказать что ирк технология плоха, нет для кого-то может она и не заменима, но для домашних не комерчиских сетей комфорт лучшая альтернатива для замены вайпреса и это не вкоем случае не реклама так как сами пользуемся кряком, это мое личное мнение чат работает у нас только 5 дней половина народа уже на него перешла все довольны

Рад за вас. Если не секрет с чего перешли?

 

специально пробовали

подвесить чат нагружали максимально серверный комп (мышка вообще не реагировала), грузили экран одновременно несколькими огромными сообщениями, никаких глюков у всех все нормально работало.

 

Слова Сервер и Винды очень плохо совместимы =) Нет глюков и т.д. грузили, всё это штатно. Штатно и выпрыс работает =) Тут скорее ковырять нуно серверную часть с дизасимблером, и наверняка есть ошибки в реализации протокола и не только, а вот потом их заюзать по сети будет не сложно.

 

В любом случае держать сервер на виндах ради какого-то гиперпупер чата который не имеет приимуществ перед IRC, а наоборот только море недостатков, начиная с привязке к Windows и заканцивая абсоютной несовместимостью не с чем кроме себя.

 

Посмотрите тотже Kopete и вы всё поймёте.

 

Так что не надо разводить демагогию о том что даже в глаза не видели.

З.Ы. а вайпрес у нас ругательное слово.

Мне достаточно было посмотреть скрины и почитать описалово, чтобы отказаться от мысли это юзать.

[sfstudio]

sfstudio, газируйте лужи без меня (уважаю профессионалов), я не люблю неконструктивные дисскусы.

да и еще: у меня 3 года работают 4 векторовских комплекта, и в свете сказанного вами (об этих железках) у меня полностью пропало желание вас воспринимать.

Газируете лужи именно вы. Где я сказал что их железо не работает или оно плохо или вообще что-то о железе? Я говорил о грязном пиаре ввиде саморекламы типа "Я купил доволен". Также и ребята из "Комфорт" промышляют(?) пиаром. Считаю подобного рода рекламу бесчестной.

 

Насчёт конструктивизма, ещё раз повторяюсь. По пунктам в чём именно я не прав?

Я говорил о реальных недостатках и самым существенным считаю Windows ориентированность, это сильно снижает возможный круг пользователей и применимость этой поделки. Оглянитесь, вокруг есть не только винды.

 

Я в отличии от других призываю использовать Freeware и Opensource ием самым оградить себя от нарушения закона и не только. Покупать винды чтобы купить и поставить серверную часть тогоже комфорта эт нонсенс. Также купить винды и клиента чтобы пользоваться этим недоделием? Не уж увольте. Я привык использовать Linux имея весь необходимый инструментарий для работы в сети из коробки. Я привык к тому что мто всегда есть возможность заглянуть в логи если что-то вдруг работает некорректно. Я не представляю себе чем заменить тотже iptables под винды.

 

Или вы считаете что правильный код могут писать только правильные дяди из M$/Adobe/Corel и ие с ними? Вы ошибаетесь. OpenSource продукты гибче и доступнее многих закрытых аналогов уже хотябы потому что доступны исходные тексты.

 

IRC есть протокол который описан в соответствующем RFC. Покажите мне RFC на протокол этого гипер комфорта. Расскажите мне об инновациях которые несёт в себе комфорт? Нету ни того ни другого? Чтож жаль.

 

Я не против комфорта, нет, мне сугубо пофигу. Меня вывела из себя недобросовестная реклама в виде "купил доволен", а теперь ещё и призывы к использованию кряков. На счёт рекламы я может и ошибаюсь, но выглядит оно именно так. А вот по поводу пропоганды воровства уж извините, прямым текстом %( Увы и ах.