Kirk Опубликовано 31 января, 2018 · Жалоба Собственно вопрос/обзор к многоуважаемой общественности. Кто и для чего использует айрконтрол? Кто заменяет айрконтрол на умнс и по какой причине? Что видит хорошего и плохого в данных системах? Или может дополняет. У меня два вопроса из наблюдений и вопрос у всех ли так: 1.В графике айрконтрола на искомой антенне цифра по проходящему трафику не совпадает даже близко с данной цифрой в забиксе и данной цифрой в реальном времени на графике юбике и цифрой в реальной времени на интерфейсе маршрутизатора. Пробовали разные периоды времени, но нет, не совпадает. 2. Спидтест айрконтрола вообще как работает? Он аналогичен встроенному? Или может просто управляет им и возвращает цифры? Цифры, получаемые через айрконтрол вообще не соответствуют цифрам получаем через встроенный спидтест антенны. Ну к примеру. Айрконтрол 25.66/22.91. Юбик 47.3/37. Другая антенна айрконтрол 26.6/28.7. Юбик 48/34.8 Везде выбирался локальный участок АП-клиент. Время одинаковое. Симплекс. Направление не указывал, так как цифры просто для понимания порядка. В связи с давно замеченными непонятками отображения абсолютных значений айрконтрола, используем его чтобы подчеркнуть изменения в качестве радио, подключения отключения антенн и вообще в качестве радио. Да наверное и все. П.С. Версия айрконтрола последняя. Умнс поставили вчера, пока еще непонятно что к чему и надо ли оно. Делитесь опытом! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
PLZ2 Опубликовано 6 февраля, 2018 · Жалоба Пользовался аирконтролом для массового обновление прошивок, удобно. и для наглядного видения сигналов, можно еще для уведомления настроить, но это надо чтобы всегда онлайн прога была. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...