Jump to content
Калькуляторы

Сервис "Смотрёшка" по радио

12 часов назад, 777BLOODER777 сказал:

а кто тогда если не смотрёшка? так как она меня тоже опечалила)

медиа-оператор например....

но это канал до него  нужно покупать, он в питере находиться

для локальных тв  это РТРС но тоже канал до точки подключения, но он внутригородской

 

и тд это тема большая и не одного поста и для сотни клиентов это будет еще не рентабельно ))))

 

смотряшка это для малого кол-ва клиентов и для оператора чтобы сделать вид что типа и мы тв клиентам даем,  хотя практически это же клиенты могут смотреть с ютуба и других ресурсов с таким же качеством и бесплатно ))))  но это же нужно прилагать усилия, а так все в одном месте.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Клиент может и сам с такими агрегаторами работать без провайдера и смотреть те же каналы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Используем в частном секторе на Nanostation M2 (базовая Rocket).

Трафик до смотрешки не шейпится - чем дает независимость от ограничения интернет трафика, пусть хоть торренты качают.

Абоненты в целом довольны, большая часть переключилась со спутников.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, ima сказал:

Абоненты в целом довольны, большая часть переключилась со спутников.

все ПЯТЬ клиентов? ))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорость одного канала обычно 2М-4М, в моменты переключения в пиках может подгружать до 10М. Если у вас абоненты торренты качают и смотрят ТВ, сколько же абонентов на одной БС сидит?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Saab95 сказал:

Скорость одного канала обычно 2М-4М,

со смотряшки??? да там пережато так, что обычный не сжатый SD ( а это как раз 2-4 Мбита) от них идет 400-500 кбит, а 2-4 мбита это уже HD заявлено )))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нашего ТВ через iptvportal идет 2-4М на обычные каналы и 10М+ на HD. Естественно HD через радио смотреть плохо, более того, если кто-то дома через вайфай роутер подключает смарттв, и он на роутере не один, или там еще клиенты в виде смартфонов сидят - порой обрывается картинка, а тут по радио на улице предлагают.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Cредняя загрузка  трафиком DL клиента в час  пик ( прайм тайм) по   data -0.8- 1,2 Mbps ( в зависимости от времени года )   OTT (TV + video SD,HD) -  2.64- 3.38  Mbps ( по данным NetFlix, где  Bitrate SD -1,5 Mbps, HD -5 Mbps).  Цифра одинакова  для доступа по  радио и  кабелю.

Тем самым, для предоставление data+TV  требуется   дать клиенту тарифный  план  не менее 5 Mbps, обычно  8-10+ Mbps.

На Ubnt и Микротик   5+ Mbps при  20-30  клиентах можно получить только в пиках, емкость  сектора 35 Mbps (в пиках до  40 Mbps)  в 20 MHz и тарифный  план обычно не выше 3-5 Mbps, что явно недостаточно для предоставления такого сервиса. 40 MHz  на UBNT/МТ ничего не дает, часто при  помехах работает даже хуже чем в 20 МГц.

Сервис data+TV при 60+ клиентах на сектор в 20 МГц можно предоставить  на Cambium ePMP 1000/2000 c клиентами Cambium и Elevate UBNT/Микротик ( емкость сектора в 20 МГц- 80 Mbps DL, тариф 10-20 Mbps )  и само собой на PMP450m Medusa, у который емкость сектора в 20 Мгц порядка 500-600+ Mbps, тарифный план 50+ Mbps. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Saab95 сказал:

Если у вас абоненты торренты качают и смотрят ТВ, сколько же абонентов на одной БС сидит?

частный сектор покрыт 4-мя базовыми, по 12-14 клиентов на каждой - больше не подключаем

тарифы 4/8/12 Мбит/с

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 05.06.2018 в 16:52, Saab95 сказал:

 тут по радио на улице предлагают.

Наверное  самое  интересное  в  этой  жизни  пропустил.  Смотрешка у  нас по  радио   крутиться  уже  месяцев 9  даже  при  тарифе  в  1 мгб  клиенты  умудряются  смотреть  "мультики"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смотреть может и можно, только что толку от этого провайдеру? Лишние нагрузки на каналы связи + лишний повод позвонить в техподдержку. Если у вас 200 клиентов, это одно, а когда 5000 клиентов, то любой сбой выливается минимум в 100-200 обращений с жалобами от абонентов, которые нужно принять, потратив время на телефонные разговоры. Соответственно нужна или своя служба на телефонах, или отдавать ее в коллцентр, а это опять затраты-затраты.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Saab95 сказал:

Смотреть может и можно, только что толку от этого провайдеру? Лишние нагрузки на каналы связи + лишний повод позвонить в техподдержку.

Вам сударь все не укисло! Для вас абонент этот тот кто в месяц расходует 5 гб трафика походу платит вам 1000 руб. А остальные абоненты это геморрой для вас.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так посчитайте все расходы. Когда провайдер маленький то и расходов никаких крупных нет. А когда провайдер увеличивается в размерах, появляются разного рода расходы - например оплата за аренду столбов, прокладка кабелей между городами, затраты на арендные каналы от других операторов и т.п. То же телевидение через IPTV-Portal со всеми отчислениями под 50-100 тыс. в месяц. Не забываем зарплаты и траты на СОРМ, хранение трафика и т.п.

 

Поэтому то, что пионеру кажется простым, при укрупнении начинает выносить мозг.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Saab95 сказал:

Так посчитайте все расходы. Когда провайдер маленький то и расходов никаких крупных нет. А когда провайдер увеличивается в размерах, появляются разного рода расходы - например оплата за аренду столбов, прокладка кабелей между городами, затраты на арендные каналы от других операторов и т.п. То же телевидение через IPTV-Portal со всеми отчислениями под 50-100 тыс. в месяц. Не забываем зарплаты и траты на СОРМ, хранение трафика и т.п.

 

Поэтому то, что пионеру кажется простым, при укрупнении начинает выносить мозг.

Тогда продать сети ростелекому за 1 рубль и идти работать дворником))))) Даже официальное онлайн видео скоро будет 4К. 1 игра PS4 от 30-50 гб 

Глянул свой трафик за 7 дней, 100 гб только на компе. Сколько сожрал медиаплеер ziddo x9s черт знает. Сижу дома из за операции, удалили желчный пузырь(камни), трафик летит гектарами.

Edited by DenX3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Могу лишь пожелать Вам скорейшего выздоровления, но гонять траффик в WISP по WiFi -- стрелять самому себе в  ногу....

И главный вопрос -- а нафига оно надо. Те кому нужно видео -- и так могут смотреть его в юникасте с любых серверов....

Специально забивать свою сеть видеотраффиком, ну нафига, а?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, NewUse сказал:

 

Специально забивать свою сеть видеотраффиком, ну нафига, а?

 

Если  ты  как  пользователь,  то  не  понять,  а  трафику  наоборот  идет  меньше,  а  потом  чтобы  было

  и  ни  у  кого  этого  нет.

 

8 часов назад, Saab95 сказал:

Так посчитайте все расходы. Когда провайдер маленький то и расходов никаких крупных нет. А когда провайдер увеличивается в размерах, появляются разного рода расходы - например оплата за аренду столбов, прокладка кабелей между городами, затраты на арендные каналы от других операторов и т.п. То же телевидение через IPTV-Portal со всеми отчислениями под 50-100 тыс. в месяц. Не забываем зарплаты и траты на СОРМ, хранение трафика и т.п.

 

Поэтому то, что пионеру кажется простым, при укрупнении начинает выносить мозг.

Пойду  что-нибудь  курну....

 

9 часов назад, Saab95 сказал:

Смотреть может и можно, только что толку от этого провайдеру? Лишние нагрузки на каналы связи + лишний повод позвонить в техподдержку. Если у вас 200 клиентов, это одно, а когда 5000 клиентов, то любой сбой выливается минимум в 100-200 обращений с жалобами от абонентов, которые нужно принять, потратив время на телефонные разговоры. Соответственно нужна или своя служба на телефонах, или отдавать ее в коллцентр, а это опять затраты-затраты.

Не  фантазируй.  О  каких  затратах   и  службах  речь.  Там  не  более  10%  клиентов  сможет  подключиться,  а  остальным  это  не  надо.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Даем по БШПД тариф с ОТТ, 6 Мбит\с. Так вот, если без ТВ, то клиент лезет в Ютрубы и жарит там на своем сморт телике все 6 Мбит, а если ему даем еще и ТВ, то он себе тихонько смотрит уже зажатый поток в 2-3 Мбита и не жалуется. Вот вам и экономия полосы!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для радио смысла в ТВ действительно не видно. Там чем меньше загрузка клиентского канала, тем больше клиентов можно подсадить и денег с них собрать. А вот в GPON как раз тяжелый трафик благо, сразу понятно зачем менять радио на опту. И ебей тут тоже очень хорош. Главное все хорошо организовать, приоретизировать, к гуглу канальчик кинуть, кеш поставить, к iptv операторам прямые стыки поднять...

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, AlexPan сказал:

Для радио смысла в ТВ действительно не видно

 

 

9 часов назад, AlexPan сказал:

сразу понятно зачем менять радио на опту

Сервис доступа в Интернет без возможности просмотра ТВ/видео - неконкурентен.

Но это совершенно не значит что на радио сервис data+video невозможен ( нерентабелен). Он возможен на радио- я в своем сообщении выше детально обьяснил условия при которых такой сервис можно предоставить на 802.11n, а на  новейшем оборудовании 802.11ас wave 2 для такого сервиса вообще нет никаких ограничений.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да все там есть. Просто разница в том, что пользователи редко включают ютуб для фона, то есть посмотрели ролик, ушли от компа и канал простаивает. Либо поставили на закачку фильмы и ушли, после смотрят.

В случае с ТВ, они просто включают какой-то канал фоном, и его не смотрят, уйдя по каким-то делам и т.п. Пропускная способность же на сети для этого абонента занята потоком ТВ канала.

 

По статистике это очень хорошо видно, часто в многоквартирных домах ТВ работает с 7-8 утра до 12 ночи, при этом сами каналы редко переключают. В частном же секторе наоборот, особенно летом - утром в 7-8 включат, в 10-11 выключают, следующий просмотр обычно в вечернее время.

 

И вот представьте, что если пропускная способность супер пупер навороченной БС 100М на всех, то при наличии на ней 50 клиентов, если 25 смотрят ТВ, то это уже 25*4 = 100М трафика. Вот и приехали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Супер навороченная база сейчас MU-MIMO ( причем бюджетная) 200+ Mbps  в 20 Мгц.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Два графика с одного адреса, примерно одного возраста потребители (>50 лет), на первом только Интернет,

на втором Интернет+Смотрёшка.

По словам второго - ТВ он почти не смотрит, включает для фона.

Между тем этого достаточно, чтобы его среднесуточный трафик был увеличен в 6 раз.

 

 

chart2.png

chart2111.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так я и говорю, для доставки ТВ нужны кабельные каналы, и, если он идет через интернет - прямой стык с оператором.

 

Один провайдер тут тоже внедрял такое ТВ за 200р. в месяц, однако сеть оказалась не готова, когда количество клиентов с услугой ТВ превысило 150 человек, начались проблемы у всех абонентов сети из-за перегрузки каналов, сбор же 30 тыс. ежемесячно это семечки, и их для модернизации сети ничтожно мало.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now