[chuzan]

Здравствуйте, помогите пожалуйста с выбором архитектуры и платформы для видеонаблюдения в магазин. Хорошо было бы поконкретнее какое оборудование и куда поставить. Схему сети нарисовал, а вот, что после роутеров должно быть, не знаю.

[777BLOODER777]

Ставьте самое главное все от одного производителя, дабы потом не создавать тут посты чуть ниже вашего) Смотреть советую на производителей с хорошей репутацией, типа RVI и Dahua. С первым работаем давно и головняков серьёзных не возникало не когда! Объектов в сети достигало до 80, по всему краю, так же есть софт на любые платформы для удалённого наблюдения.

[chuzan]

Если я правильно понял, то при такой схеме как ни странно, дешевле на IP камерах выйдет. Иначе, три регистратора покупать нужно...

[777BLOODER777]

@chuzan конечно! один рег дома к телевизору к примеру, все камеры к нему. Единственный момент, там где кам 1,2,3,4, слабая точка может быть, лучше кабелем.

[chuzan]

16 минут назад, 777BLOODER777 сказал:

@chuzan конечно! один рег дома к телевизору к примеру, все камеры к нему. Единственный момент, там где кам 1,2,3,4, слабая точка может быть, лучше кабелем.

А что имеется ввиду точка слабая? Канала не достаточно будет?  Там во все стороны 300 Мбит/с должно быть. Не ужто мало будет?

 

А камеры недорогие и хорошие, может с датчиком движения (Чтоб экономить место на винте) не посоветуешь?

Edited January 28, 2018 by chuzan

[777BLOODER777]

настройка записи по движению (событию) на регистраторе делается, датчиков для этого не надо. бюджет какой? 

[chuzan]

Dahua IP от 70 у.е. стартует, на такое колв-во накладно получится. Повод назад, к HDCVI повернуться.

 

[777BLOODER777]

и купить четыре регистратора? 

[chuzan]

8 минут назад, 777BLOODER777 сказал:

и купить четыре регистратора? 

))) А есть в природе камеры не IP, но подключаемые к ЛАН? 

[777BLOODER777]

ну можно бнц припаять к эзернету))) но работать не будет))) в личку пиши на скайп, помогу

[Ecomp]

59 минут назад, 777BLOODER777 сказал:

и купить четыре регистратора? 

Немного в недоумении. Речь идет о магазине? Если сеть "упадет" никакого кина небудет. Ровно так же как экономить на диске с записью по движению.

 

Чес слово веселые вы люди.

 

[777BLOODER777]

@Ecomp конкретнее товарищ критик??? раз уж вставил 5ть копеек

[chuzan]

5 часов назад, Ecomp сказал:

Немного в недоумении. Речь идет о магазине? Если сеть "упадет" никакого кина небудет. Ровно так же как экономить на диске с записью по движению.

 

Чес слово веселые вы люди.

 

Предложите пожалуйста, свою конфигурацию.

[Ecomp]

9 часов назад, chuzan сказал:

Предложите пожалуйста, свою конфигурацию.

3 регистратора на 4 канала расставить по "точкам"

1 регистратор на 16 в месте контроля.(так понимаю контроль будет осуществляться дома)

Писать на регистратор, в случае потери связи на HDD "локального регистратора" останется запись. В магазинах видеонаблюдение чаще нужно для для предотвращения кражи.

Если настрой серьезный. то можно обратиться к специалистам поставляющим оборудование (тот же НАГ). Подберут под ваши задачи и приемлемо по цене.

 

 

[chuzan]

В 28.01.2018 в 17:07, Ecomp сказал:

Ровно так же как экономить на диске с записью по движению.

Почему не стоит по движению,  нет движения и писать как бы нечего. Тут тонкости какие то?

 

17 часов назад, Ecomp сказал:

1 регистратор на 16 в месте контроля.

Почему на 16? Камеры на точках будут одновременно на два регистратора писать? Ведь можно с регистратора на регистратор сливать. Или это трудно осуществимо?

Edited January 29, 2018 by chuzan

[chuzan]

ANR (Automatic Network Replenishment Technology)
Функция автоматической записи по сети сбережет ваши данные от потери. При отсутствии сетевого соединения, данные будут записаны на SD карту видеокамеры, а после восстановления связи будет перезаписана на NVR видеорегистратор.

 

Жесткий диск нельзя для этой цели использовать?

[chuzan]

Скажите пожалуйста какой ширины канал нужен для http://viatec.ua/product/dh-ipc-hfw1320s-28

Или иначе через коммутатор со 100мб портом сколько камер можно пропустить?

 

8 штук поместиться? Где то читал 10 Мб на камеру....
 

Я чего спрашиваю, если не влезет, то наверное нужно строить с АС и комутаторы 1000мб.

[ALL__]

3 часа назад, chuzan сказал:

если не влезет, то наверное нужно строить с АС и комутаторы 1000мб.

ИМХО, подобную систему лучше сразу доверить строить узким специалистам. так дешевле будет

про коммутатор: есть например длинк3210 так на борту два порта по гигу и 8 стометровых, НО по факту его процессор справляется максимум с 600 метрами трафика. опыт приходит с ошибками, не совершайте своих ошибок

[andreych567]

Запросите требования к ПЭВМ у производителя камер. Сами камеры можно посмотреть например здесь http://www.all-bez.ru/pages/ptype/1/1/. Они же могут заняться монтажем и проектированием

[Stepan Alekseev]

В 30.01.2018 в 12:26, chuzan сказал:

Скажите пожалуйста какой ширины канал нужен

Средние значения для H264 такие: (Мп - мегапикселей)

1Мп - 1000-2000 Кбит

2Мп - 2000-3000 Кбит 

3-4Мп - 4000-6000 Кбит  

у каждого производителя по разному, зависит от реализации кодека 

В 28.01.2018 в 20:07, Ecomp сказал:

Если сеть "упадет" никакого кина небудет.

Действительно, надежность вашей системы будет зависеть от качества и стабильности связи каждого из провайдеров на точках 

 

В 30.01.2018 в 04:25, chuzan сказал:

ANR (Automatic Network Replenishment Technology)
Функция автоматической записи по сети сбережет ваши данные от потери

есть такое, работает. Важный критерий - оба устройства (камера/регистратор) одного бренда. Но как будет работать через интернет сказать однозначно не могу, успеют ли передаться файлы до того как карточка перезапишется 

 

В 30.01.2018 в 16:19, ALL__ сказал:

ИМХО, подобную систему лучше сразу доверить строить узким специалистам

тоже верно. 

[rdmitrich]

Используйте облако, типа IVIDEON, тогда вообще ничего кроме камер и интернета не нужно будет

[chuzan]

В 03.02.2018 в 12:55, rdmitrich сказал:

Используйте облако, типа IVIDEON, тогда вообще ничего кроме камер и интернета не нужно будет

Интернет 3мб

 

[ArtyDx]

По моему скромному мнению, от радиоканала на участках 1.8 км, 480м следует отказаться в пользу любого другого выхода (провайдерский канал, собственная оптика). Иначе, Вам придется строить распределенную инфраструктуру (3 машины для записи видео или аналоговые регистраторы). Плюс к тому - не забывайте о тумане - а он снизит мощность сигнала радиоантенн в половину, если не больше. С аналоговыми камерами-регистраторами тоже не советую связываться. Они сложны в сопровождении. Хотя и бюджетны, и работают без проблем достаточно долго. И в вашем случае это бы подошло вполне. Интернет в самой сети не нужен. Всё равно, у вас канал от провайдера слишком тонкий, видео не пролезет. Да и безопасность может пострадать. 8 камер на коммутаторе с 100м сработают превосходно. Но первый шторм, паразитный трафик (нужное вставить/подчеркнуть) - и Ваша сеть ляжет.  Потому uplink 1G.  

Бесплатного адекватного ПО для IP-видеокамер я не видел уже очень давно. Из того, что я знаю наиболее адекватен GV-NVR. Но - Ваши клиенты и видеокамеры должны быть в одной подсети. 

Edited February 15, 2018 by ArtyDx

[DAF]

18 hours ago, ArtyDx said:

По моему скромному мнению, от радиоканала на участках 1.8 км, 480м следует отказаться в пользу любого другого выхода (провайдерский канал, собственная оптика). Иначе, Вам придется строить распределенную инфраструктуру (3 машины для записи видео или аналоговые регистраторы). Плюс к тому - не забывайте о тумане - а он снизит мощность сигнала радиоантенн в половину, если не больше. С аналоговыми камерами-регистраторами тоже не советую связываться. Они сложны в сопровождении. Хотя и бюджетны, и работают без проблем достаточно долго. И в вашем случае это бы подошло вполне. Интернет в самой сети не нужен. Всё равно, у вас канал от провайдера слишком тонкий, видео не пролезет. Да и безопасность может пострадать. 8 камер на коммутаторе с 100м сработают превосходно. Но первый шторм, паразитный трафик (нужное вставить/подчеркнуть) - и Ваша сеть ляжет.  Потому uplink 1G.  

Бесплатного адекватного ПО для IP-видеокамер я не видел уже очень давно. Из того, что я знаю наиболее адекватен GV-NVR. Но - Ваши клиенты и видеокамеры должны быть в одной подсети. 

 

Радиолинки 1.8 и 0.48 км ни о чем, у меня похожая конфигурация с 2012 года работает, есть линк 4 км. Аптайм месяцами (если сам не перегружаю). 

 

1. на удаленных точках (1234, 56, 78) - 4ch регистраторы, например Dahua. Можно с небольшим объемом HDD. Естественно везде резерв питания.

2. В ТП-линках лучше выключить DHCP и не использовать WAN-порт, юзать как тупой свич на 4 порта с вайфаем.  Если расстояние по кабелю небольшое можно пару камер переткнуть из 740-го в Омнитик.

3. НАТ можно поднять на SXT, смотрящем в инет, а можно vlan-ом пробросить на домашний МТ (в варианте NAT на SXT этот МТ можно вообще заменить простым свичем - дешевле будет. Тут уж как душе угодно :) Остальные тики и реги в одной подсети.

4. В дом/контроль 16-ти канальный гибридный регистратор, завести на него поток с 4-х канальных .

    Тут недавно изучал возможности гибридизации Dahua DHI-XVR4116HS. Понравилось, что соотношение аналоговых и IP камер может быть любым, в сумме 16 каналов.     По ONVIF или RTCP почти все что попробовал подключить - подключилось (IPC+DVR Hikvision, XM-образные DVR Novicam и Jassun, DVR Avtech, etc). 

 

 

[ArtyDx]

В 16.02.2018 в 11:17, DAF сказал:

Радиолинки 1.8 и 0.48 км ни о чем, у меня похожая конфигурация с 2012 года работает, есть линк 4 км. Аптайм месяцами (если сам не перегружаю). 

Может Вы и правы, но я бы такого не делал. Я не знаю текущей конфигурации, может радиоантенны на высоте этажа 5-го, жестко зафиксированы, и достаточно мощны, чтоб покрывать такую дистанцию + учтены возможные помехи по периферии.

В обслуживаемой мной сети был линк на 30 км, построенный на мощных беспроводных антеннах. И то, при тумане поток трафика снижался в половину. Не говоря уже о грозах, которые такие антенны выбивают на раз-два, при грамотной(!!!) грозозащите .

4 года назад вешали беспроводное соединение на 10 км на вышках ~ 12 м над уровнем земли. При тумане - снижение потока трафика, при сильном тумане - связь отпадала напрочь. Отказались в пользу канала через провайдера. 

В 16.02.2018 в 11:17, DAF сказал:

НАТ можно поднять на SXT, смотрящем в инет, а можно vlan-ом пробросить на домашний МТ (в варианте NAT на SXT этот МТ можно вообще заменить простым свичем - дешевле будет. Тут уж как душе угодно :) Остальные тики и реги в одной подсети.

4. В дом/контроль 16-ти канальный гибридный регистратор, завести на него поток с 4-х канальных .

Опять  же - интернет в сети безопасности априори не нужен, либо должен быть лимитирован. Лучше, если есть станция доступа, к которой есть доступ по любому протоколу удалённого управления. 

Человек написал, что у него 3Мб канал, так что видео туда не пролезет. Нужно думать о расширении канала, раз уж такая необходимость есть. И опять же, firewall, вешающийся на гейт. 

В остальном соглашусь , кроме гибридного регистратора. Тут с какой стороны не поверни - решение будет спорным и сложным. Если есть возможность упростить схему - лучше упростить.

L2 и L3 в один Тик тоже лучше не пихать.  Но это, опять же, моё личное видение ситуации. Лучше сделать распределённое решение, которое будет проще обслуживать,а не мучиться с приколами новых обновлений Микрота. Благо, у них в этом плане в последние 2 года всё стало гораздо лучше, но перестраховаться не помешает.

 Опять же, знаю примеры, когда такая конфигурация работает, но сам бы так не делал.