2 ISP Link от одного прова с адресами из одной сети, хочу НАТ

[SlipKo]

Добрый день!

 

Есть Микрот с двумя линками от одного прова (eth6, eth7). Адреса выдаются по DHCP с маской /24 всегда одни и те же. Оба адреса находятся в одной сети. Хочу сделать 2 Route-table с разных адресов и разных линков, но по умолчанию выбирается какой-то один интерфейс, а второй не задействуется. 

Т.е. reachable eth7 висит в свойствах обоих маршрутов даже если вручную задать pref source.

[pingz]

Нужно больше микротиков :D 

Нет это не шутка.

 

100% вы не утилизируете эти 2 канала 

Варианты:

1. Разделить сеть на 2 сети промаркировать трафик и создать два правила ната переключение в ручную либо скрипты. 

2. Нужно 3 микротика 

Первый будет ядром сети, где терминируется все ваши пользователи 

Вторые два подключаются к каждому каналу между микротиками настраивается OSPF.

3. Где-то в интернете ещё нужен микротик, через каждый канал настраивается тунель и подымается OSPF, натит удалённый маршрутизатор. 

 

[SlipKo]

Пользователей интернета я разделю по каналам - не вопрос, а вот микротов больше нет. Меня интересует не то как делать и утилизировать канал, а то как заставить микрот пользоваться еще одним линком в ту же сеть.

[Atlant]

Я полагаю, хотя б одного провайдера придется подключить через промежуточный НАТящий роутер (можно не микротик ))))

[myth]

Если адрес шлюза один и тот же, то второй маршрут не нужен, все верно. Как и вторая таблица маршрутизации

 

SNAT на эти адреса и все

 

Помогаем очередному пионернету с перепродажей клиентских интернетов...

[VolanD666]

Может в езерченнел их объединить?

[myth]

а свитч с той стороны в курсе о таком желании?

[SlipKo]

Свитч никто с другой стороны настраивать не станет, так что bonding не предлагать.

 

On 19.01.2018 at 1:41 PM, myth said:

Если адрес шлюза один и тот же, то второй маршрут не нужен, все верно. Как и вторая таблица маршрутизации

 

SNAT на эти адреса и все

 

Помогаем очередному пионернету с перепродажей клиентских интернетов...

1. Проблема именно в том, что маршрут идет через один интерфейс

2. SNAT на оба адреса не пойдет, так как у прова на разных портах разные VLAN

3. А это уже Ваши личные догадки...

[alibek]

1. Так и должно быть.

2. Какая разница, что там у аплинке?

[nkusnetsov]

6 часов назад, SlipKo сказал:

1. Проблема именно в том, что маршрут идет через один интерфейс

Проблема в том что никто не хочет учить матчасть. 

Загляните в вики.

Укажите явно интерфейс для маршрута в каждой из таблиц.

[SlipKo]

23 hours ago, nkusnetsov said:

Проблема в том что никто не хочет учить матчасть. 

Загляните в вики.

Укажите явно интерфейс для маршрута в каждой из таблиц.

Согласен, не увидел. gateway IP%interface. Спасибо!!!