[alibek]

Он даже 4G не конкурент.

[Saab95]

В 31.01.2018 в 11:22, alibek сказал:

Wi-Max сейчас? Почему бы не NMT-450 и аналоговые модемы?

Вопрос технологий. Если подразумевается стационарное подключение вида CPE на крыше, то на ваймаксе или LTE это можно реализовать и будет работать, правда придется вложить некие средства. Если делать на вайфае, не важно на каком оборудовании, что-то гарантировать нельзя будет. Может заработать, а может и нет.

[SSD]

1 минуту назад, Saab95 сказал:

Вопрос технологий. Если подразумевается стационарное подключение вида CPE на крыше, то на ваймаксе или LTE это можно реализовать и будет работать, правда придется вложить некие средства. 

Работать то будет, но какой в этом смысл? Скорости будут существенно ниже, стоимость больше. 

[f.tagir]

7 часов назад, Saab95 сказал:

Вопрос технологий. Если подразумевается стационарное подключение вида CPE на крыше, то на ваймаксе или LTE это можно реализовать и будет работать, правда придется вложить некие средства. Если делать на вайфае, не важно на каком оборудовании, что-то гарантировать нельзя будет. Может заработать, а может и нет.

Антон, ему на WiFi частоты не дадут, а ты предлагаешь Wimax/LTE.

А частоты под них оформлять не нужно?

[Saab95]

Оформить как раз частоты под них можно. Если дадут некие номиналы, допустим в 5ггц, то можно вполне нормально работать на них и предоставлять услугу (пока не берем в расчет помехи от пионеров). Можно ставить БС рядом, настроить синхронизацию по GPS и будет работать. Можно предоставлять хоть сколько то постоянный сервис.

 

А вот как оформить частоты на вайфай? Ну дадут несколько номиналов по 20мгц, толку-то? Все равно на них может вообще не будет работать несколько БС рядом, а может от помех клиенты будут постоянно отваливаться. И ничего поделать нельзя. Камбиум поставить - так там тоже не все гладко с работой в сложных условиях.

 

Сейчас осталась только одна вполне рабочая технология - это от имеющейся кабельной сети радиоканал кинуть какому-то абоненту с крыши многоэтажки.

[lupikov]

Спасибо всем за ответы! 

 

Все тут пишут, насколько это плохая затея, а половина мне потом в личку пишет и предлагает свои услуги. :)

 

Уточню несколько моментов:

1. Речь шла о B2B сегменте, где сейчас тарифы 3000р/10мбит. Тестовые продажи показали, что люди готовы уйти от этих провайдеров на ~5000р/25мбит.

2. С несколькими экспертами общались – показали что с базовой станции можно кинуть сигнал на коммерческое здание и дальше кабелем по офисам интернет провести. И даже железки, способные обеспечить до 2гбит, оказывается, уже есть.

3. Вопрос с частотами решен путем покупки действующего провайдера.

Изменено 1 февраля, 2018 пользователем lupikov

[DRiVen]

1 час назад, lupikov сказал:

Речь шла о B2C сегменте, где сейчас тарифы 3000р/10мбит. Тестовые продажи показали, что люди готовы уйти от этих провайдеров на ~5000р/25мбит.

Вы часом В2С с В2В не спутали? А то за таких физиков к вам американцы строиться приедут.

[lupikov]

4 minutes ago, DRiVen said:

Вы часом В2С с В2В не спутали? А то за таких физиков к вам американцы строиться приедут.

Пардон, B2B. Исправил.

[NewUse]

ну так каналы п2п в 5ггц работают неплохо, даже на вайфай можно.

[Saab95]

В 01.02.2018 в 21:14, lupikov сказал:

3. Вопрос с частотами решен путем покупки действующего провайдера.

 

У провайдера что, лицензия на город/область на монопольное использование неких частот?

Если нет, то каждая АП на крыше подлежит отдельной регистрации, и на это нужно время. А не так - поставили и работает. Да еще и частоты дадут определенные, на которых канал или вообще работать не будет, или от помех не куда уходить и т.п.

 

В 01.02.2018 в 21:14, lupikov сказал:

1. Речь шла о B2B сегменте, где сейчас тарифы 3000р/10мбит. Тестовые продажи показали, что люди готовы уйти от этих провайдеров на ~5000р/25мбит.

И каким образом планируете предоставлять 25мбит? Или по принципу абоненты не качают, а если и качают, то не все разом? Не забывайте, если делать на вайфае, то там трафик в каждую скорость складывается, и тариф 25М может занять 50М канальной скорости и даже 2 таких абонента могут занять всю доступную скорость идеального беспроводного канала.

[sokrat]

2 часа назад, Saab95 сказал:

У провайдера что, лицензия на город/область на монопольное использование неких частот?

Если нет, то каждая АП на крыше подлежит отдельной регистрации, и на это нужно время. А не так - поставили и работает. Да еще и частоты дадут определенные, на которых канал или вообще работать не будет, или от помех не куда уходить и т.п.

 

И каким образом планируете предоставлять 25мбит? Или по принципу абоненты не качают, а если и качают, то не все разом? Не забывайте, если делать на вайфае, то там трафик в каждую скорость складывается, и тариф 25М может занять 50М канальной скорости и даже 2 таких абонента могут занять всю доступную скорость идеального беспроводного канала.

Слушай?  не  мешай  ТС  деньги  на  ветер  пускать...