Перейти к содержимому
Калькуляторы

Одновременная работа двух мостов MikroTik SXT на 2.4 и 5 GHz

Уже четыре года как установил сетевой мост на двух MikroTik SXT G-2HnD 2.4 GHz . В принципе все устраивает, расстояние небольшое, около 300 метров, видимость «не совсем» прямая, есть деревья, но в реальности, в зависимости от погоды, пропускная способность варьируется от 10 до 40 мегабит.

Времена меняются, захотелось увеличить пропускную способность, и вот появилась мысль, а если докупить еще две точки только на 5GHz MikroTik SXT 5 ac, поставить рядом на мачту, смогут ли они работать одновременно. С обоих сторон маршрутизаторы Mikrotik RB951G-2HnD имеют свободные входы, вот только не знаю, так как не имею глубоких познаний по работе с оборудованием Mikrotik, будет ли все работать, или нужно вносить дополнительные определенные настройки для работы в такого рода конфигурации, при одновременной работе двух мостов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мост на 2.4ггц на 300 метров в любом случае должен передавать больше при грамотной настройке.

Мост на 5ггц будет работать лучше, только надо брать не SXT 5 AC, а например DISC Lite5 - антенна лучше, или QRT5 - дороже.

На роутерах настраиваете OSPF, вешая на каждый канал свою подсеть, на канал 5ггц устанавливаете меньшую метрику - все данные побегут по нему, если канал оборвется - по 2.4ггц. Переключится автоматически.

Более простой вариант - устроить кольцо, тогда на бриджах на одном роутере настраиваете RSTP, указав один порт, который будет отключаться, на антеннах и дальнем роутере RSTP включать не следует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно Вы правы, может какие тонкости настройки мною и не учтены, но расстояние небольшое, а видимости прямой как бы и нет (большая крона дуба, крыши зданий возможно мешают), максимум что выжимал в реальности в загрузке торрентов к примеру, 60 мегабит. Иногда при каких то помехах, или погодных изменениях падает до 7-10, бывало и обрывается по несколько раз в день, а иногда и держит как вот сейчас 35 дней без обрыва.

 

С другой стороны, Вами описаны варианты автоматического переключения между мостами, а мне хотелось бы найти решение для одновременной их работы с суммированием их возможностей передачи трафика по максимуму что возможно в моих условиях, ну если такое решение возможно вообще. Что то типа Bonding (Агрегация двух LAN в один)

 

Ну а при помехах на одном с диапазонов, что бы можно было надеяться на работоспособность другого

Изменено пользователем gravia29

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@gravia29 с таким успехом можно сразу три моста запилить:) шутка) провайдер сколько даёт? сколько тебе требуется по сути? в 2ке можно на таком расстоянии прокачать до 90мб. пиши в личку, глянем.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно смотреть не на бондинг, а на маршрутизацию.

Например у вас канал 100М от провайдера. На кабельных подключениях обычно дают скорости 100 на прием и 100 обратно.

Допустим вы хотите качать торренты на скорости 100М и раздавать тоже на скорости 100М.

 

Предположим что сейчас у вас канал на 2.4ггц выдает 60М. Вы сделали новый канал на 5ггц и он выдает 100М.

 

Можно настроить маршрутизацию так, что бы по каналу 5ггц шел входящий трафик, тогда вы сможете принимать данные с интернета на скорости 100М, а по каналу 2.4ггц исходящий, тогда отдача будет поменьше - 60М.

Так же есть варианты, когда веса маршрутов одинаковые по всем каналам. Тогда каждое новое соединение пойдет по своему каналу, и если торрент делает 100 одновременных закачек с разных адресов, то каналы начнут загружаться равномерно. Но когда канал 2.4ггц загрузится на 60М, а в канале 5ггц останется еще 40М свободной скорости - начнутся потери. Именно по этой причине правильно устанавливать разные направления трафика, и именно на уровне L3, а не городить бондинги, которые в радиоканалах с возможными потерями плохо работают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, 777BLOODER777 сказал:

@gravia29 с таким успехом можно сразу три моста запилить:) шутка) провайдер сколько даёт? сколько тебе требуется по сути? в 2ке можно на таком расстоянии прокачать до 90мб. пиши в личку, глянем.  

Дело не только в интернете и его скорости, с одной стороны моста стоит NAS, с другой планируется установка IP камеры. В общем, для комфортной работы сети хотелось бы выжать с беспроводного моста как можно больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

писал.... писал.... стёр) мастер есть нечё лезть=) покупай второй мост, ставь в 5ку которая с твоей видимостью вообще не факт что заработает и маршруты в помощь! Удачи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Saab95 сказал:

Именно по этой причине правильно устанавливать разные направления трафика, и именно на уровне L3, а не городить бондинги, которые в радиоканалах с возможными потерями плохо работают.

А где бы мне об этом почитать поподробнее, как это настроить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, 777BLOODER777 сказал:

писал.... писал.... стёр) мастер есть нечё лезть=) покупай второй мост, ставь в 5ку которая с твоей видимостью вообще не факт что заработает и маршруты в помощь! Удачи!

Может я чего не так обяснил но я себе представлял, что можно будет до моих 20-30 (60 выжимал максимум) мегабит, при установке моста на ас добавить Скажем 100 из его мощностей, и получить хотя бы 120-140. Но если такой вариант работы невозможен, то тогда стоит подумать ... Хотя как по мне аппаратно все вроде должно было бы выйти, вот только найти бы как это правильно настроить на программном уровне.

 

А так, если бы удалось реализовать, то плюсов на мой взгляд несколько:

1 Оборудование на 2.4 уже есть, работает, докупаю лишь на 5 (снять за ненадобности в любое время можно)

2 Один мост на 2.4 другой на 5, если какие-то временные препятствия на одном из частотных диапазонов, без проблем вытянет другой, а такие случаи иногда за 4 года работы наблюдались.

3 Если выходит из строя (дает сбой) одна из точек, не работает только один мост, на втором можно работать, не потеряв связь полностью, параллельно решать проблему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, gravia29 сказал:

А где бы мне об этом почитать поподробнее, как это настроить?

Допустим у вас с каждой стороны антенны канала 2ггц подключены в 5 порты роутеров. Канал на 5ггц подключаете в 4 порты роутеров.

Убираете оба порта из бриджей. На 5 порт вешаете адрес вида 10.0.0.1/29. На первую антенну 2, на вторую 3 и на дальний роутер 4. На 4 порт вешаете адрес 10.0.0.9/29, на первую антенну 10, на вторую 11 и на дальний роутер 12.

В настройках routing - ospf на вкладке networks добавляете сеть 10.0.0.0/16.

НАТ переносите на роутер со стороны провайдера, на свой домашний роутер настраиваете сеть 10.0.1.1/24 на раздачу подключенным устройствам. В настройках routing - ospf на вкладке интерфейсов добавляете на каждом роутере порт 5 и порт 4, там в настройках можно указать метрику. У главного канала ставите 1, у второстепенного 100. Если поставите одинаковые или добавлять ничего не будете, трафик станет распределяться между каналами поровну. Если только с одной стороны поставите метрику, то этот роутер будет отправлять данные согласно ей, а дальний в оба канала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.