El_Vago Опубликовано 12 февраля, 2018 · Жалоба PBIевские энкодеры в отличии от других продуктов пока нареканий у нас не вызывали. За четыре года после покупки максимум два раза могу вспомнить чтобы перезагружали их. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sky star Опубликовано 12 февраля, 2018 · Жалоба де ло не в перезагрузках , а в говеной картинке Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
El_Vago Опубликовано 13 февраля, 2018 · Жалоба 3 часа назад, sky star сказал: де ло не в перезагрузках , а в говеной картинке Это да. Картинка на 4 - , при битрейте в 5мбс. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
megahertz0 Опубликовано 13 февраля, 2018 · Жалоба 22 часа назад, El_Vago сказал: PBIевские энкодеры в отличии от других продуктов пока нареканий у нас не вызывали. За четыре года после покупки максимум два раза могу вспомнить чтобы перезагружали их. Не знаю как дела обстоят с PBI DMM, но PBI DXP-8100EC оказался днищем, хоть и дешевым. При кодировании в H.264 адские проблемы с синхронизацией, в VBR вообще беда. Внешне проявляется в накапливающемся отставании звука от видео. Лечится рестартом кодера. В DVB вещание с него удалось организовать более-менее приемлемо только при кодировании в MPEG-2. Поддержка НАГа пыталась помочь, но там, видимо, китайцы что-то криво реализовали. Так что вот. Поэтому присоединяюсь к теме. Какие более-менее нормальные энкодеры HDMI -> MPEG-TS over IP можете порекомендовать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 13 февраля, 2018 · Жалоба 3 часа назад, megahertz0 сказал: Поэтому присоединяюсь к теме. Какие более-менее нормальные энкодеры HDMI -> MPEG-TS over IP можете порекомендовать? Не совсем, но близко: https://geektimes.ru/post/292155/ LKV373A насчёт звука я не уверен. И да, там предусмотрено что один передатчик и 100500 приёмников, распихать их по разным вланам для верности и дело в шляпе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
megahertz0 Опубликовано 13 февраля, 2018 · Жалоба 1 час назад, Ivan_83 сказал: LKV373A Что-то это прямо совсем совсем ультра хэндмейд :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 13 февраля, 2018 · Жалоба А чего тебе надо? Оно аппаратно энкодит и другое в паре декодит, декодеров можно 100500 штук. Работает по принципу "включил и фсё". ИМХО автору только оно и надо, щас купит мешок и будет потом только расставлять их да вланами на свичах рулить чтобы "каналы переключать". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 13 февраля, 2018 · Жалоба стоят на студиях 4000ec-40 кодят вполне сносно и не виснут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AleksEkb Опубликовано 28 сентября, 2018 · Жалоба Вы еще думаете а китайцы уже сделали (https://ru.aliexpress.com/store/product/HD-H-264-SDI-iptv-encoder-for-IPTV-streaming-with-HTTP-RTSP-RTMP-HLS/2782171_32798575381.html?spm=a2g0v.search0604.3.126.3e2d3bf4n4ZL8j&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10065_10068_5726815_10059_10884_10887_10696_100031_10084_10083_5726915_10103_5723515_10618_10307_10301_448_5727115,searchweb201603_60,ppcSwitch_0&algo_expid=4dc4eaf7-5bb7-4323-8250-87f52da53a65-19&algo_pvid=4dc4eaf7-5bb7-4323-8250-87f52da53a65&priceBeautifyAB=0) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
abub Опубликовано 28 сентября, 2018 · Жалоба Вот кто бы подсказал как дешего конвертировать компонент/rgb в этот sdi, цены что-то астрономические, 1300 энкодер (композит в мпег2), хоть бы s-video добавили, было не так говенно с картинкой, зато какой-то экзотический sdi воткнут, о котором до pbi никогда и не слышал... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Глеб Высоцкий Опубликовано 1 октября, 2018 (изменено) · Жалоба В 29.09.2018 в 01:04, abub сказал: Вот кто бы подсказал как дешего конвертировать компонент/rgb в этот sdi А зачем? SDI - это как раз классический формат для СТУДИЙНОГО оборудования, в базовой версии появился в прошлом веке, задолго даже вообще до цифрового телевидения (в смысле MPEG/DVB). И заморачиваться с ним есть смысл, если напрямую работаете со студийным оборудованием - камерами, монтажными пультами и т.п. Как у ТС - журналисты приезжают. А если нет - то найти энкодер из композита в MPEG-X/DVB с любым выходом - IP, ASI, DVB-T/C - не проблема, их море. Есть просто железки "бытового" уровня со входами HDMI / композит одновременно - от 15 т.р. Изменено 1 октября, 2018 пользователем Глеб Высоцкий не дописал Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Глеб Высоцкий Опубликовано 1 октября, 2018 · Жалоба В 29.09.2018 в 01:04, abub сказал: хоть бы s-video добавили, было не так говенно с картинкой Да ни фига. Первое - S-video - практически тот же композит, отличается только разрешением по цветности. И реально устаревший формат, мало где найдешь сейчас. Второе и главное - качество картинки после кодирования-декодирования главным образом зависит от самого энкодера, от его софта. Стандарт MPEG четко определяет алгоритм ДЕкодирования, а алгоритм кодирования - нет. В каждом энкодере используются разные алгоритмы и принципы, например, распознавания движения и т.п. Поэтому один и тот же сигнал, в одном и том же исходном формате, пройдя через разные декодеры, будет иметь разное качество при одинаковом битрейте (или разный битрейт при одинаковом качестве). PBI - это нижний уровень для коммерческого оборудования, а 1300 - один из самых древних энкодеров. Соответственно, чем его ни корми, на выходе будет практически то же самое. Извиняюсь за дубль - если правишь уже выложенный пост, вставить цитату не получается - создается новый пост. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sky star Опубликовано 1 октября, 2018 · Жалоба SDI тема , там даже ttx может быть ... кодеры pbi как я уже писал не очень што бы очень , на троечку , при чем валить с них битрейт почти не меняет ситуевину ! баяны же стоят денег иных , но кодирую в разы эффективнее, красивее, умеют стаффинг (бетонный блок фикалий в огород pbi) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
abub Опубликовано 1 октября, 2018 (изменено) · Жалоба В 01.10.2018 в 08:06, Глеб Высоцкий сказал: А зачем? Видеоплата имеет композит/s-video входа-выхода, есть еще выход компонент/rgb, там уж как минимум графика должна быть в деталях, видеофайлы вплоть до 1920х1080, жаль что все это превращается в композит. А s-video лучше композита что ни говорите, заметно выше четкость канала яркости, мелкие цветные детали без изрезанностей. Забыл еще сказать, у энкодера pbi есть неотключаемое ару видео, весьма вредная штука, занижает уровень при светлых сценах, поднимает при темных, что-то наподобие как в видаках при работе с av входом или тюнером, если кто помнит Изменено 2 октября, 2018 пользователем abub Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sky star Опубликовано 1 октября, 2018 · Жалоба я правильно понял что Вы в "вещалку" mpeg2 ставите контент 1920*1080 ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Глеб Высоцкий Опубликовано 2 октября, 2018 · Жалоба Присоединяюсь к вопросу. Не логичнее ли поставить более современную видеокарту с HDMI и более современный кодер с HDMI входом и MPEG-4, если в ГС PBI - 1530/1540/2410EC? Или хоть вот таку лягушонку https://shop.nag.ru/catalog/09663.Golovnye-stantsii-tsifrovye-PBI/09967.ModulyatoryTransmodulyatory-DCH/26328.EM-101-C Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
abub Опубликовано 2 октября, 2018 · Жалоба В 01.10.2018 в 14:28, sky star сказал: я правильно понял что Вы в "вещалку" mpeg2 ставите контент 1920*1080 ? Это все превращается в композит и идет в 1300 энкодер, далее в dvb-c, менять естественно никто ничего не будет, пока не сломается все.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sky star Опубликовано 2 октября, 2018 · Жалоба "вещалка" должна стримить , контент для вещания mpeg2 это 720*576 с битрейтом CBR 7 мегабит постпродакшен если не конченые дебилы должны это знать и готовить контентент по стандарту , подготовка подразумевает время чуть больше чем реальное время в котором работает "вещалка" , тем самым действуя хоть в однопроходном варианте , хоть в двух проходном , но контент готовиться и даже самый лучший кодер реального времени не сделает так как простой комп который считал контент в два прохода .... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Глеб Высоцкий Опубликовано 3 октября, 2018 (изменено) · Жалоба @sky star , вот теперь я не понял. А какой толк от правильно подготовленного контента, если его так и так подавать на энкодер с композитным входом? В любом случае, какой бы файл Вы не подготовили, при проигрывании на композитный выход видеокарты он будет "дегрейдиться" до 576i, декодироваться до аналога, кодироваться в PAL, а потом в энкодере восстанавливаться до компонента и заново "энкодиться", только уже в MPEG-2. Вот если бы модулятор (судя по всему, отдельный) имел бы IP вход, можно было бы вообще отказаться от энкодера и проигрывать файлы с компьютера прямо на модулятор, минуя энкодер, по айпи-эзернет. Софта для "правильного" стриминга вроде есть... Изменено 3 октября, 2018 пользователем Глеб Высоцкий дописАл Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sky star Опубликовано 3 октября, 2018 · Жалоба толк чисто видно на нагрузке камня , mpeg 2 практически не нагружает систему , и второе , нормальный постпродакшен знает что 576i чутулю не влазит в телек :) (у нас сейчас с НТВ так , нижняя бегучка прям по по плинтусу телека бежит ) а уж что там будет даунскейлится можно только догадки строить Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Глеб Высоцкий Опубликовано 8 октября, 2018 · Жалоба В 03.10.2018 в 13:18, sky star сказал: нормальный постпродакшен знает что 576i чутулю не влазит в телек :) ??? Это же "кинескопный" формат. Четко привязан к физическим строкам. Выходит, современные матрицы режут старогостовский сигнал? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
abub Опубликовано 14 октября, 2018 (изменено) · Жалоба Давно уж все в курсе что современные тв откусывают по всем 4 сторонам, в том числе и на hd каналах, поэтому дома перешел на просмотр с ресиверов Изменено 14 октября, 2018 пользователем abub Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 15 октября, 2018 · Жалоба Современные ТВ - года после 2011, показывают то и так как настроил его владелец. Я перешёл на Kodi с х86 бокса, но не из за проблем с обрезаниями, а потому что уже h.265 и 4к контент есть, телек его своими силами не тянет. На подходе AV1. Плюс управление джойстиком (беспроводной лоджитеч) удобнее и оно не так слоупочит как телек при перемотках и просмотрах фоток. Бонусом получил дохерища всего: - оно проиндексировало файлопомйку, подтянуло описание киношек и сериалов и обложки от них - можно резаться в сеговские и любые другие игрушки - прогноз погоды - 100500 разных плагинов на любой вкус, можно тот же ютуп прямо в телике пялить и оно вполне юзабельно в отличии от того что в смарт телеках встроеное - удивительно но звук стал лучше, видимо софтварный декодер много лучше того что встроено в телек Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
