Перейти к содержимому
Калькуляторы

Посоветуйте оптимальный upgrade

Здравствуйте! 

 

Обращаюсь к вам за советом.

Распределенная сеть построена на системе удаленных мостов. Тестирование разных мостов на скорость показал, что первый (от оптоволокна) мост, состоящий из двух наностейшенов m5 - самое слабое звено.

Из экономии мы апгрейдим мосты новыми litebeam gen2. Правильно ли это? 

Пишут: гигабитный порт - важен сейчас. Эти мосты на Airmax ptp. Вроде бы это положительно влияет на скорость.

Насколько это всё влияет на выбор?

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

начните с азов, укажите какая пропускная нужна для начала.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для информации - у 5AC серии бывает два разных процессора, WA и XC.

XC существенно быстрее, почти в два раза. это напрямую влияет на пакетную производительность, которая и хромает у M5.

 

поэтому для мостов лучше брать XC устройства:

- Nanobeam 5AC-19 и Gen2

- Powerbeam 5AC-500/620 и их ISO версии

- PrismStation 5AC

- Rocket 5AC всех видов

какое конкретно вам нужно - зависит от дистанции конкретного моста.

 

все остальные 5AC устройства, включая лайтбим - на чипе WA.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 04.01.2018 в 14:39, Constantin сказал:

начните с азов, укажите какая пропускная нужна для начала.

 

Нужно раздать 200-300 max клиентам 100 мбит интернета и еще отправить на локальный сервер всякую бухгалтерию и видео с 10 ip камер

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только что, poldygoiza сказал:

Нужно раздать 200-300 max клиентам 100 мбит интернета и еще отправить на локальный сервер всякую бухгалтерию и видео с 10 ip камер

если до 3-4 км то фибер 24, если дальше то фибер 5х с 30 дишем.

 

и для 200-300 клиентов 100 мбит??? в какую глушь то суетесь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Constantin сказал:

если до 3-4 км то фибер 24, если дальше то фибер 5х с 30 дишем.

 

и для 200-300 клиентов 100 мбит??? в какую глушь то суетесь?

Глушь далекая.

А почему вы советуете тарелки "операторского класса", почему nanobidge и прочие не справятся?

Изменено пользователем poldygoiza

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только что, poldygoiza сказал:

 "операторского класса",

хм улыбнуло, спасибо,

 

расстояние какое?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Constantin сказал:

хм улыбнуло, спасибо,

 

расстояние какое?

 

мостов через наш парк брошено несколько. главных два отрезка.

1) 1,5км сейчас стоят nanostation m2

2) 3 км сейчас стоят nanobridge какието не помню. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на 3 км можете rdc прислушаться...но я для 300 клиентов все же на фибер 24 смотрел бы, поставил забыл, гемороя на пару порядков меньше,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тоже за файбер, отличная вещь на 3 км должно 1024 заработать, очень хороший пинг под нагрузкой и без

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.