sdikiy Опубликовано 2 января, 2018 · Жалоба Привет. Захотелось сделать смотрелку для определения расстояния до обрыва/существенных дефектов оптического волокна. Детали тут: http://www.innovatefpga.com/cgi-bin/innovate/teams.pl?Id=EM043 Возник вопрос. Возможно кто пользовался вот такой штукой: https://www.aliexpress.com/item/ZHWCOMM-SGOT04-Handheld-OTDR-60KM-Fiber-find-fault-tester-1310or1550nm-Fiber-breakpoint-fault-detector-with-VFL/32812761658.html или похожей. Интересуют фотки внутренностей этого прибора... Спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 2 января, 2018 · Жалоба И как вообще эта штука работает, кто-нибудь пользовался? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 2 января, 2018 · Жалоба Это не рефлектометр, а "волокно придраться тестер", как пишет али, и "FLBER RANGER", как показывает его фото. Сделать рефлектометр не проблема, во всяком случае, они делались еще на XT железе (либо встречал в древних процы 8086 и 80186). Основная проблема тут точность измерений (а это хороший таймер) и правильные алгоритмы (иначе вы никаких данных, кроме, собственно, положений дефектов, не получите). Эта штука с али, если она реально работает, жизнь упростит, но не на много, т.к. большинство дефектов пропустит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 2 января, 2018 · Жалоба Она расстояние до обрыва покажет или нет? :) - штука с али Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 2 января, 2018 · Жалоба А хз, вообще должен, такие штуки с 90х годов существуют, и ничего принципиально сложного там нет. Эти штуки очень дисциплинируют персонал, ведь они покажут расстояние не только до обрыва, а еще и до погнутого патча, грязного коннектора, плохой сварки, и все это случайным образом. То есть такая штука хорошо работает только на идеальной линии, где что-то случилось, и надо быстро починить. В реальных условиях можно и мозг сломать, пока поймешь, что же она хочет тебе показать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kapydan Опубликовано 2 января, 2018 · Жалоба Волокно придраться тестер - FLBER RANGER ))) По факту, должен быть просто рефлектрометр. А фото чего интересует - именно такого устройства? Так на первой же ссылке есть фото. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
satboy Опубликовано 2 января, 2018 · Жалоба Обычно стоит лазерный диод на 1/2/3 волны Все это включено одним лепестком в оптический циркулятор. Никаких механических соединений - только качественная сварка. Ну и приемная часть - это лавинный фотодиод, под нужные диапазоны... обычно ставят широкодиапазонный: 1000-1700nm Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdikiy Опубликовано 2 января, 2018 · Жалоба Огромное спасибо за ответы! 8 часов назад, [anp/hsw] сказал: ... Эти штуки очень дисциплинируют персонал, ведь они покажут расстояние не только до обрыва, а еще и до погнутого патча, грязного коннектора, плохой сварки, и все это случайным образом. То есть такая штука хорошо работает только на идеальной линии, где что-то случилось, и надо быстро починить. ... т.е. оно настолько чувствительно? эти данные основаны на собственном опыте использования? 7 часов назад, kapydan сказал: По факту, должен быть просто рефлектрометр. А фото чего интересует - именно такого устройства? Так на первой же ссылке есть фото. интересуют фотки внутренностей, если точнее, входной аналоговой части прибора (все что стоит до ADC). 6 часов назад, satboy сказал: Обычно стоит лазерный диод на 1/2/3 волны ... Все это включено одним лепестком в оптический циркулятор. Никаких механических соединений - только качественная сварка. ... Ну и приемная часть - это лавинный фотодиод, под нужные диапазоны... обычно ставят широкодиапазонный: 1000-1700nm ... Этими тремя компонентами Вы превысили цену китайского прибора в несколько раз :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 3 января, 2018 · Жалоба 23 часа назад, sdikiy сказал: Захотелось сделать смотрелку для определения расстояния до обрыва/существенных дефектов оптического волокна. Детали тут: что-то мне кажется, что по факту от сфп удастся заюзать только корпус и лазер/фотодиод, максимум - электронику управления лазером. все что за фотодиодом - надо будет выкинуть, и лепить свой аналоговый тракт. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 3 января, 2018 · Жалоба Для мультимода, к примеру, вроде как получается: 2.13 * 10^8 m/s т.е. требуемое разрешение где-то 4.69 наносекунд на метр Если берем обычную гигабитную SFP, то там raw bitrate вроде как 1.25Gbit/s, т.е. грубо он способен "переварить" переход(бит) в 0.8 наносекунд, понятно, что там надо выкидывать все лишнее, как правильно написали выше. Другой вопрос, что хватит ли отраженки для того, чтобы "сработал" SFP-шный фотодиод? ИМХО надо экспериментировать, чтобы говорить о чем-то. спасибо sdikiy за поправку, нано таки, а не микро. Чет я переработался с начала года :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
satboy Опубликовано 3 января, 2018 · Жалоба 16 часов назад, sdikiy сказал: Этими тремя компонентами Вы превысили цену китайского прибора в несколько раз :-) При использовании этих компонентов - прибор будет долговечным и качественным.. ДА, около 100-150$ уйдут на эти детали... Но прикрутив соотвествующую математику - получим прибор с аналогами от 1-2к$ Можно лепить из говна и палок, но нужно ли это??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kapydan Опубликовано 5 января, 2018 · Жалоба В 03.01.2018 в 01:41, sdikiy сказал: т.е. оно настолько чувствительно? эти данные основаны на собственном опыте использования? вообщем то, да - только рефлектометр будет показывать какое расстояние до проблемы. а вот что уже именно там - плохая сварка, патч битый/грязный, розетка и тд - определить можно только по факту или используя схему линии связи/паспорт канала. по крайней мере, так было когда работал с оптикой у одного из опсосов большой тройки, 2011-13 гг. ну или был еще второй вариант - просто лазерная указка. не совсем то, но место залома волокна найти помогала. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 6 января, 2018 · Жалоба В 1/3/2018 в 05:41, sdikiy сказал: т.е. оно настолько чувствительно? эти данные основаны на собственном опыте использования? Оно не чувствительно. Оно скорее не избирательно, для него что -15, что -40 отраженки одинаково включает логику определения обрыва. В 1/3/2018 в 05:41, sdikiy сказал: интересуют фотки внутренностей, если точнее, входной аналоговой части прибора (все что стоит до ADC). Собираетесь воссоздать прибор на рассыпухе? Без проблем, собирайте :) (за железным кожухом - очень точный усилитель на рассыпухе) В 1/3/2018 в 21:30, nuclearcat сказал: Другой вопрос, что хватит ли отраженки для того, чтобы "сработал" SFP-шный фотодиод? Хватит, но усилитель там не предназначен для такого, рабочая зона намного выше, на выходе стабильно будет 0. А если подшаманить - то не 0, но и далекий от первоначальной формы импульс. В 1/3/2018 в 21:44, satboy сказал: Но прикрутив соотвествующую математику - получим прибор с аналогами от 1-2к$ Только работа математика и DSP-программиста будет оплачиваться отдельно. А также будет оплачиваться отдельно программа испытаний (желательно на реальной сети, а не на катушках тестовых) 21 час назад, kapydan сказал: а вот что уже именно там - плохая сварка, патч битый/грязный, розетка и тд - определить можно только по факту или используя схему линии связи/паспорт канала. В большинстве случае отличить можно, но на рефлектометре с коротким импульсом (ну и соответственно линиях до 5-20км). Знаниями, опять, же, нужно обладать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kapydan Опубликовано 6 января, 2018 · Жалоба 3 часа назад, [anp/hsw] сказал: В большинстве случае отличить можно, но на рефлектометре с коротким импульсом (ну и соответственно линиях до 5-20км). Знаниями, опять, же, нужно обладать. тут спорить не буду - во-первых, занимался больше dwdm, чем sdh/pdh - соотв. и пролеты были от 50-60 до 150+ км, и цели немного иные - рефы снимать снимали, во-вторых, оптику подзабыл немного, т.к. 4 года с небольшим не занимаюсь ей по нормальному. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 8 января, 2018 · Жалоба В 1/6/2018 в 15:01, [anp/hsw] сказал: Хватит, но усилитель там не предназначен для такого, рабочая зона намного выше, на выходе стабильно будет 0. А если подшаманить - то не 0, но и далекий от первоначальной формы импульс. даже если далекий, при условии дешевизны устройства, можно "на постоянно" поставить на свободное волокно и мониторить линию, важно понять лишь на каком участке произошло изменение, когда, и как - при морозах - будет видно медленное изменение, при обрыве - быстрое, а форму можно смотреть уже на нормальном OTDR, заранее зная, на какой участок отправлять бригаду. К примеру(абсолютно без понятия, существует ли элементная база для такого) - делаем самопальный, медленный SAR, что-то типа внешний sample&hold и т.к. есть отдельный быстрый sample&hold нам хватит и недорогого ADC), и медленно и неторопливо постоянно сканируем на всю длину, логируя отклонения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 8 января, 2018 · Жалоба 2 часа назад, nuclearcat сказал: можно "на постоянно" поставить на свободное волокно и мониторить линию, важно понять лишь на каком участке произошло изменение, когда, и как - при морозах - будет видно медленное изменение, при обрыве - быстрое, а форму можно смотреть уже на нормальном OTDR, заранее зная, на какой участок отправлять бригаду. Но такое устройство как-бы уже есть: http://svpribor.ru/price.php#refusb нужно чуть более 500$ и usb-порт. 2 часа назад, nuclearcat сказал: и медленно и неторопливо постоянно сканируем на всю длину, логируя отклонения. В статистическом режиме это возможно. Хотя я предпочитаю мониторить уровень сигнала через DDM по snmp, и строить графики. Ведь один хрен при какой-то проблеме требуется физический выезд на одну из оконечных точек, а при арендованом волокне то и вовсе ничего своими силами не сделаешь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdikiy Опубликовано 9 января, 2018 · Жалоба Огромное спасибо за комментарии. Отдельное спасибо за фотки "волокно придраться тестер" и всем проголосовавшим за проект. Сейчас все в стадии экспериментов и переосмысления. Надеюсь, что в ближайшие выходные будут предварительные результаты (отрицательный результат - тоже результат :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdikiy Опубликовано 15 января, 2018 · Жалоба Провели несколько тестов, подопытным был древний модуль 1х9. Из него использовалась только приемная часть, импульсы генерились LD(1310нм). Смотрели в вот такое волокно: оно состоит из 3-х кусков, 25м + 4.6км + 8.3км Полученные данные затягивались скриптом в GNU Octave и рисовались графики. полное расстояние, время измерения/усреднения 8сек. приближение в область 0м. приближение в область 12.9км Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 16 января, 2018 · Жалоба Похвально. А теперь возьмите не идеальную линию, а реальную, и повторите результат. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdikiy Опубликовано 17 января, 2018 · Жалоба В 1/16/2018 в 02:53, [anp/hsw] сказал: Похвально. А теперь возьмите не идеальную линию, а реальную, и повторите результат. Приятно, черт возьми, когда волокна в реальных кабелях называют идеальными! :-) (там на двух кусках около десятка сварок в муфтах) Я кажется понял, что Вы имели ввиду. Если на волокне есть куча "мелких" отражений и провалов (не очень качественные варки) чувствительности не хватит, чтобы их отрисовать. С этим модулем(1х9) не удалось отловить конец волокна, обломаного в муфте... Следующим подопытным будет вот такой модуль: http://static6.arrow.com/aropdfconversion/8ba7f623fd2bfd1b432993376f5b5901f66519d2/ds35130091c_ftm9712ssl20eg060428.pdf есть в наличии парочка с палеными лазерами, да и на eBay его можно купить за 10$. Внутри содержит APD, что должно добавить чувствительности... Уже в дороге вот такой модуль: http://www.terasic.com.tw/cgi-bin/page/archive.pl?No=342 для его подключения, думаю это займет 2-3недели, но в выходные попробуем собрать какой нибудь самопал для временного подключения... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 17 января, 2018 · Жалоба взять какой нибудь дикий модуль с бюджетом 41дб? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdikiy Опубликовано 17 января, 2018 (изменено) · Жалоба 8 часов назад, dIMbI4 сказал: взять какой нибудь дикий модуль с бюджетом 41дб? именно так! только их бюджет должен делаться за счет приемника, а не мощности передатчика... P.S. Забыл уточнить, еще нужно иметь datasheet на Limiting Post Amplifier который стоит в модуле после ROSA/BOSA. В случае FTM-9712S-SL20 это SY88903AL от Micrel. http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/sy88903al.pdf дальше, отпаиваем его первую ножку от платы SFP и садим на землю... Изменено 17 января, 2018 пользователем sdikiy Уточнения Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
