Griffon Posted July 8, 2005 Posted July 8, 2005 Требуется соединить два дома прямая видимость через окно (~150М) Бюджет 300$ Причина выбора D-Link DI-624 порты эзернета тк с обоих сторон много железок включено в уже имеющиеся свичи ставить 2100AP просто невозможно банально нет розеток свободных. При всем этом от моста требуется скорость 100Мбит... Есть мысли о том чтобы просто напросто добавить по антене с обоих сторон ANT24-0600 или 0700... В размышлениях это должно улучшить сигнал "через стекло" но и тут возникает вопрос что лучше направленая или всенаправленная антены одна 6dbi вторая 7... Ох спасите мяу глупого а то убъют ведь если не решу проблему эту... Если возможно посоветуйте другое решение с условиями: 1. Порты Езернет не менее 4 2. Скорость не менее 100 3. Цена не более 300$ Всем заранее спасибо Вставить ник Quote
SSD Posted July 8, 2005 Posted July 8, 2005 Требуется соединить два дома прямая видимость через окно (~150М)Бюджет 300$ Причина выбора D-Link DI-624 порты эзернета тк с обоих сторон много железок включено в уже имеющиеся свичи ставить 2100AP просто невозможно банально нет розеток свободных. При всем этом от моста требуется скорость 100Мбит... Есть мысли о том чтобы просто напросто добавить по антене с обоих сторон ANT24-0600 или 0700... В размышлениях это должно улучшить сигнал "через стекло" но и тут возникает вопрос что лучше направленая или всенаправленная антены одна 6dbi вторая 7... Ох спасите мяу глупого а то убъют ведь если не решу проблему эту... Если возможно посоветуйте другое решение с условиями: 1. Порты Езернет не менее 4 2. Скорость не менее 100 3. Цена не более 300$ Всем заранее спасибо Антенны надо выносить за окно, и брать направленные. DI-624 для этой цели не подходит т.к. там встроен NAT и данное устройство не имеет режима "моста". DWL-2100 + свич, вот все что требуется. Вставить ник Quote
MaXToP Posted July 8, 2005 Posted July 8, 2005 При всем этом от моста требуется скорость 100Мбит.. 100Мбит по радио за 300$....??? Да еще по wifi !!! Пока это фантастика. Вставить ник Quote
Griffon Posted July 8, 2005 Author Posted July 8, 2005 MaXToP - однако в заявленной длинком спецификации стоит скорость 108Мбит... странно да? Причем я думаю что эти 108 на расстоянии 150 метров получить легко... SSD - Вопрос а если с одной стороны поставить 2100 AP а со второй DI-624 можно ли их будет залинковать на 108 Мбит Как бы сети объединить надо...а розеток нету :( Вставить ник Quote
MaXToP Posted July 8, 2005 Posted July 8, 2005 длинком спецификации стоит скорость 108Мбит Ну так они раньше заявляли и 22мбит, и 11 и где эти скорости. То, что пишут на коробочках -это теоритическая скорость битов в канале и к пропускной способности не имеет ни какого отношения. думаю что эти 108 на расстоянии 150 метров получить легко... Ну ну.... думайте, пробуйте. Реальная скорость на подобном оборудовании в идеальных условиях около 32-35Мбит в одну сторону. Вставить ник Quote
SSD Posted July 8, 2005 Posted July 8, 2005 MaXToP - однако в заявленной длинком спецификации стоит скорость 108Мбит... странно да? Причем я думаю что эти 108 на расстоянии 150 метров получить легко... SSD - Вопрос а если с одной стороны поставить 2100 AP а со второй DI-624 можно ли их будет залинковать на 108 Мбит Как бы сети объединить надо...а розеток нету :( Как сказанно выше скорость будет не более 40 Мбит, и то при идеальном раскладе. Надо меньше думать, а больше читать ;) Поставить то можно, но вот те кто будут подключенны к DWL-2100 будут видеть только DI-624 и все, дальше не пропустит NAT. Вставить ник Quote
balamutang Posted July 8, 2005 Posted July 8, 2005 MaXToP - однако в заявленной длинком спецификации стоит скорость 108Мбит... странно да? Причем я думаю что эти 108 на расстоянии 150 метров получить легко...хе-хе-хе. афтар жжот. зачот. четал-смиялса. SSD - Вопрос а если с одной стороны поставить 2100 AP а со второй DI-624 можно ли их будет залинковать на 108 Мбит Как бы сети объединить надо...а розеток нету :( поставь две 2100 и хаб. вариант с 614 - бред. Вставить ник Quote
Barsick Posted July 8, 2005 Posted July 8, 2005 поставь две 2100 и хаб. вариант с 614 - бред. Согласен, неразумно (и экономически нецелесообразно, кстати) переваливать на АП функции свича Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.