Прокладка СКС ДС многопарником

[hcube]

Собственно, вот. Основная проблема ДС в подавляющем большинстве домов - это недостаточная емкость кабельных каналов. Есть вот какое предложение - берем скажем 10-парник, это 5 100-мбит подключений. При этом кабель относительно тонкий - ну, во всяком случае тоньше, чем 2.5 витухи ;-). Разводим по стояку 5-10 штук таких кабелей, скажем, на каждом втором или третьем этаже. Делаем на каждом кабеле отдельную патч-панель. На чердаке - одну большую патч-панель на весь дом, и с нее уже раскроссовываем на коммутатор короткими патч-кордами.

 

Плюсы - можно централизовано разместить оборудование, нет проблем с резервным питанием, очень удобно делать разводку по дому - то есть надо сделать патч на кроссе, и патч на пользователе. 5 портов на 2-3 этажа - это 50-70% перекрытие - более чем достаточно. И кросс, в отличии от свича, никто не будет воровать ;-).

 

Ну, и неявный плюс - что можно конкурировать за подключение пользователей нескольким ДС на уровне чердачного кросса. То есть не надо перепротягивать дополнительный кабель - одной тотальной прокладки на дом (к примеру, на мою 16-этажку это будет... ну... баксов 300-700) вполне достаточно. А дальше не надо с легким матом протягивать кабель через забитый стояк - надо только протянуть от ближайшего кросса в квартиру, и раскроссовать на чердаке на свой свитч...

 

Минусы - надо тянуть помянутые несколько многопарников, и добавляются затраты на два дополнительных кросса - на этаже и на чердаке. С другой стороны, многопарник в расчете на юзерометр стоит примерно столько же, сколько и витая пара.

 

Собственно вопрос - стоили ли игра свеч, и сколько примерно стоит НОРМАЛЬНЫЙ (т.е. 100 мбит на 100 метров по ВСЕМ двойкам пар) многопарник, ну и марку, ессно ;-)

 

Да, 10-парник это так... условно, реально - от 10 до 30 пар пойдет. Но не 50-парник - во первых, его разводить плохо, во вторых, вторичная расскроссовка через 2-3 этажа все преимущество на корню губит ;-).

[GreeNGO]

Мы выбрали 25 парник. Взяли Teldor в Cонете. Пока доволен.

Если высотный дом имеет смысл ставить кроссы (типа 110 телефонного например) на каждом этаже, и до него тянуть от верхнего кросса (на последнем этаже). Большой плюс - быстрая скорость врезки нового абонента, минус -на начальном этапе требуется большие трудозатраты по монтажу отдельных кабель-каналов и протяжке 25-50 парнику по тех. этажу от линейного шкафа.

В линейном шкафу ставим одну большу патч-панель - 24-48 портов.

Вообщем верной дорогой идете, коллега ;)

[Shiva]

Ага, если все плачут о 10% с дома...121 в среднем квартира на 9 этажный дом и того 12 абонентов - в лучшем случае 6 витух, в худшем 12 :) И того до 4 витух в подъезд в среднем. А если удлиннять и того меньше.

 

З.Ы. Где вы клиентов берёте?

[ЖЕСТЯНЩИК]

Есть всё-таки минусы...

Во-первых, всё-таки переплетения провод в одной оболочке - это не есть гуд...Даже когда 4х парником 2 юзверей подрубаешь....

Во-вторых, тлковый многопарник 5 категории дорогой....

В-третьих, кроссить езернет на телефонном кроссу 110 - не особо правильно....

Но хотя, когда тут народ 100Мбит по 3 категории запускает...:)

[Nag]

В-третьих, кроссить езернет на телефонном кроссу 110 - не особо правильно....

 

110 кросс вовсе не телефонный. Вполне себе кат. 5е.

[hcube]

Ну, 10% это в среднем, в Москве в наиболее правильных районах (а у меня такой) может быть 30-40%, причем желательно оставить запас на будущее. Поэтому, надо расчитывать минимум на 50% перекрытие. Применительно к моему дому - это 60 подключений из 105 квартир. Если брать 25-парник - то 6 (из соображений симметрии ;-)) кабелей, по 3 на каждый стояк.

[Demid_СПб]

Мы делаем иногда так:

Протягиваем кабель через весь стояк сверху донизу.

Сверху ставим свитч.

Вот пара фоток ftp://195.131.149.5/foto/network/network_...a_mnogoparnika/

На фотографиях свитч стоит на 9 этаже 16этажки.

От него абонентский многопарник вверх и вниз и витая к магистрали.

На этаже у абонента надрезаем многопарник - вытаскиваем две пары и кроссируем на обычную витуху, которую ведем абоненту в квартиру.

[hcube]

Хмм... а оправдано ли тянуть многопарник сквозь весь стояк? Если принять равномерное распределение абонентов (а при 30% заполнении оно примерно равномерное) ;-), то требуемая емкость при использовании... ммм... неоченьмногопарника будет вдвое меньше по метражу. Плюс, стояк меньше занят. И отдельные 10-парники IMHO менее подвержены перекрестным помехам, чем 50-парник. Да и подключаться к кроссу куда проще, чем вытаскивать из 50-парника нужные 2 пары ;-).

 

.. ага, то есть прямо втыкаете разведенный многопарник в свитч, без переходного кросса... Ну, можно и так. Респект за ссылку.