korsakik Опубликовано 20 декабря, 2017 (изменено) · Жалоба Приветствую. Дали на тест 500 мбит билайна на дальнем востоке, настроили бгп и сели радоваться, радость была не долгой. На первой ноге РТ и ТТК (через посредника), билайн как стык только для сетей корбины в качестве второй ноги, не транзит. Как и все здоровые на голову люди я полез посмотреть общую картину с инетом, тестить. Привёз в офис свой домашний компьютер и настроил статику (30ю подсеть для настройки бгп). Запустил спидтест чтобы глянуть по-быстрому задержки и был неприятно удивлён: Из Комсомольска-на-Амуре в Хабаровск билуне - билуне Проверил до других хостов в нашем регионе (чужие сети, не вымпелкома) Тоесть физически мы подключены через Хабаровск, весь трафик через него, согласно трассировкам. Фактически скорость проходит дальше, в Мск и Нск как видно на скриншотах, а внутри региона "что-то не то". Думаю переключусь и перепроверю как там через ТТК и проверюсь так до того же самого хоста в Хабаровске, который имеет адрес вымпелкома. Никаких 37-35 мб, 300 мбит через ттк на хабаровский сервер. Ладно, переключил в бордер всё это дело, поднял бгп (тогда ещё приходил дефолт маршрут для теста), погасил для эксперимента ногу на второго апстрима (основного) и остался только билуне. Скажу так, реально больше 90 мбит не прожалось, когда в тот период времени парралельно работала нога на ~250 мбит. Поработал часик, позлил клиентов, жалобы твич, ютуб, музыка, спидтест и пинг, кароче всё. Повторил описанные выше "тесты" и все 500 мбит превратились в тыкву. Написал на перенастроку анонсов, сделали только сети вымпелкома для анонсирования, ничего не поменялось. Описал все вопросы изложенные выше своему менеджеру, он к технарю, тот ещё к одному. Ответ последовал следующий: Цитата Т.к. Speedtest не является средством измерения, то и результаты нельзя считать корректными. Судя по статистике на интерфейсе нашего маршрутизатора, загрузка за прошедшую неделю ни разу не превышала 100Мбит/с Цитата Достоверной можно считать информацию с интерфейсов сертифицированного сетевого оборудования. Могу предложить организовать однонаправленный поток трафика из Москвы на порт оборудования сети клиента – за полчаса-час будет видно реальную загрузку. Трафик абонентов клиента можно на это время снять, «погасив» BGP4, иначе будут потери и претензии от абонентов. Прекрасно понимаю что далеко на спидтесте не уедешь, сделал через iperf замеры до друга из Хабаровска, те же 30-35 мбит, прошу сделать через iperf замер между сетями в разных точках - отказ в таком стиле: Цитата На нашей стороне сервис терминируется на *** в Комсомольске. Он сертифицирован по системе связи, показания счётчиков интерфейсов используются для биллинга – это можно считать достоверной информацией. Сертификатов iperf я никогда не видел ни как на средство измерения, ни по ССС… Тоесть ничего не сертифицировано, я всё придумываю и тд, ссылаются на корбиновский speedcheck.gldn.ru и там ровным счётом ничего более подробного: Повторюсь, на спидтест я опираюсь только визуально, если бы я хотел измерить 500 мбит их наличие вплоть до последнего мбита, то это другой вопрос, тут нужно делать тонкие исследования, но визуально итак видно затуп есть и довольно весомый. Трассировки, всё прилагал, толку не дало. Вот сижу и думаю, стоит ли иметь прямой маршрут через сеть корбины, если через другого магистрала всё гораздо лучше и проблем меньше... Как можно объяснить что скорость при подаче нагрузки падает до минимума, когда из 500 мбит утилизируется только 90? Было ли подобное у других? Осложняется ещё тем, что в городе нет ни одного оператора, который работает с билайном, теперь понимаю почему... Изменено 27 февраля, 2018 пользователем korsakik Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 20 декабря, 2017 · Жалоба Недавно брали Билайн. В целом более-менее, связность поменьше, зато сеть "попрямее" (и нет туннелей, которые так любит Мегафон). Правда ДВ это совершенно другой регион и есть много отличий. Но я бы для начала написал менеджеру, что качество не устраивает. У менеджера побольше будет контактов, кому проблемную ситуацию донести. 9 минут назад, korsakik сказал: Тоесть ничего не сертифицировано, я всё придумываю Как я понимаю, Билайн и не спорит с тем, что утилизация порта небольшая (меньше 100 Мбит/с). Просто они считают, что это вы недогружаете стык, а не проблема на их стороне. На 2 и 3 скриншоте 400 Мбит/с есть, поэтому проблема скорее всего не в физике и пропускной способности, а в какой-то несогласованности конфигураций. Дамп не смотрели? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
korsakik Опубликовано 20 декабря, 2017 · Жалоба Только что, alibek сказал: Недавно брали Билайн. В целом более-менее, связность поменьше, зато сеть "попрямее" (и нет туннелей, которые так любит Мегафон). Правда ДВ это совершенно другой регион и есть много отличий. Но я бы для начала написал менеджеру, что качество не устраивает. У менеджера побольше будет контактов, кому проблемную ситуацию донести. Так и было сделано, мы с менеджером дошли до "гуру билайна" как он говорит, который в Москве, его цитаты я и приложил... Честно говоря менеджер уже сам признаётся что билайн проседает про связности, я ему сразу сказал, что такой транзит мы брать не будем, но стык хотим. Он же и просит от меня сертификаты на оборудование, что уже отчасти наводит на мысль :) Говорю, я не хочу в вашей инфраструктуре разбираться, давайте дам удалёнку и посмотрите, быстрее будет - игнор, как что-то начинаю прикладывать - нет сертификата, нет подробной информации, мы не гарантируем скорость до других узлов в интернете. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 20 декабря, 2017 · Жалоба Ну тогда, если нет срочности и необходимости, завершайте тест и отказывайтесь от подключения в связи с неудовлетворительным качеством. Год закроется, начнут разборы полетов и про ваше подключение вспомнят и возможно уделят больше внимания. У нас первый тест тоже был не очень, стык разбирать не стали и он с полгода простоял, а потом все же подключились. А требование сертификатов это нормально. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zhenya` Опубликовано 20 декабря, 2017 · Жалоба У билайна все стыки очень далеко. Чаще всего в мск, поэтому за уралом это прям совсем не айс и покупать нельзя. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 20 декабря, 2017 · Жалоба Билайн это последний оператор, которого можно рассматривать для подключения. Часто трафик (если подключение не областные центры), идет через чужую область и не по оптимальным маршрутам. К физикам это тоже относится. Особый шик у них (с физиками), если забыл вовремя оплатить, а потом оплатил, интернет не заработает, пока повторно логин и пароль не введешь=) Разве нормальный оператор стал бы так делать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
korsakik Опубликовано 27 февраля, 2018 · Жалоба Недавно закончили тест, эту проблему удалось решить специалистам билайна самим, как я понял суть, неоптимальный стык был в одном месте, поменяли приоритеты и всё пошло как по маслу. Спасибо огромное менеджеру Дмитрию что помог решить вопрос :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 27 февраля, 2018 · Жалоба Рад за вас. А мы от Билайна отключились. Лично по мне вполне приличное качество, но "танкисты" жалуются. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...