Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Приветствую.

 

Дали на тест 500 мбит билайна на дальнем востоке, настроили бгп и сели радоваться, радость была не долгой.

На первой ноге РТ и ТТК (через посредника), билайн как стык только для сетей корбины в качестве второй ноги, не транзит.

 

Как и все здоровые на голову люди я полез посмотреть общую картину с инетом, тестить. Привёз в офис свой домашний компьютер и настроил статику (30ю подсеть для настройки бгп).

Запустил спидтест чтобы глянуть по-быстрому задержки и был неприятно удивлён:

Из Комсомольска-на-Амуре в Хабаровск билуне - билуне

5a3a21a206c2b_beekhb.thumb.PNG.09786d544e35f77b0a9166fb5c1b2962.PNG

5a3a2226758ce_nskbee.thumb.PNG.186ccd305ad16dc41aeba1f0a7fde390.PNG

5a3a22480b013_mskbee.thumb.PNG.784ed7ae47f8dc2fb6905e5c17a0c03d.PNG

 

Проверил до других хостов в нашем регионе (чужие сети, не вымпелкома)

 

5a3a22db0337d_khbrt.thumb.PNG.c7bc27be62727cad5cb76c73280ac775.PNG

5a3a22de5cdeb_khbttk.thumb.PNG.a2da2266c18fa1155086fb7cab9928b1.PNG

5a3a22e1758db_vlvrt.thumb.PNG.75886bde27166eb2ec7655cfff726e1b.PNG

5a3a22e44c36d_vlvvladl.thumb.PNG.d66538cde579de0185c60601b244fc2e.PNG

 

Тоесть физически мы подключены через Хабаровск, весь трафик через него, согласно трассировкам. Фактически скорость проходит дальше, в Мск и Нск как видно на скриншотах, а внутри региона "что-то не то".

Думаю переключусь и перепроверю как там через ТТК и проверюсь так до того же самого хоста в Хабаровске, который имеет адрес вымпелкома. Никаких 37-35 мб, 300 мбит через ттк на хабаровский сервер.

 

Ладно, переключил в бордер всё это дело, поднял бгп (тогда ещё приходил дефолт маршрут для теста), погасил для эксперимента ногу на второго апстрима (основного) и остался только билуне. Скажу так, реально больше 90 мбит не прожалось, когда в тот период времени парралельно работала нога на ~250 мбит. Поработал часик, позлил клиентов, жалобы твич, ютуб, музыка, спидтест и пинг, кароче всё. 

Повторил описанные выше "тесты" и все 500 мбит превратились в тыкву.

5a3a26dc8cb81_beensk2.thumb.PNG.ad1be8aea43a7a6ceebf3ff8100d673a.PNG

 

Написал на перенастроку анонсов, сделали только сети вымпелкома для анонсирования, ничего не поменялось.

 

Описал все вопросы изложенные выше своему менеджеру, он к технарю, тот ещё к одному. Ответ последовал следующий:

Цитата

Т.к. Speedtest не является средством измерения, то и результаты нельзя считать корректными. Судя по статистике на интерфейсе нашего маршрутизатора, загрузка за прошедшую неделю ни разу не превышала 100Мбит/с

Цитата

Достоверной можно считать информацию с интерфейсов сертифицированного  сетевого оборудования. Могу предложить организовать однонаправленный поток трафика из Москвы на порт оборудования сети клиента – за полчаса-час будет видно реальную загрузку. Трафик абонентов клиента можно на это время снять, «погасив» BGP4, иначе будут потери и претензии от абонентов.

Прекрасно понимаю что далеко на спидтесте не уедешь, сделал через iperf замеры до друга из Хабаровска, те же 30-35 мбит, прошу сделать через iperf замер между сетями в разных точках - отказ в таком стиле:

Цитата

На нашей стороне сервис терминируется на *** в Комсомольске. Он сертифицирован по системе связи, показания счётчиков интерфейсов используются для биллинга – это можно считать достоверной информацией.

Сертификатов iperf я никогда не видел ни как на средство измерения, ни по ССС…

Тоесть ничего не сертифицировано, я всё придумываю и тд, ссылаются на корбиновский speedcheck.gldn.ru и там ровным счётом ничего более подробного:

check.thumb.JPG.c62b108cff88ed929b8234361060d9b3.JPG

 

Повторюсь, на спидтест я опираюсь только визуально, если бы я хотел измерить 500 мбит их наличие вплоть до последнего мбита, то это другой вопрос, тут нужно делать тонкие исследования, но визуально итак видно затуп есть и довольно весомый.

Трассировки, всё прилагал, толку не дало.

Вот сижу и думаю, стоит ли иметь прямой маршрут через сеть корбины, если через другого магистрала всё гораздо лучше и проблем меньше...

 

Как можно объяснить что скорость при подаче нагрузки падает до минимума, когда из 500 мбит утилизируется только 90? Было ли подобное у других?

Осложняется ещё тем, что в городе нет ни одного оператора, который работает с билайном, теперь понимаю почему...

Edited by korsakik
Posted

Недавно брали Билайн. В целом более-менее, связность поменьше, зато сеть "попрямее" (и нет туннелей, которые так любит Мегафон).

Правда ДВ это совершенно другой регион и есть много отличий. Но я бы для начала написал менеджеру, что качество не устраивает. У менеджера побольше будет контактов, кому проблемную ситуацию донести.

 

9 минут назад, korsakik сказал:

Тоесть ничего не сертифицировано, я всё придумываю

Как я понимаю, Билайн и не спорит с тем, что утилизация порта небольшая (меньше 100 Мбит/с).

Просто они считают, что это вы недогружаете стык, а не проблема на их стороне.

 

На 2 и 3 скриншоте 400 Мбит/с есть, поэтому проблема скорее всего не в физике и пропускной способности, а в какой-то несогласованности конфигураций.

Дамп не смотрели?

Posted
Только что, alibek сказал:

Недавно брали Билайн. В целом более-менее, связность поменьше, зато сеть "попрямее" (и нет туннелей, которые так любит Мегафон).

Правда ДВ это совершенно другой регион и есть много отличий. Но я бы для начала написал менеджеру, что качество не устраивает. У менеджера побольше будет контактов, кому проблемную ситуацию донести.

Так и было сделано, мы с менеджером дошли до "гуру билайна" как он говорит, который в Москве, его цитаты я и приложил...

Честно говоря менеджер уже сам признаётся что билайн проседает про связности, я ему сразу сказал, что такой транзит мы брать не будем, но стык хотим.

Он же и просит от меня сертификаты на оборудование, что уже отчасти наводит на мысль :)

Говорю, я не хочу в вашей инфраструктуре разбираться, давайте дам удалёнку и посмотрите, быстрее будет - игнор, как что-то начинаю прикладывать - нет сертификата, нет подробной информации, мы не гарантируем скорость до других узлов в интернете.

Posted

Ну тогда, если нет срочности и необходимости, завершайте тест и отказывайтесь от подключения в связи с неудовлетворительным качеством.

Год закроется, начнут разборы полетов и про ваше подключение вспомнят и возможно уделят больше внимания.

У нас первый тест тоже был не очень, стык разбирать не стали и он с полгода простоял, а потом все же подключились.

 

А требование сертификатов это нормально.

Posted

Билайн это последний оператор, которого можно рассматривать для подключения. Часто трафик (если подключение не областные центры), идет через чужую область и не по оптимальным маршрутам. К физикам это тоже относится. Особый шик у них (с физиками), если забыл вовремя оплатить, а потом оплатил, интернет не заработает, пока повторно логин и пароль не введешь=) Разве нормальный оператор стал бы так делать?

  • 2 months later...
Posted

Недавно закончили тест, эту проблему удалось решить специалистам билайна самим, как я понял суть, неоптимальный стык был в одном месте, поменяли приоритеты и всё пошло как по маслу. Спасибо огромное менеджеру Дмитрию что помог решить вопрос :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.