Gerasim Posted July 7, 2005 Posted July 7, 2005 Дано: 14-16 гигабитных линков от районов, сходящихся в «центр» звездой. Задача: посчитать в «центре» внутрисетевой трафик от этих линков. Вопрос: на каком оборудовании это можно сделать? Гуру, что посоветуете? Вставить ник Quote
kamuzon Posted July 7, 2005 Posted July 7, 2005 это называется как хочешь так и понимай, но видимо в виду имеется каталист 45ой серии и выше Вставить ник Quote
jyh Posted July 8, 2005 Posted July 8, 2005 Что бы предложить решение данной задачи надо определиться не с количеством линков а с тем что же хотим считать? Просто "сколько локального трафика было по этим линкам" или всё таки разбивать его на "пользователей", если второе то хорошо бы определиться с тем сколько пользователей всего и в каждом шнурке в отдельности и как бы это важнее чем то сколько шнурков... Вставить ник Quote
Guest Posted July 8, 2005 Posted July 8, 2005 Обсчет трафика на 4500 может любой супервизор или только связка супервизор IV + Netflow (10000$+2500$)? Вставить ник Quote
Nag Posted July 8, 2005 Posted July 8, 2005 Да, по идее начиная от 4-го СУПа. Есть еще вариант http://nag.ru/goodies/hak/MLS_Netflow/MLS_Netflow.html Но это сильная экзотика. Вставить ник Quote
Дятел Posted July 8, 2005 Posted July 8, 2005 ну, из цисок ещё 6500 потянет...вопрос, с каким SUP 720 - дорого, 32 пока, как я понимаю, ещё не готов для этого... 2А - жалко денег. Вставить ник Quote
Nag Posted July 8, 2005 Posted July 8, 2005 Меня более всего в этом моменте веселит вопрос - ПОЧЕМ СЧИТАЕТЕ? 16 гигабитных линков - это 32 ТЫСЯЧИ ТЕРАБАЙТ в месяц (вроде не наврал в нулях). Т.е. даже учет по 10 рублей за терабайт (это примерно по 60 копеек за авишку) - даст 320 тысяч рублей в месяц. Хватит что бы купить 65 каталист через 3-4 месяца. Так по чем же вы считает, что не хватает на 65 каталист, но надо обсчитать 16 гигабитных потоков??? Вставить ник Quote
Дятел Posted July 8, 2005 Posted July 8, 2005 Nag, ну, зачем сразу считать от 100% )) всё, что ненамного больше 100М - это уже 1Г, другого же не дано (АТМые 155 не в счёт). А так как реальный трафик имеет в течение суток явно неравномерный характер, то при 15Т в месяц (50%) уже имеет смысл уходить на 1Г. Итого задача считать начиная с 16*15=240Т По 10 руб никак не окупить 6500 ((( Вставить ник Quote
Nag Posted July 8, 2005 Posted July 8, 2005 Nag, ну, зачем сразу считать от 100% ))всё, что ненамного больше 100М - это уже 1Г, другого же не дано (АТМые 155 не в счёт). Если не надо сразу считать 100%, то не надо и железку покупать сразу под 100%. Это же IT, тут выгоднее купить счас на 20%, через 2 года выкинуть, и купить на 60%, еще через 2 года - на 120%. :-) Три итерации будут раза в три ДЕШЕВЛЕ, чем сразу брать на 100%. :-) Вставить ник Quote
Дятел Posted July 9, 2005 Posted July 9, 2005 Nag, ну, посоветуй тогда железку с 16Г портами и с подсчётом трафика.. хе.. ) Вставить ник Quote
Nag Posted July 9, 2005 Posted July 9, 2005 Nag, ну, посоветуй тогда железку с 16Г портами и с подсчётом трафика..хе.. ) Если надо считать не 100%, то тот же 45 каталист с простыми модулями, 3750 + 7200, и т.п. Вплоть до ПК. :-) Вставить ник Quote
Nag Posted July 9, 2005 Posted July 9, 2005 Cisco 3750 А что, он разве трафик IP может считать? ;-) Вставить ник Quote
ae Posted July 9, 2005 Posted July 9, 2005 на L3... Netflow там есть, могу попробовать на следующей неделе, мы на ней L3 только для офиса используем, а там нужды считать не было, но попробую.. Вставить ник Quote
Nag Posted July 9, 2005 Posted July 9, 2005 на L3... Netflow там есть, могу попробовать на следующей неделе, мы на ней L3 только для офиса используем, а там нужды считать не было, но попробую.. Нетфлов-то есть, вот только корректно считать трафик никто еще на моей памяти на нем не смог. ;-) Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted July 9, 2005 Posted July 9, 2005 Нетфлов-то есть, вот только корректно считать трафик никто еще на моей памяти на нем не смог. ;-) Можно конкретнее: NetFlow выдаётся железом неправильно или уже считается софтом неправильно? Вставить ник Quote
Nag Posted July 9, 2005 Posted July 9, 2005 Нетфлов-то есть, вот только корректно считать трафик никто еще на моей памяти на нем не смог. ;-) Можно конкретнее: NetFlow выдаётся железом неправильно или уже считается софтом неправильно? Нетфлов совершенно корректно... считает только первые пакеты в сессии. Как только маршрутизация начинает идти мимо ядра - все идет мимо нетфлова. Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted July 9, 2005 Posted July 9, 2005 Как я понимаю, такого не должно быть - NetFlow как раз данные CEF и сбрасывает, а вся маршрутизация идёт через CEF, только несколько первых пакетов через процессор. На своих маршрутизаторах проводил сравнение данных по NetFlow и посчитанных на отражённом порту, разницы не заметил. Причём считалось за достаточный период - порядка месяца. Так что это баги в IOS... Вставить ник Quote
Nag Posted July 9, 2005 Posted July 9, 2005 На своих маршрутизаторах проводил сравнение данных по NetFlow и посчитанных на отражённом порту, разницы не заметил. Причём считалось за достаточный период - порядка месяца.. На каких марщрутизаторах? Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted July 9, 2005 Posted July 9, 2005 2650 в основном - он граничным рутером у меня. С 3640 снимал, но там сравнивать нечего было - они внутри, а внутренний трафик меня мало интересует. Да, IOS был из 12.3, примерно 12.3(3), 12.3(3a) IP фичсет. Это было с год назад, сейчас возобновляю проект, так что данные будут. Скорее всего и на 2650 и на 3640. Вставить ник Quote
Nag Posted July 9, 2005 Posted July 9, 2005 2650 в основном - он граничным рутером у меня.С 3640 снимал, но там сравнивать нечего было - они внутри, а внутренний трафик меня мало интересует. . Хм. На этих-то нет проблем конечно. Но 3750 - все же коммутатор... Вставить ник Quote
Дятел Posted July 12, 2005 Posted July 12, 2005 Nag, ну, посоветуй тогда железку с 16Г портами и с подсчётом трафика..хе.. ) Если надо считать не 100%, то тот же 45 каталист с простыми модулями, 3750 + 7200, и т.п. Вплоть до ПК. :-) 3750G-24T - 6000 + C7206VXR/400/GE - 17 500 а WS-C6503E-S32-GE - 13 000 + WS-X6148-GE-TX - 7 500 (все по GPL) ну и в чём сыромяжная правда? Вставить ник Quote
ae Posted July 12, 2005 Posted July 12, 2005 в том, что вместо 7206VXR в нормальном случае покупается 7301, который стоит около 10k и имеет 3GE... кстати, 72-я серия вроде как уже снята с продаж (http://www.cisco.com/en/US/products/hw/routers/ps341/prod_eol_notice09186a008032d6ad.html), так что если её и брать, то б/у, а так только 7300... мы в своё время брали 7401 и очень довольны той железкой до сих пор, а сейчас для резерва и увеличения мощности взяли 7301 и тоже полная радость и экономия сплошная... Вставить ник Quote
Дятел Posted July 12, 2005 Posted July 12, 2005 или у меня GPL неправильный...или 7301 стоит далеко не 10К.... Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.