[satboy]

разбить, думать...   GPON по емкости позволяет не думать об этом и не разбивать.

[Timax]

 и все таки, если юзать терминалы в режиме роутера, поднимать pppoe, то чем это все дело рулить? ACS? Юзает ли кто встроенный acs?

[Saab95]

Лучше использовать терминалы в режиме бриджа, и не pppoe, а раздавать сразу адреса типа IPoE.

[satboy]

Забудьте вы pppoe как страшный сон...  Резать скорости и выпускать абонентов в мир - надо другими способами в 2017 году

[taf_321]

19 часов назад, Timax сказал:

 и все таки, если юзать терминалы в режиме роутера, поднимать pppoe, то чем это все дело рулить? ACS? Юзает ли кто встроенный acs?

ACS не обязателен, достаточно прописать профиль управления поднять отдельный DHCP для интерфейсов управления ONIU и рулить вручную (геморно, но типа централизованно), можно вообще забить на все, и настраивать вручную непосредственно с вебморды ONU. Но после двух лет работы мы на новых подключениях ставим ONU в бридж, поставив за ним уже полноценный роутер, у и по случаю уже стоящие тоже переводим на бридж. Все-таки у ONU с функционалом не ахти.

[sherwood]

Здравствуйте. Начинаю немного изучать PON. Напишу тут, что бы не плодить темы. Есть вопрос по постройке этого чуда. интересует именно вопрос по расчету бюджета. Не буду пока вдаваться в подробности потерь на сварку, потерь на длину линии, потерь на коннекторы, запас на ремонт. Интересует пример с виртуальным населенным пунктом на картинке. По моим подсчетам имея один порт OLT мощностью в 32Дб и количеством абонентов на порт в 64 подключить этот населенный пункт не получится. Так как на каждой примыкающей улице прийдется ставить Планарный сплиттер 1х3, одна жила для продолжения дальше, вторая для примыкающей улицы, третья для подключения абонентов которые находятся на этом перекрестке. На каждой улице планируется муфта со сплиттером 1х8, так как абонентов на улице может быть 8, а может и не быть, но запас то нужен. Получается, что по такой схеме уже улицы 5 и 6 не подключить, так как сплиттер 1х3 дает примерно 6Дб к потере мощьности и пять сплиттеров это уже 30Дб. Или я что то не так понимаю в этих "апельсинах"?

[Saab95]

А в первой муфте сразу поставить делитель 1х5 нельзя? Далее от нее одно волокно берете на улицу, и 4 волокна пускаете дальше, правда 4-х волоконный кабель потребуется для этого=)

Далее на улице можно сразу поделить на 1х2, и к первому отводу поставить делитель 1х4, от которых подключаете 4 дома, второй делитель тянете на другой конец улицы, от которого подключаете еще 4 абонента. Но тут тоже 4-х волоконный кабель потребуется=)

 

Если считаете ПОН не забывайте что не обязательно использовать одно волокно, и есть такие штуки как возвратные петли. Как пример тут делитель 1х4 и 3 абонента с муфты. Что бы не терять зря четвертый отвод его можно в следующую муфту пустить, или, если 4 муфты будет на линии, все отдельные отводы в последнюю собрать и т.п.

[sherwood]

Понятно, эта технология без маштабирования. Прежде чем строить нужно все просчитать на бумаге и не должно быть отклонений и если вдруг потребуется дальше пройти в соседнюю деревню, то уже не получится. Например, на улице может и не подключится 8 абонентов это запас на 8 домов которые есть. С эзернетом, кинул 24 и более жильный кабель и делаешь ответвления по мере поступления заявок. Остались волокна можно на соседнюю деревню идти, если на первой еще надо подключить, то еще кабель. С PON смотрю так не выйдет. Ну или OLT нужен с кучей портов, но они стоят как чугунный мост, если учесть, что заявки на подключения идут очень медленно, да и их вообще может быть мало. Было бы здорово если бы делители вносили потери как например простая сварка :)

[Saab95]

На практике получается все не так как вы пишите.

 

Если использовать элтекс то там 128-256 абонентов на порт. Если взять устройство на 2 ПОН дерева, прокладывать 4-8 волоконные кабели на распределении, то можно всегда легко перекинуть волокна/делители на другие ветки и подключить и еще одну деревню (кинуть туда линию с первого делителя на 1/4) и вернуть отводы от делителей с улицы, где абонентов нет и т.п. Нужно просто уйти от мысли что пон работает по одному волокну. В реальной сети минимум 4 волокна кабель, да и абонентов подключают минимум 2-4 волоконным. Что бы потом его легко можно было от абонента отрезать, муфту поставить и подключить еще абонентов.

[m1x_vova]

12 часов назад, Saab95 сказал:

Если использовать элтекс то там 128-256 абонентов на порт.

А в Элтексе то об этом знают?)))

[Saab95]

Не знаю знают ли в элтексе, но у нас более 128 абонентов на порту работают без проблем.

[bf1648]

Господа! Какие фактические максимальные скорости у абонентов gepon Eltex вы получаете?

 

[hRUst]

600 Мбит/с, но это скорее всего было ограничено скоростью работы клиентского ноутбука.

[vurd]

В 01.03.2018 в 12:26, Saab95 сказал:

Не знаю знают ли в элтексе, но у нас более 128 абонентов на порту работают без проблем.

Но не одновременно. Ибо LLID у вас кончится всё-таки.

Или у вас один линк на ONU сделан?

Покажите скриншот с веб-интерфейса где четко видно что актив > 128.

Типа такого, но здесь суммарно на чип (два порта)