Jump to content
Калькуляторы

Сеть PON на оборудовании ELTEX

Доброго времени суток! Взяли на пробу LTP-4x rev.c и пару ONU. Пробую разные конфигурации, смотрим. Вообщем возникло пару вопросов. У Eltex есть своё ПО ACS для управления и конфигурирования оборудования. У LTP-4x rev.c есть встроенный ACS сервер, но вроде как не всегда удобно делать всё через cli. Вот и собственно вопрос как управляете данным добром? Каким образом конфигурируете onu? Поделитесь пожалуйста своим опытом как стоит сделать на начальном этапе, чтобы потом не схлопотать проблем. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Начальная настройка все равно через cli, дальше можно посмотреть на их ems. Демо лицензия ограничивает 1 устройством. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, morom сказал:

Начальная настройка все равно через cli, дальше можно посмотреть на их ems. Демо лицензия ограничивает 1 устройством. 

Про начальную настройку это понятно. А вот если юзать ems, там я так понимаю нужно vlan тянуть для acs до ems? Чтобы onu могли получить IP по dhcp и обращаться к ems? А если сеть распределенная и связь с LTP только по L3? Еще вопрос с какими уровнями можно работать? Собрали стенд примерной схемы которую хотим реализовать, уровни в пределах -23, можно работать на таких?

Edited by Timax

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, Timax сказал:

Доброго времени суток! Взяли на пробу LTP-4x rev.c и пару ONU. Пробую разные конфигурации, смотрим. Вообщем возникло пару вопросов. У Eltex есть своё ПО ACS для управления и конфигурирования оборудования. У LTP-4x rev.c есть встроенный ACS сервер, но вроде как не всегда удобно делать всё через cli. Вот и собственно вопрос как управляете данным добром? Каким образом конфигурируете onu? Поделитесь пожалуйста своим опытом как стоит сделать на начальном этапе, чтобы потом не схлопотать проблем. 

Есть пару глупых вопросов 

1. Терминал будите продавать если да, то проще нту 1, так и висит фи лучше будет и голова не болит, настройка тупай бриджом.

2. Вы планируете воткнуть 5-8 голов? 

Если нет зачем вам отдельный сервер?

3. Вы на одну голову хотите посадить 300-400 человек?

Я думаю с первого раза у вас не получится так сделать и сервербудет лишним.

 

-23 норм в принципе до -25 без проблем булет

З.ы. 3 головы до 100 абонентов 1 раз настроил и забыл.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, pingz сказал:

Есть пару глупых вопросов 

1. Терминал будите продавать если да, то проще нту 1, так и висит фи лучше будет и голова не болит, настройка тупай бриджом.

2. Вы планируете воткнуть 5-8 голов? 

Если нет зачем вам отдельный сервер?

3. Вы на одну голову хотите посадить 300-400 человек?

Я думаю с первого раза у вас не получится так сделать и сервербудет лишним.

 

-23 норм в принципе до -25 без проблем булет

З.ы. 3 головы до 100 абонентов 1 раз настроил и забыл.

1.Терминалы NTU-2W, скорее всего аренда будет. В случае с нту 1 конечно всё проще.

2.Пока одна голова, в будущем конечно планируем больше.

3. Столько думаю не наберется

Ну всё таки хотелось бы заранее учесть все нюансы чтобы потом не думать как бы всё перенастроить. Хочется централизованной настройки. Ну и чтобы мог человек в EMS ручками добавить ONU, если вдруг меня не будет. Так как у нас pppoe терминалы работают в режиме роутера, при такой схеме удобно проливать всё через ACS, поэтому я и спрашиваю кто юзает EMS.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 12/10/2017 в 11:20, Timax сказал:

А вот если юзать ems, там я так понимаю нужно vlan тянуть для acs до ems?

Можно на L3-точке поднять DHCP и пробросить порты. Можно какой-нибудь proxyarp. Насколько я знаю, по требованиям безопасности ACS-сервер и ONU должны находиться в одном L2-сегменте (чтобы трафик ни к кому лишнему не мог улететь даже в теории).

 

В 12/10/2017 в 11:20, Timax сказал:

Собрали стенд примерной схемы которую хотим реализовать, уровни в пределах -23, можно работать на таких?

Как раз самый оптимальный уровень. С запасом на то, что абонент завяжет оптический патчкорд узлом, или сплиттер будет не совсем качественный.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, [anp/hsw] сказал:

Можно на L3-точке поднять DHCP и пробросить порты. Можно какой-нибудь proxyarp. Насколько я знаю, по требованиям безопасности ACS-сервер и ONU должны находиться в одном L2-сегменте (чтобы трафик ни к кому лишнему не мог улететь даже в теории).

 

Как раз самый оптимальный уровень. С запасом на то, что абонент завяжет оптический патчкорд узлом, или сплиттер будет не совсем качественный.

 

 

Спасибо. А вы используете ACS-сервер? Как конфигурируете ONT?

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня сторонний, написаный на perl. Но правила для всех едины.

И вообще, правильный ход мышления, это когда вы конфигурируете только OMCI-домен, а RG-домен оставляете в полной ответственности абонента.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, [anp/hsw] сказал:

У меня сторонний, написаный на perl. Но правила для всех едины.

И вообще, правильный ход мышления, это когда вы конфигурируете только OMCI-домен, а RG-домен оставляете в полной ответственности абонента.

 

Поясните если не сложно про OMCI-домен и RG-домен? OMCI-домен я так понимаю имеется ввиду настройка профилей сross-connect, добавление ONT на OLT? RG-домен это настройка уже самого терминала, vlan, pppoe и.т.д ? Или я ошибаюся?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, примерно так.

Не мешайте абоненту мучать роутер, как ему угодно. Себе же оставьте участь транзита. И проблем меньше, и недовольства.

А то в ростелекоме порой даже wifi ssid и пароль нельзя заменить, куда это годно?

Распишите зону ответственности ровно по границе разделения OMCI/RG, тогда и никакой ACS не нужен будет.

(телефонию тоже можно настроить через OMCI)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, [anp/hsw] сказал:

Да, примерно так.

Не мешайте абоненту мучать роутер, как ему угодно. Себе же оставьте участь транзита. И проблем меньше, и недовольства.

А то в ростелекоме порой даже wifi ssid и пароль нельзя заменить, куда это годно?

Распишите зону ответственности ровно по границе разделения OMCI/RG, тогда и никакой ACS не нужен будет.

(телефонию тоже можно настроить через OMCI)

 

Спасибо за совет. Попробуем так сконфигурировать.

 

8 минут назад, [anp/hsw] сказал:

Да, примерно так.

Не мешайте абоненту мучать роутер, как ему угодно. Себе же оставьте участь транзита. И проблем меньше, и недовольства.

А то в ростелекоме порой даже wifi ssid и пароль нельзя заменить, куда это годно?

Распишите зону ответственности ровно по границе разделения OMCI/RG, тогда и никакой ACS не нужен будет.

(телефонию тоже можно настроить через OMCI)

 

А как производите обновление ONT? Так же через OMCI? Пачкой можно там обновлять?

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Timax сказал:

Пачкой можно там обновлять?

Можно конечно, точно также: update ont 0/1-20 filename xxxxx.bin

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, [anp/hsw] сказал:

Можно конечно, точно также: update ont 0/1-20 filename xxxxx.bin

 

А, спасиб)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто еще чего посоветует исходя из личного опыта?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Извиняюсь за оффтоп, только хочется мнения узнать - почему выбор пал начать именно с элтекс, а не zte или Huawei к примеру?

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Odissey сказал:

Извиняюсь за оффтоп, только хочется мнения узнать - почему выбор пал начать именно с элтекс, а не zte или Huawei к примеру?

Выбора особо не давали. Сказали Eltex, значит eltex.

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, Odissey сказал:

Извиняюсь за оффтоп, только хочется мнения узнать - почему выбор пал начать именно с элтекс, а не zte или Huawei к примеру?

У кого есть возможность строить  на Хуавеях или ZTE - строят на них.. У кого нет - строят на элтексе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если есть выбор перед тем как окунуться в тот или иной вендор?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Odissey сказал:

А если есть выбор перед тем как окунуться в тот или иной вендор?

Я бы взял ZTE, можно закупать в КНР ОНТы по цене онушек для бидикома)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут все зависит от того, какая у вас сеть. Если все головы стягиваются в центр отдельными каналами, это одно, если же они устанавливаются локально в поселках, а до них только канал интернета идет - совсем другое.

Так же зависит от того, сколько вообще будет таких голов, и сколько абонентов, и будете ли менять малопортовые на многопортовые.

 

Абонентам лучше ставить тупые устройства, а не роутеры - роутеры пусть свои ставят. Тем более это и дешевле, даже если оператор будет эти роутеры бесплатно абонентам предоставлять.

 

И да - GPON не самое лучшее решение для мелких сетей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выбор epon/gpon прост.. Если в точке планируется более 200 абонентов или на старте будет более 40 в одной ветке - идите в GPON..

По поводу тупняков/комбаинов - тот тоже надо смотреть структуру абонентов..   Если это квартиры, малоэтажка, сблокированные 2этажные тауны - можно  ставить комбо.   Если это замки, 3 этажные тауны, и прочее каменно-бетонное строение - то там  Gpon со встроенным вайфаем - нафиг не нужен..  Туда надо ethernet розетку, которой выплюнуть инет, на крайняк розетку с инетом + телефонная линия...   После чего  людей с опытом, как за 50-100 тыр все это хозяйство покрыть сетью..

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, satboy сказал:

Выбор epon/gpon прост.. Если в точке планируется более 200 абонентов или на старте будет более 40 в одной ветке - идите в GPON..

Вовсе не так, есть ветки и со 100 и более абонентов на одном волокне и все отлично работает. Не каждый гпон умеет такое.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все зависит от скоростей...  если линейка 5-10-20 - то пофиг..   если давать 50-100-200 - то может и не хватить ..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так в Гепоне есть 8 портовые устройства - можно разбить всех абонентов по разным волокнам и давать тарифы 50-100-200=)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this