Перейти к содержимому
Калькуляторы

Ответы&Вопросы Infinet Wireless

7 часов назад, xabarov сказал:

С базой все понятно, я спрашивал именно про абонентов. Зачем им такой pps?

На pps ты покупаешь сервисы на стороне абонента: QoS, Shaper, IPFW, NAT, QinQ, динамическая маршрутизация

Почему в лоу-косте нет НАТа на абоненте? Это что ли такой сложный алгоритм, там рокет сайнс какой-то? У них в ядре там линукс крутится, скачивай natd и впиливай. А попробуй его включить на этих дешёвых камнях, потом даже веб-интерфейс открыть не сможешь

 

12 часов назад, Barcelo сказал:

У инфинета и база и cpe это одна и таже железка по одинаковой цене с одинаковыми характеристиками? Верно?

У нас есть разные железки, и любая из них может быть как базой, так и абонентом, но классическая схема конечно такая, когда в центре стоит железка помощнее

 

9 часов назад, Saab95 сказал:

В соседнем разделе форума тоже на базу 100+ вешают, и еще по 20 мегабит каждому гарантируют=)

Что толку от количества абонентов и их тарифов, когда выше 100 или 200 мегабит (в зависимости от ширины полосы) все равно не перепрыгнуть.

Может там посёлок, где люди в три смены работают? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, В Густелёв сказал:

На pps ты покупаешь сервисы на стороне абонента: QoS, Shaper, IPFW, NAT, QinQ, динамическая маршрутизация

1 и 2 и 5 нахрена на стороне абонента? это все делается в ядре на соответствующем оборудовании,

3 4 6  на микротике делается в пару кликов, и даже на самом хилом проце 100 мбит клиентского трафика пропустит в fast , легко

 

вам не понравились антенны  камбиума интересно чем??? то что "распечатаны" ? и что? точность исполнения и повторяемость  гораздо выше что травить на текстолите, глупости

 

 

вы не то в минусы ставите....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Constantin сказал:

1 и 2 и 5 нахрена на стороне абонента? это все делается в ядре на соответствующем оборудовании,

3 4 6  на микротике делается в пару кликов, и даже на самом хилом проце 100 мбит клиентского трафика пропустит в fast , легко

 

вы не то в минусы ставите....

не забывайте, что наше оборудование используется не только для triple-play в деревнях. Наоборот, это не самая популярная сфера применения.

 

Но у меня вызывает удивление ваше непонимание зачем QoS, Shaper и QinQ на стороне абонента. Я как раз реже встречаю ipfw и nat, чем эти функции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, В Густелёв сказал:

Но у меня вызывает удивление ваше непонимание зачем QoS, Shaper и QinQ на стороне абонента.

а у меня  вызывает удивление то, что не понятно вам,  при авторизации рррое или влан на абонента  нахрена мне эти навороты на каждом радио если я все это сделаю  в ядре

 

а про QinQ вообще не понятно нахрена оно нужно на клиентском СПЕ ???  ну только если за одним СПЕ у вас подсеть, да и то это делается на клиентском коммутаторе , надеюсь вы не предложите  там ставить мыльницу ????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Constantin сказал:

а у меня  вызывает удивление то, что не понятно вам,  при авторизации рррое или влан на абонента  нахрена мне эти навороты на каждом радио если я все это сделаю  в ядре

 

а про QinQ вообще не понятно нахрена оно нужно на клиентском СПЕ ???  ну только если за одним СПЕ у вас подсеть, да и то это делается на клиентском коммутаторе , надеюсь вы не предложите  там ставить мыльницу ????

ответ здесь прост: вы в своей работе строите сети в более менее похожем сценарии, который вам удобен

а я в своей работе сталкиваюсь с сетями, которые строили совершенно разные люди, потому сценарии очень разные.

Но почему надо шейпить перед радио написано во введении к любой инструкции. Потому что радио - до сих пор драгоценный ресурс, и очень странно передавать пакет, чтобы его потом дропать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, В Густелёв сказал:

которые строили совершенно разные люди, потому сценарии очень разные.

если сеть построена по уебански ее нужно перестраивать а не пытаться поддерживать костылями и тд

1 час назад, В Густелёв сказал:

Но почему надо шейпить перед радио написано во введении к любой инструкции. Потому что радио - до сих пор драгоценный ресурс, и очень странно передавать пакет, чтобы его потом дропать.

еще раз когда сеть построена правильно или удобоваримо то эти навороты нужны как верблюду горбы в зоопарке....

конечно если база стоит портом в бродкасте на 100+ устройств  то без вариантов, это диагноз , а если каждый клиент сидит в туннеле один конец это спе клиента второй это брасс, то на база это тупой бридж и все, что от нее требуется это умение управлять радио...

 

короче удачи в продажах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Constantin сказал:

короче удачи в продажах.

Сейчас Вам расскажут про 15% рынка и про то что рынок в РФ не является приоритетным :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Constantin сказал:

если сеть построена по уебански ее нужно перестраивать а не пытаться поддерживать костылями и тд

еще раз когда сеть построена правильно или удобоваримо то эти навороты нужны как верблюду горбы в зоопарке....

конечно если база стоит портом в бродкасте на 100+ устройств  то без вариантов, это диагноз , а если каждый клиент сидит в туннеле один конец это спе клиента второй это брасс, то на база это тупой бридж и все, что от нее требуется это умение управлять радио...

 

короче удачи в продажах.

можно было просто сказать "да, я забыл, что действительно надо шейпить аплинк абонента", а не хлопать демонстративно дверью.

 

26 минут назад, nay сказал:

Сейчас Вам расскажут про 15% рынка и про то что рынок в РФ не является приоритетным :-)

это whatabout-изм, уважаемый

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, В Густелёв сказал:

можно было просто сказать "да, я забыл, что действительно надо шейпить аплинк абонента"

не нужно думать за меня.... ап от клиента это мелочь которой можно пренебречь, если клиент "флудит" ( а это по статистике дай бог в сотку от процента если влетит то хорошо) его блокируют до устранения, конечно можно за шейпить его и когда он будет орать на всех углах что вы гавно как оператор отмываться будете вы. ибо узнаете об этом из сарафанного радио а не с мониторинга сети.

 

и я не хлопал дверью, я пожелал вам удачи, не более.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Constantin сказал:

не нужно думать за меня.... ап от клиента это мелочь которой можно пренебречь, если клиент "флудит" ( а это по статистике дай бог в сотку от процента если влетит то хорошо) его блокируют до устранения, конечно можно за шейпить его и когда он будет орать на всех углах что вы гавно как оператор отмываться будете вы. ибо узнаете об этом из сарафанного радио а не с мониторинга сети.

 

и я не хлопал дверью, я пожелал вам удачи, не более.

 

 

за удачу спасибо. Если отложить сам по себе вопрос целесообразности шейпинга на абоненте, в чём неудобство этой процедуры для вас? Сложно снимать статистику с бакетов? Интегрировать в биллинг? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, В Густелёв сказал:

в чём неудобство этой процедуры для вас?

при чем тут удобство / неудобство

полезная фича - да несомненно

 

но преподносить ее как архи важное достижение - бред

и тем более любой борд МТ  по гибкости и простоте настроек  оставит вашу ось в глубоком аутсайде, по всему вашему списку

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Constantin сказал:

при чем тут удобство / неудобство

полезная фича - да несомненно

 

но преподносить ее как архи важное достижение - бред

и тем более любой борд МТ  по гибкости и простоте настроек  оставит вашу ось в глубоком аутсайде, по всему вашему списку

 

при всём уважении к МТ, это совершенно некорректное сравнение. Всё равно, что сказать "мой феррари быстрее твоей подводной лодки".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, В Густелёв сказал:

Всё равно, что сказать "мой феррари быстрее твоей подводной лодки".

простите я не понимаю ваши метафоры и  параллели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, В Густелёв сказал:

при всём уважении к МТ, это совершенно некорректное сравнение. Всё равно, что сказать "мой феррари быстрее твоей подводной лодки".

Микротик поддерживает весь сетевой функционал. Там есть и MPLS, и OSPF, даже BGP можно сразу на абонентской антенне поднять.

 

Вот пример того, что используем мы:

 

1. В центре сети стоит микротик, с него до каждой БС прокинут EoIP туннель. Вся транспортная сеть на базе L3. На этом туннеле поднят PPPoE сервер.

2. На БС запрещен трафик между абонентами, в сторону туннеля разрешен только PPPoE трафик.

3. На CPE поднят PPPoE клиент, далее 3 ситуации:

3.1 - услуга Интернет - на сетевой порт выдается серая подсеть, трафик абонента натится на CPE.

3.2. - услуга Белый IP (подсеть) - в туннеле PPPoE выдается серый служебный IP, на сетевом порту CPE указан один белый IP или много, через OSPF все анонсится в центр.

3.3. - услуга L2 канал - в туннеле PPPoE выдается серый служебный IP, через этот адрес создается EoIP туннель в центр и передается L2 трафик абонента. Получается схема туннель в туннеле=)

 

Плюс такой схемы в том, что при подключении абонентов не надо ничего трогать на транспортной сети или где-то еще, кроме как центра и CPE абонента.

 

Умеет ваше оборудование все это? То есть вся сеть моновендорная и никакого стороннего оборудования не используется.

То есть покупая микротик можно иметь больше плюсов, т.к. объемы закупок все у одного поставщика. А покупая Инфинет, придется покупать и другое сетевое оборудование, которое по деньгам будет отнимать большую часть средств, и преференций от этого будет не много.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, В Густелёв сказал:

Всё равно, что сказать "мой феррари быстрее твоей подводной лодки".

Тут скорее "мой феррари быстрее твоей тойоты" ;) у кого дофига денег - переплачивает в 10 раз, а кому просто надо с комфортом ездить - тот берет автомобиль за адекватные деньги. Но один хрен, все стоят в одной пробке )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, В Густелёв сказал:

при всём уважении к МТ, это совершенно некорректное сравнение. Всё равно, что сказать "мой феррари быстрее твоей подводной лодки".

Ребят, вы уж простите, но вы не по адресу, тут нищеброды а не олихаргы =)

 

На мой взгляд ситуация на рынке такая, кто по умнее работает с быстроокупаемыми проектами чтобы по быстрее отбить инвестиции, может получиться просто так, построил, запустил, клиент сорвался через какое то время и не успеешь отбить ничего из кап вложений, да оборудование при тебе останется но когда оно еще окупиться... А если ты еще на арендной позиции типа РТК то это 162 000 руб затрат только на проектирование, ЭМС, частоты, согласование даже если ты повешал одну антенну! В нынешней реале нет смысла вкладываться в долгоиграющие проекты, даже у железобетонного проекта есть риск не окупить себя по множество причин

 

По мне так или включение сразу окупается (привет МТ итп) или мах пару месяцев. И поверьте никакой договор с клиентам вас не спасет если он банкрот итп. Имею ввиду что можно договор заключить, что клиент пользуется строго услугами не менее какого срока или возмещает издержки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вечер пятницы, чет по трындеть захотелось за капец/апех =)

Изменено пользователем Bandit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, Bandit сказал:

Ребят, вы уж простите, но вы не по адресу, тут нищеброды а не олихаргы =)

 

На мой взгляд ситуация на рынке такая, кто по умнее работает с быстроокупаемыми проектами чтобы по быстрее отбить инвестиции, может получиться просто так, построил, запустил, клиент сорвался через какое то время и не успеешь отбить ничего из кап вложений, да оборудование при тебе останется но когда оно еще окупиться... А если ты еще на арендной позиции типа РТК то это 162 000 руб затрат только на проектирование, ЭМС, частоты, согласование даже если ты повешал одну антенну! В нынешней реале нет смысла вкладываться в долгоиграющие проекты, даже у железобетонного проекта есть риск не окупить себя по множество причин

 

По мне так или включение сразу окупается (привет МТ итп) или мах пару месяцев. И поверьте никакой договор с клиентам вас не спасет если он банкрот итп. Имею ввиду что можно договор заключить, что клиент пользуется строго услугами не менее какого срока или возмещает издержки

Согласен на все 100. И про нищебродов и про то, что мы нацелены на максимальный срок окупаемости. Мы больше работаем с физиками, но есть товарищ, работающий с Юриками и только с ними. При 60 подключенных в месяц 20 отключаются, при такой миграции и падении ARPU юриков ( оно есть) все стараются снизить капитальные затраты. 

Просить от Infinet лоу кост мы не будем. Может предложите нишевые решения , я у вас просил артикул Моста на 6,4 на небольшие расстояния. Скиньте пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Bandit сказал:

По мне так или включение сразу окупается (привет МТ итп) или мах пару месяцев. И поверьте никакой договор с клиентам вас не спасет если он банкрот итп. Имею ввиду что можно договор заключить, что клиент пользуется строго услугами не менее какого срока или возмещает издержки

Не забывайте еще про стоимость оборудования на складе/про запас. То есть работая провайдером нужно иметь достаточный запас оборудования для подключения новых клиентов, замены неисправных и т.п. Так же тут учитываются и возможные проблемы с поставками оборудования. А они, порой, бывают. И если тот же микротик или убнт можно купить в двух десятках магазинах, то отсутствие в продаже или у производителя комплектов инфинета парализует работу провайдера.

 

Такое вон с элтексом частенько случается, иногда абонентских устройств месяц ждать приходится. Поэтому их сразу штук по 200-300 покупают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, В Густелёв сказал:

это whatabout-изм, уважаемый

Вы бы лучше матчасть изучали, относящуюся к области в которой работать пытаетесь, чем лексическими оборотами заниматься :-)

Whataboutism:

Спойлер

Whataboutism (также известный как whataboutery ) является вариантом логического ошибочного словаquuque, который пытается дискредитировать позицию противника, обвиняя их в лицемерии, не опровергая или опровергая их аргументы [1] [2] [3], что особенно связано с Советская и российская пропаганда . [4] [5] [6] Когда критика была выровнена в Советском Союзе, советский ответ был бы «Что ...», а затем событие в западном мире. [7] [8] [9]

 

Термин «whataboutery» использовался в Великобритании и Ирландии со времен Смуты (конфликта) в Северной Ирландии . [10] [11] [12] Лексикографы отмечают первое появление варианта whataboutism 1990-х годов [1] [10], в то время как другие историки утверждают, что во время холодной войны западные чиновники ссылались на советскую пропагандистскую стратегию к этому сроку. [7] [13] Тактика увидела возрождение в постсоветскойРоссии , связанное с нарушениями прав человека, совершаемыми и критиками российского правительства. [7] [14][15] Эта техника получила новое внимание во время присоединения России к 2014 году в Крыму и военной интервенции в Украине . [16] [17] Использование тактики распространялось на президента России Владимира Путина и его представителя Дмитрия Пескова . [18] [19] [20]

Хотя, для представителя infinet-a использование этого термина очень характерно :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12/8/2017 в 18:18, Saab95 сказал:

Микротик поддерживает весь сетевой функционал. Там есть и MPLS, и OSPF, даже BGP можно сразу на абонентской антенне поднять.

 

Вот пример того, что используем мы:

 

1. В центре сети стоит микротик, с него до каждой БС прокинут EoIP туннель. Вся транспортная сеть на базе L3. На этом туннеле поднят PPPoE сервер.

2. На БС запрещен трафик между абонентами, в сторону туннеля разрешен только PPPoE трафик.

3. На CPE поднят PPPoE клиент, далее 3 ситуации:

3.1 - услуга Интернет - на сетевой порт выдается серая подсеть, трафик абонента натится на CPE.

3.2. - услуга Белый IP (подсеть) - в туннеле PPPoE выдается серый служебный IP, на сетевом порту CPE указан один белый IP или много, через OSPF все анонсится в центр.

3.3. - услуга L2 канал - в туннеле PPPoE выдается серый служебный IP, через этот адрес создается EoIP туннель в центр и передается L2 трафик абонента. Получается схема туннель в туннеле=)

 

Плюс такой схемы в том, что при подключении абонентов не надо ничего трогать на транспортной сети или где-то еще, кроме как центра и CPE абонента.

 

Умеет ваше оборудование все это? То есть вся сеть моновендорная и никакого стороннего оборудования не используется.

То есть покупая микротик можно иметь больше плюсов, т.к. объемы закупок все у одного поставщика. А покупая Инфинет, придется покупать и другое сетевое оборудование, которое по деньгам будет отнимать большую часть средств, и преференций от этого будет не много.

по PPPoE мне нужно уточнить, остальное не представляется мне проблематичным. Сервисы на стороне CPE - это то что мы любим.

 

В 12/8/2017 в 19:44, Bandit сказал:

Ребят, вы уж простите, но вы не по адресу, тут нищеброды а не олихаргы =)

 

На мой взгляд ситуация на рынке такая, кто по умнее работает с быстроокупаемыми проектами чтобы по быстрее отбить инвестиции, может получиться просто так, построил, запустил, клиент сорвался через какое то время и не успеешь отбить ничего из кап вложений, да оборудование при тебе останется но когда оно еще окупиться... А если ты еще на арендной позиции типа РТК то это 162 000 руб затрат только на проектирование, ЭМС, частоты, согласование даже если ты повешал одну антенну! В нынешней реале нет смысла вкладываться в долгоиграющие проекты, даже у железобетонного проекта есть риск не окупить себя по множество причин

 

По мне так или включение сразу окупается (привет МТ итп) или мах пару месяцев. И поверьте никакой договор с клиентам вас не спасет если он банкрот итп. Имею ввиду что можно договор заключить, что клиент пользуется строго услугами не менее какого срока или возмещает издержки

А почему оборудование ставится в капекс? Его же потом можно другому клиенту перевесить.

 

В 12/8/2017 в 20:32, moob82 сказал:

Согласен на все 100. И про нищебродов и про то, что мы нацелены на максимальный срок окупаемости. Мы больше работаем с физиками, но есть товарищ, работающий с Юриками и только с ними. При 60 подключенных в месяц 20 отключаются, при такой миграции и падении ARPU юриков ( оно есть) все стараются снизить капитальные затраты. 

Просить от Infinet лоу кост мы не будем. Может предложите нишевые решения , я у вас просил артикул Моста на 6,4 на небольшие расстояния. Скиньте пожалуйста.

Если достаточно 100мбит\с@40MHz, то вот это - http://infinet.ru/products/infilink-2x2/r5000-smn-6-300-2-200-2-19-1

Если достаточно 480Мбит\с@40MHz, то вот это - http://infinet.ru/products/infilink-xg/xm-6-500-2-500-2-24-3

На вторую есть спец-цена для операторов у НАГа

 

В 12/8/2017 в 23:28, Saab95 сказал:

Не забывайте еще про стоимость оборудования на складе/про запас. То есть работая провайдером нужно иметь достаточный запас оборудования для подключения новых клиентов, замены неисправных и т.п. Так же тут учитываются и возможные проблемы с поставками оборудования. А они, порой, бывают. И если тот же микротик или убнт можно купить в двух десятках магазинах, то отсутствие в продаже или у производителя комплектов инфинета парализует работу провайдера.

 

Такое вон с элтексом частенько случается, иногда абонентских устройств месяц ждать приходится. Поэтому их сразу штук по 200-300 покупают.

У нас есть уникальная фича: можно купить устройство, лицензионно ограниченное в ~0 Мбит\с. Это очень удобно не только в случае зипа, но и когда ты подписался под проект, и могут допустить в любую секунду, но эта любая секунда наверняка затянется на месяцы. Тогда ты спокойной получаешь устройства на склад, а когда приходит день Ч - получаешь лицензию в техподдержке за 1 час (включая выходные), оплачиваешь счёт - и вперёд.

 

Вторая уникальная фича: если устройство вдруг сломалось, то ты его отправляешь в ремонт в Екатеринбург, а не выбрасываешь на помойку, как в случае с иностранными вендорами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12/9/2017 в 02:43, nay сказал:

Вы бы лучше матчасть изучали, относящуюся к области в которой работать пытаетесь, чем лексическими оборотами заниматься :-)

Whataboutism:

  Показать контент

Whataboutism (также известный как whataboutery ) является вариантом логического ошибочного словаquuque, который пытается дискредитировать позицию противника, обвиняя их в лицемерии, не опровергая или опровергая их аргументы [1] [2] [3], что особенно связано с Советская и российская пропаганда . [4] [5] [6] Когда критика была выровнена в Советском Союзе, советский ответ был бы «Что ...», а затем событие в западном мире. [7] [8] [9]

 

Термин «whataboutery» использовался в Великобритании и Ирландии со времен Смуты (конфликта) в Северной Ирландии . [10] [11] [12] Лексикографы отмечают первое появление варианта whataboutism 1990-х годов [1] [10], в то время как другие историки утверждают, что во время холодной войны западные чиновники ссылались на советскую пропагандистскую стратегию к этому сроку. [7] [13] Тактика увидела возрождение в постсоветскойРоссии , связанное с нарушениями прав человека, совершаемыми и критиками российского правительства. [7] [14][15] Эта техника получила новое внимание во время присоединения России к 2014 году в Крыму и военной интервенции в Украине . [16] [17] Использование тактики распространялось на президента России Владимира Путина и его представителя Дмитрия Пескова . [18] [19] [20]

Хотя, для представителя infinet-a использование этого термина очень характерно :-)

Ахаха, а это уже переход на личности! Вы тратите своё время сейчас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, В Густелёв сказал:

Ахаха, а это уже переход на личности! Вы тратите своё время сейчас.

Переход на личности, уважаемый,  это когда сходу приклеивают ярлыки типа whatabout-изм или какой другой изм.

И осуществляют его как правило продавцы, когда ответить нечего на конкретно заданный вопрос про TDMA и NLOS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, В Густелёв сказал:

Вторая уникальная фича: если устройство вдруг сломалось, то ты его отправляешь в ремонт в Екатеринбург, а не выбрасываешь на помойку, как в случае с иностранными вендорами.

Не перегибайте :) в случае с иностранными вендорами существует гарантия, а если она закончилась - всегда есть платный ремонт (если он целесообразен). Только на этом форуме минимум двое-трое умельцев периодически предлагают свои услуги и судя по отзывам у них не плохо получается. Ничего не имею против Инфинет, но что-то мне подсказывает, что рядовой ремонт ваших железок стоит несколько дороже, чем новая железка "иностранного вендора" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, nay сказал:

Переход на личности, уважаемый,  это когда сходу приклеивают ярлыки типа whatabout-изм или какой другой изм.

И осуществляют его как правило продавцы, когда ответить нечего на конкретно заданный вопрос про TDMA и NLOS.

 

на один вопрос ответил, второй прошу прощения пропустил.

В NLOS никаких априорных гарантий мы не даём, но по факту получалось стрелять в стену базой, и принимать отражёнку. Кажется, у меня где-то был протокол испытаний, где нас клиент сравнивал с кем-то именно в таком сценарии. Если нужно больше подробностей, могу поискать.

 

 

6 минут назад, xabarov сказал:

Не перегибайте :) в случае с иностранными вендорами существует гарантия, а если она закончилась - всегда есть платный ремонт (если он целесообразен). Только на этом форуме минимум двое-трое умельцев периодически предлагают свои услуги и судя по отзывам у них не плохо получается. Ничего не имею против Инфинет, но что-то мне подсказывает, что рядовой ремонт ваших железок стоит несколько дороже, чем новая железка "иностранного вендора" :)

О, спасибо, я изучу это направление, мне в голову не приходило, что кто-то готов этим заниматься на потоке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас